Re: [討論] dcard -今天的小故事阿姨與黃珊珊
2019年才從議員變成台北市副市長
鋪天蓋地的文宣好像她當了20年副市長一樣
全台灣都知道就是為了選舉來當的副市長
你要服務當議員一樣能服務
是當其他市府同仁跟副市長是王八蛋嗎?
那個生病的被拿來當相罵本後沒用了嗎?
黃珊珊這個人能力好不好這種不予置評
裝平民裝勤奮真的別假了
2019的事情,2020大家就忘了?
柯市府來來去去也好幾個副手,只有這個為台北打拼?
說真的政黨要贏選舉無可厚非
滿腦子選舉連市政都砸下來玩的真的只有柯黨
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.204.198 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1668992548.A.4F1
推
沈慧虹2.0
差多了,沈就是公務人員 換言之她在哪個政黨都能做事 民進黨又不是為了讓他選市長才讓她當副市長 哪怕是她這次沒上去其他政黨市府工作都不奇怪 黃呢?莫名其妙
→
你這篇哪個候選人都是吧
你說看看哪個操作這麼明顯的? 陳時中是先有防疫指揮官經歷才來選 蔣萬安選立委說不上是替市長鋪路吧? 他本來就至少立委起跳了 說白一點黃珊珊直接從議員轉戰市長都沒這麼難看
推
裝平民這點真的讓我噁心到不行 賣鬧阿 XDDDDDDDDDDDDDD
扯到不行
※ 編輯: herboy (223.141.204.198 臺灣), 11/21/2022 09:17:4133
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛