[討論] 塔綠班抹黑抹紅已經沒用了
是這樣的
本帥看到這次縣市長選舉
塔綠班輸一屁股
在選舉期間塔綠班不斷抹黑抹紅別人
看到他們輸本帥真的覺得正義得以彰顯
很討厭塔綠班那種一條龍垃圾亂抹戰略
塔綠班是不是只能靠抹黑抹紅選舉阿?
被看破之後真的完全沒招,笑死
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.89.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
現正綠徒能做的就是跳針33敗選4%崩潰(33是4%党的?
推
綠圾滾回低端南部,送啦。
→
真的快笑死
23
[討論] 笑死,塔綠班狂抹黑高虹安笑死,塔綠班狂抹黑高虹安 但現實中根本沒人在乎政黑版小圈圈 綠媒狂抹也是洗腦同溫層而已 選舉到了民進黨公關預算大放送 政黑綠蟑螂吸飽了奶水傾巢而出12
Re: [新聞] 萊豬公投 蘇貞昌:國民黨要害總統在有人在問說 為什麼當初塔綠班可以直接行政命令 而這次卻要一直呼籲大家投不同意 很正常,因為民進黨是一個選舉政黨 選舉超強,但治理國家完全外行到了不行8
[討論] 塔綠班側翼集體失智瘋狂抹黑bump外交部改口感謝bump 但是塔綠班側翼似乎定調 就好像上頭有下命令一樣 狂酸 bump 甚至抹黑 塔綠班為了選舉為了主子7
[黑特] 塔綠班為何不直接官派縣市長看塔綠班現在瘋狂攻擊虹安姐接 還有其他各縣市,只要是有威脅的,就是鋪天蓋地的抹黑 塔綠班何不乾脆取消縣市長和鄉鎮市長選舉,直接改像以前一樣官派 豈不更省事 --4
Re: [討論] 民進黨包裝的功力怎麼變這麼弱?並不是塔綠班包裝功力變弱了! 而是大家都看清楚塔綠班手腳,腳底有幾根毛都已很清楚了! 之前塔綠班靠的是「造謠、抹黑、抹紅、潑糞...等」詆毀對手 然後依靠「搶功(攬功)、推罪、裝死無辜、說謊」來造神塔綠班和塔綠班的人多好 等你像我一樣看清楚整個塔綠班和塔綠班招式,你就能知道塔綠班多麼爛,爛到我個人評- 2018年 塔綠班 為了選舉 抹黑台北農產品公司 塔綠班立委說 不高興可以不要投民進黨 2022年 塔綠班
2
Re: [討論] 民進黨側翼一直抹黑造謠 無法可管?這個原PO: sevenzgod大大沒看到今天的新聞嗎? 塔綠班的鄭運鵬的哥哥已經確認招搖高虹安委員非北一女的畢業的學生.... 結果事實證明是造謠抹黑 記者去問鄭運鵬: 鄭運鵬說:「言論自由」 「言論自由」 「言論自由」X
[討論] 就說把藍綠掃進歷史的灰燼,不聽?EE在講 你們有沒有在聽? 藍綠就是要掃進歷史的灰燼裡啦 看吧 這兩黨不玩抹黑 抹紅的就不會選舉誒- 死亡之握 塔綠班散播對吧?? 那個時候強攻猛功 抹黑抹紅 自己中國鵬都沒關係
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202828
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬6
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗