Re: [討論] 如果當初小智道歉?
※ 引述《gv390 (我討厭我喜歡妳)》之銘言:
: 好奇,如果當初台大學歷事件
: 小智馬上道歉,然後宣布說退出桃園選舉
: 後續效應會那麼大嗎?
: 例如:
: 1.道歉退出後,就不會有後續狂打高虹安了
: 2.沒有狂打高虹安,其他縣市度爛票就不會那麼多了
: 要知道,台南,8年前,賴清德第二次選市長
: 直接擺明說不做宣傳,說要專心市政,完全看對手沒有
: 還狂勝45萬票
: 8年後的今天,小勝7,000票
: 連最深綠的台南都這樣了,其他地方被翻盤就顯得很正常了
: 所以,當初小智馬上道歉,然後宣布退出桃園
: 是不是就不會輸的那麼慘了
正常選戰應該就是道個歉就沒事了
但是小智不可能道歉
為什麼?
兩個原因 :
1. 小智當初就是小英男孩被中央空降來桃園選的
他一定知道這個消息是DPP內部不爽他的人把消息放出去的
換言之 這件事其實是DPP內鬥
只是假借KMT之手而已
跟KMT選戰是一回事 DPP自己內鬥是另一回事
小智到桃園根本就還沒站穩 這個節骨眼如果道歉
一定被放消息的DPP底下人鬥到翻 到時候不僅桃園選不上 自己內部派系都會亂
(不要忘了當年蘇貞昌謝長廷黨內初選 蘇貞昌被帶風向酸中國昌酸到輸)
2. DPP側翼有陣子超愛打學歷問題
小智如果先道歉了 氣勢就輸一半
那些側翼看你氣勢輸一半 就不會幫你 到時候人氣就更難聚集起來
--
認錯 道歉 繼續選 這樣會贏 但是智障塔綠班看不到這
條路 智障
小智道歉,藍白陣營一定會原諒小智
因為前面有個先例凹的贏意外效法就行
台灣人很善良 其實善良過頭 況且市長本來就不需要什
麼高學歷 但是硬凹 菜包還想肛台大 就讓所有人都不爽
了
道歉?那是啥平行世界,小智至今還是不承認自己抄襲的
不是嗎
我不覺得道歉就會贏 但不會輸到像月月鳥這麼慘 小智就算論
文PASS過去 落跑 球場 N備預算小學等議題還是會被打
倍
13
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉說句老實話,當年投給dpp的並不算錯。 因為那時候的dpp,的確是一付民主又進步的樣子, 不投他,投誰? 基於那時候的判斷,投dpp的,不用道歉。 時間是檢驗一個黨,最有效的方法。6
[討論] 論文燒成這樣,說到底就是dpp長期硬拗現在很多人在問抄襲和貪污哪個比較嚴重, 為什麼大家要一直追殺小智的論文? 但是問的人有沒有想過, 已經有好一段時間, dpp遇到爭議都是用這種頭過身就過的態度11
Re: [討論] 大新竹後來為什麼不推了也沒直接說沒玩吧 目前就沒明確再推的時間點 就DPP今年2月多 玩到地政法要修 送立院的時候 一堆KMT立委就說 敢推就抗議杯葛阻擋 柯總召就跟KMT妥協 說之後才排 然後 就沒有然後了www : 有人知道是為什麼嗎8
[討論] 說到底就是小智太貪了吧之前大新竹沒撈到 後來被徵召選桃園 創下市長任期未結束先辭職選他市的先例 吃相已經有點難看了 再來一人卡兩市 新竹桃園都要拿2
Re: [新聞] 夏立言率團訪中 國民黨議員急全台連署籲我怎麼覺得如果這時候他還能去, 中國還願意讓他去反而才是好事呢? 不然怎樣?無限軍演大家不要往來? 對台灣來說,反正一個在野黨副主席, 而且就跟裴一樣,是他「自己想去」,7
Re: [新聞] 周玉蔻喊話宏碁「立即退還國庫5736萬」對你來說, 只是一場選舉, 對dpp來說, 這是選戰, 戰爭那有在管道不道德的, 輸了什麼都沒有, 沒權沒勢沒錢, 贏才是最重要的, 這就是dpp的核心思想.- 人家說 內行看門道 外行看熱鬧 這次林智堅論文案完完全全就是這樣 你各位啊都忘記了嗎 我來幫大家複習一下 去年新竹縣市合併的話題前發生了甚麼事 大概去年8月底就有人放出風向球說DPP誰要接著鄭文燦出來選桃園市長 鄭文燦說"林智堅不在桃園的政治版圖"
1
Re: [討論] 前板主KERO你講話不用這麼閃躲吧?其實我覺得這件事讓DPP當權者膨脹到無以復加 才造成今年一連串看起來像失智列車班的決策 但關於4個不同意,DPP能大逆轉的關鍵卻無人去探討 講白點 4個同意其中幾個點 其實是DPP當年在野因政治利益洗出來的風向 並非指鹿為馬的那種失智對撞的決策
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題44
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?12
[討論] 凌濤不懂財劃法 好丟臉 只好人身攻擊