Re: [討論] 為何台派在地方選舉時投票率不高?
※ 引述《Ifault (Not my fault)》之銘言:
: 現在地方選舉 跟 總統大選 是乎變成固定模式
: 地方藍 中央綠 的形式了
: 我看某人臉書就有發現 台派選民 在這次選舉
: 表態絕對不出來投票的有13%
: 為什麼呢? 是感覺民進黨人選不好 還是地方選舉 跟 抗中保台不太能連結
: 所以沒有意願出來投票
: 但國民黨也不用太爽 總統大選你們還是只能下去。
別有這種中央綠地方藍的想法了
再這樣想下去 很快會中央滅團
中央自己也該檢討了吧 為何深票催不出來
為何淺票賭爛被民眾黨拿走 就是不投票了
最簡單的方式 看看國民便當 悟饕
這四年漲了多少? 房價又漲了多少?
好好反省吧 反正也不是第一次了
而且...看的懂的 應該也不會太悲觀的
比較kmt的票 開的也不漂亮
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.0.239 (臺灣)
※ PTT 網址
推
地方選舉跟中央選舉的差距在兩岸論述
→
阿如果TMD跟KMT還是那種白痴論調要跟慶豐帝去談
→
DPP躺著選洗洗睡剛好而已
→
民眾不是白癡 當追求民主導致民生水生火熱 沒經歷過獨裁的
→
人們會寄望人民公社 搞好民生才能贏得地方選舉 別總是寄望
→
中國助選
推
美國印鈔,又調漲基本薪資,要都不漲價應該難吧?
→
如果什麼都要怪大環境的因素 那我也沒什麼好說的 反正基層
→
只能認命
推
武肺全世界政黨都是認命,哪來的反抗?
爆
[閒聊] 投票率真的不高!剛剛去投票 沒有排到隊 在領票的時候看了有多少人領票 一個頁面大概二成左右的人領票而已 這是公民權利40
[爆卦] 選務人員誤導選民 惡意蓋下不同意票台北市文山區 1047投票所 仙岩公園 阿公是眼睛看不到的身障人士, 往年選務人員會同意我們陪同進去, 這次要求換成選務人員陪同, 進去時問問題故意誤導選民,79
[政治] 新北市投票率55%創新低 侯友宜喊大喊40政治新聞 新北市投票率55%創新低 侯友宜喊大贏40萬票恐難實現 2022/11/26 16:44 縮網址:73
Re: [討論] 松山信義區,泛藍六搶五,預測徐巧芯落選我一直相信一件事:「討論議員選舉」是測試台灣選民一個很好的工具。 因為各種跳板仔、雲台灣人,通通搞不懂議員選舉, 會直接類比成縣市長、立委、總統選舉。 偏偏議員選舉就是不一樣。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言:32
Re: [新聞] 【獨家】吹哨者揭露高虹安辦公室的15頁原文吃光光 我簡單暴力問 這不是kmt在主打的嗎? 為何8卦無視常理推文、回文 都洗成塔綠班的錯?69
[閒聊] 選舉結束 藍線可以正常討論了吧選舉結束了 不意外的盧大勝 且贏27萬票 比上次還多 在投票率不到六成下(上屆67.46%) 盧的得票率還能到六成(上屆56.57%) 很不簡單 這說明中央狂打藍線場站選址 路線 土地徵收等問題通通無效 台中市民就是認定中央刻意刁難藍線 面對這麼強大民意反撲 中央還要一意孤行不肯就事論事討論嗎?39
[問卦] 看來公投分開投票好像也蠻好的?周休二日不用上班, 然後投票所就在家的附近, 走過去投票也不用排隊, 投完就去吃個早餐, 滿輕鬆的。40
[討論] 林耕仁最後應該選得不差很簡單,藍白玩得太過火了 固然有部分藍軍痛恨DPP痛恨到勾結柯黨也在所不惜, 但也有其他藍軍覺得這樣很沒格調,更何況高虹安又一堆爭議。 這次出來帶棄保風向的都是地方派系人士, 這些人愛自己的地方勢力大於愛國民黨。28
[問卦] 台鐵60元經典便當為何可以如此抗通膨?過去一年 物價漲兩波了 最有感的就是吃的 本以為台鐵便當也會順勢漲價 結果完全沒漲 內容物也沒縮水26
[閒聊] 台灣漲到最後會變香港籠屋嗎?一直以來都會看到房價只會一直漲下去、越晚買以後越買不起的說法, 我在想如果就這樣一直漲,收入越來越跟不上房價漲幅, 以後很多人老了是不是就會像香港人住籠屋? 之前有看過討論,香港的房價問題是在香港政府土地釋出的部分, 政府掐住土地供給才導致房價一直上升,23
[問卦] 這次公投投票率低代表什麼意義?這次大概只有30%不到的人出來投票 結果已經很明顯了 那我不禁納悶了,為何大部分台灣人都是無所謂的樣子? 照理說發起這些公投,應該是有掌握到一定的支持度了 不能說穩贏,至少也有把握衝高投票率吧13
Re: [新聞] 1922花143分鐘才轉送 恩恩爸批處置過程1. 地方政府沒有花81分鐘,根本不會有1922的143分鐘 地方政府如果5分鐘就送醫,根本不會把問題丟給中央處理 2. 地方政府一天處理多少事情,1922一天處理多少事情? 我們就簡單算啦!中央要處理16縣市+六都,處理時間不到兩倍 怎麼看1922都是效率極度快速吧?20
Re: [閒聊] 下次江聰淵vs妙妙看得比較遠的話,建立一套適合台灣的制度才是最重要的。 兩輪選舉制(Two-round system)又稱「兩輪投票制」、「兩輪決選制」 (Run-off election):如果某選舉中沒有任何一個人過半數的選票,那麼選 票最多的兩個候選人進入下一輪選舉。 至少地方選舉制度是不涉及修憲層級,蠻希望縣市長選舉可以用兩輪選舉20
Re: [小心] 台南西瓜連任成功欸不是啊,明知道是西瓜還贏不了?謝龍介等多久才等到一個西瓜等級的對手,他還選不 贏?這次綠的沒神欸,而且中央執政大環境爛成這樣,早在10幾年前賴當初剛出來的時候 ,謝就想選了。 可惜2010那時候初選沒過,結果2014綠的氣勢正好,賴真的有如神助拿70幾萬票,那時候 怎麼就不出來?反倒是派護手霜校長出來,結果2018了想一想神走了換西瓜了,這時候藍1
Re: [新聞]影/陳時中市場拜票又被嗆!民眾轟:踩著1萬挺 : ,更有攤商送鎮咳藥,貼心提醒陳時中「台灣要顧好」,陳時中也大方與民眾合照、握 手 : ,雖然有攤商熱情喊話,卻仍有路過民眾嗆聲,「踩著1萬多屍體要過去,民進黨會倒 」20
[討論] 新北議員有推薦的嗎拿到選舉公報和投票通知了 但議員不太知道怎麼看 尤其原住民的部分 但搞笑的是DPP原住民就只有派蘇錦雄 本來想說給年輕人機會11
Re: [新聞] 全台房價漲不停 蔡英文9年前1張圖被挖出哪 : ? : 建材沒漲之前,房價房租就在漲了,你央行、財政部、內政部關心過? : 民進黨的立委,面對房價房租高漲,民進黨立委是不是一個方法都沒提出,只會擋擋擋 ,16
Re: [閒聊] 多方是不是很愛忽略14-18年的套牢史不是,持平有什麼關係 大部分跟我一樣的社畜都是買來自住吧? 又不是玩股票一直進場出場 跌了,不賣還是有地方住啊 就算房價漲了,賣掉就沒地方住了16
Re: [新聞] 陳時中聲望慘跌…綠大佬曝蔡英文「堅持這篇認真的?公投本來在後來就一直55波,最後結果其實差距也不大,而且最後因為沒有綁 公投,投票率沒過門檻。 但市長/議員選舉基本上投票率應該是滿高的,公投不會去投的都會出來。 台北市基本上不太可能讓陳時中上,真的在台北市的人不會這樣認為,更何況台北人鐵藍居 多,鐵藍對蔣萬安這樣的人接受度高,中間選民應該也是偏33或萬安。14
[討論] 民眾黨的選舉路線是什麼?這幾次選舉 各個小黨在民代部分都有一些操作 多少有撿到一些議員,好一點還撈到立委 但只有民眾黨在放眼百里侯 說真的不管什麼縣市7
Re: [新聞] 高嘉瑜質疑蔣萬安無法開拓票源 曝藍軍藍? : : 名號,想要基本盤選票,卻沒辦法為國民黨開拓票源,加上總是跟著別人走,拿出來 的 : : 不夠專業,讓藍軍產生「恨鐵不成鋼」的心情。 : : 高嘉瑜在《新聞面對面》說,選舉最大的秘密就是票多的贏,票少的輸,可是選舉最16
[討論]2022.11.26 選前兩個月第一次選舉結果預測再過兩個月的這個時間已經在開票了 本來想在正式開票時間發文的 但我又記錯時間了… 四點就截止投票開始開票了 就是這樣,反正再兩個月後就是在看開票15
[討論] 年輕票崩盤的dpp, 藍白不棄保台北也是輸選舉結果,年輕票大崩盤的dpp, 在台北市的選戰,只拿到31%多,這表示就算藍白不棄保 ,陳時中也不會當選,反而會變第三名。 年輕選票一向比較游離,這次dpp在這塊大崩盤,跟2014的KMT一樣,實在慘不忍睹。 這幾年放任炒房的dpp, 跟2014的KMT一樣,結果就是選票吃土。 --16
[討論] 要選舉了,為何還敢漲電價?如標題,有點顛覆我的想像,照理說選舉年,政府都會想辦法釋出很多牛肉給選民 但是這次居然敢漲電價?而且一次8趴?是真的假的?小弟每天下班回來直接冷氣開好還 滿,否則這天氣實在熱到爆炸… 雖然國際因素導致台電成本大增,但是今年要投票了耶,都不怕漲電價引起民怨嗎?實在 是太神奇了啦14
Re: [討論] 黃珊珊為何就是死不加入民眾黨啊???之前好像有某大認真分析過 基本就是想複製2014和2018 158-1的模式 想藍的拿一點 綠的拿一點 再拿大部分中間年輕 2014和2018的結構是以綠的為基底 再加上中間和年輕票13
[討論] 新竹縣長這次DPP有沒有可能當選= =?我猜只看標題就點文章進來的政黑鄉民 一定會嗆我說 不可能 別想了 竹縣只看宗親票超鐵 DPP完全不可能有機會...等 可是看上一屆的縣長選舉12
Re: [新聞] 最新民調:蔡英文聲望51.2% 5大效應拉老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤8
Re: [新聞] 談陳柏惟罷免案?柯P:選舉已變仇恨動員罷免制度確實很有必要檢討 當選要過半 罷免卻只要四分之一 問題就出在那個罷免門檻上 這個門檻只要存在5
[討論] 藍軍都要滅頂了,為何從上到下都沒要沒緊這次選舉還在信說北市獎贏10%的。 是哪一家的民調我就不說了,那家民進黨要加15%回去是常識,可以說是30年來定律, 為何藍軍從上到下都相信??????? 而且綠軍從阿扁只有總統,到蔡奪下立院。 然後黨產會,收回農水會。7
[討論] 啥時小小新竹市成為選戰焦點了?翻開台灣的地方選舉史, 小小新竹市從來都不是鎂光燈聚集的地方 都是台北當主角, 人人都只會把目光聚集在台北市 但今年不一樣了, 台北市跟新竹市同擔主角 新竹市又不是國之首都 到底為甚麼今年可以獲得跟台北市一樣多甚至是比台北市 還多的關注? 難到全都為了小智這一人?8
[討論] 2022縣市長選舉估票每次幾乎都會估一下 這次也不例外 就從台灣頭基隆開始囉 基隆:DPP贏6000 台北:KMT贏730005
[問卦] 所以投票率是不是很低?請問這次投票率有幾層? 有多少? 少數人投票拼輸贏? 說真的國家重大議題,結果投票率不超過5層 用少數幾層的人,來決定國家重大議題 台灣人是不是很可悲?9
Re: [討論] 支持18歲擁有投票權嗎不支持 都2022了 早就該檢討 "不具公民意識的人為什麼可以有公民權" 最簡單的就是5
[討論] 染疫者投票方式從2020就該規劃了不是嗎?中選會 兩年才忙一次的單位 非選舉年根本沒事幹 疫情從2020年初開始 中選會那時就應該與衛福部與指揮中心 一起從容規劃2022年底的選舉4
Re: [新聞] 為何PTT跟公投「現實風向」落差這麼大最簡單也最直截的原因 就是中間選民完全沒有出來投票 這次公投投票率只有41% 對比縣市及總統大選都有60~70多% 整整差了20多%的人口8
Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支2020年政黨票來看(新竹市在全國性選舉的投票率蠻高的) 國民黨32.07% 民進黨和基進側翼合計30.59% 民眾黨15.31%7
Re: [討論] 為什麼蔡英文滿意度不低 執政黨選情告急很簡單,以後的台灣政治跟選舉會分成中央/地方兩種不同思維... 隨著一堆天然獨/自然獨選民投票數量越來越多,那些還在老中國思想的老人愈來越凋零 整個台灣的選舉趨勢會越來越明顯... 關係國家走向的投票意願會大率偏幹中,也就是說滿意蔡英文的很多都是因為國家格局 方向正確..6
[討論] ●一句話,民進黨讓房價漲了6年●六年前我把票投給蔡英文, 兩年前跟這一次,完全沒投票 現在看起來,民進黨整個大敗! 原因很簡單:民進黨跟財團站在同一邊,讓房價漲了六年。除了房價,房租也是漲了六年 這次搭車回鄉看家人,火車上的人數明顯變少,也就是說:年輕人懶得回鄉投票7
Re: [討論] 台中應該真的是所有縣市勝負最清楚的吧清楚在哪?這個版最後兩周洗台中五五開到跟真的一樣,不要看推文直接搜台中就好幾 篇,說台中要翻盤的,我真好奇這些資訊都從哪來的,舉幾個有印象的: 江啟臣在高雄造勢直播上一句"不敢說沒有問題",這個版就洗了好幾天,一下縣區 票催不出來,台中要重演2010胡只能險勝,甚至翻盤(連幾個很藍的ID都這樣講);一 下豐原很綠,豐原人超討厭盧,我看了笑死,我是不知道豐原討不討厭盧,但有點常識3
Re: [問卦] 為何台北市民的滿意度 經常吊車尾我不確定我看的數據是不是正確的 但應該是>60%滿意 >30%左右不滿意 簡單來說,如果當下重新選舉 柯P還是會選上台北市長6
[討論] 民進黨地方選舉這麼爛 總統、國會怎當選為什麼民進黨在地方選舉輸到脫褲;總統卻能大勝,國會能過半? 支持主不是應該有一致性嗎?怎麼會有兩者差這麼多的現象? 黨國體系的組織完全沒被檢討、淘汰;現在的人員、運作狀況怎麼樣? 為什麼地方選舉能牢牢控制,總統、國會卻掌握不了? 還是下一屆的總統、國會又要被國民黨拿走了7
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?身為比4%還稀有的郭粉 我還是要說 郭柯配大概是泛藍唯一勝算 退一步就是郭朱配 + 柯組閣 講個柯粉不中聽的話 你們想要發展 寄生藍軍是最穩的方法3
Re: [新聞]修憲門檻過高 民進黨憲改小組將提案下修好像有人覺得50%投票率,900多萬票的門檻很合理 不然我們來看看上次修憲的投票率有多少: 2005年中華民國國民大會代表選舉 選舉人數16,750,867人 總投票數3,913,338張6
Re: [問卦] 今天的選務人員,是不是爽缺?不否認,這次做選務真的是很讚...... 南部沒下雨,又不出太陽,天氣又涼 結果也只有 4 成的投票率而已 加上票又很乾淨,不像之前地方還是中央選舉,票這麼長 這次選項單純,要嘛同意,不然就是不同意,不然就是無效票5
Re: [問卦] 身邊沒去投票的多嗎?我今天沒去投票 因為天氣太冷了 我個人是想核四 反萊豬投同意 綁大選 護藻礁投不同意 原本我想說天氣太冷 各地投票率不高 同意票應該過不了門檻 但至少萊豬應該同意票會高於不同意票 因為北部人反核 沒過不意外 真的沒想到會這樣3
[問卦] 該檢討不是房價,而是為何你買不起房?該檢討不是房價,而是為何你買不起房? 基本上,目前買房大多數人都是貸款。 原本租屋,變成跟銀行貸款,所有權差異。 目前貸款利息比租金還省。 自備款講真的,目前都是信貸+夫妻存幾年都會有,連自備款都搞不出來,該檢討是人問6
[討論] 藍綠其中一黨雙北候選人對調呢?雙北看起來沒白的機會了 先不討論33 情況1. 以KMT的角度 讓侯去選台北市 沒贏就出來選2024 贏了選20286
[討論] 請問蔡英文: 反省在哪裡?"雖然中央執政很努力,但面對這個結果,我們有許多需要深刻檢討反省的地方, 我們沒有突破現有的地方政治結構,這顯示, 我們在地方的經營與人民的期待仍然有不小的差距, 我們在地方的深耕及人才養成也不足。" 前面一句說要反省,接下來就怪地方經營不足;6
Re: [討論] 賴清德vs柯文哲vsXXX KMT派誰有機會贏?你是鐵藍嗎? 有投過連戰,馬英九,韓國瑜嗎? 這幾年的選舉 討論國民黨是最沒意義的事情 你不投kmt2
Re: [新聞] 民進黨新系大老操盤能救陳柏惟?郭正亮曝2013年 中二選區補選 投票率48% 1 顏寬恒 中國國民黨 中國國民黨 66,457 49.95% Vote1.svg 2 余思家 全民的黨 1,283 0.96% 3 陳世凱 民主進步黨 民主進步黨 65,319 49.09% 然後黃捷罷免的投票率有41%4
[問卦] 常去的店一次漲多少會不想再去乳題喇 小魯住的地方附近有一家麵店 牛肉拉麵hen好吃 而且價格不會很貴 加麵155一碗 可以吃很飽2
Re: [新聞] 日食解禁 立委︰沒理由再拖了民進黨為什麼要堅持公投不能綁大選 投票結果證明了 沒有人比民進黨會選舉 完全知道了不綁大選公投就是廢了 總統立委選舉投票率75%2
Re: [新聞] 國民黨、民眾黨、時力猛批公投結果 基進時力就是是左膠黨阿 我敢說台灣大選會去投票的人大部份都是基本盤,其他才是搖擺票,這次投票率也不差也有 40趴了,表示台灣政黨動員的情況下投票率就是 40 趴 講難聽一點這 40 趴就是投票僵尸,你問他們三接跟藻礁是殺小他們絕對不知道,那你覺得公共議題被這些投票僵尸決定是好的嗎?公投不綁大選的好處就是降低這些僵尸帶來的影響, 如果這些題目真的至關重要,你不綁大選的話搖擺票一定會回去投,根本就跟有無綁大選無關 時代力量的前提是所有去投票的人都跟他們一樣是因為關心公共議題才去投票的,然後綁大選可以強迫這些人去關心,但現實生活是大家賺錢都來不及了怎麼可能還有時間去關心公共議題,看一下 2018 年的公投就知道了有多少人是帶小抄進去投的 -----5
Re: [新聞] 獨/呂孫綾捲土重來 「親口證實」將挑呂子昌比起呂家姊弟,真的強太多了 基本上淡水的廟會遊行、在地金流、土地,絕大部分都控制在幾個淡水家族 呂家是一個,蔡家也是一個...還有一些比較低調的家族就不贅述 呂孫綾當年能挑掉吳育昇是淡水人含淚投票的結果 淡水蔡依林這個稱號我呸,看長相不太可能有豬哥票4
[問卦] 地方中央選舉合併會不會比較好?現行制度2年一大選 搞得好像年年都在算計選票 什麼帶職參選 烙跑參選 拿中央資源打地方選戰 各種破事層出不窮 地方中央更迭不同步3
Re: [討論] 高虹安輸了?民眾黨掛了?這問題不難 KMT高層腦子沒燒壞的前提 檯面下一定會搓藍白合 因為現在各縣市除了南部那幾個死忠的縣市以外 民調裡面討厭民進黨的部分都逼近5成4
Re: [新聞] 3Q被罷免 高閔琳:徹底檢討現行罷免門檻綠營政客不要鬧了..... 可以檢討3Q罷免案過關的總總原因。 但是,檢討到"罷免案過關的門檻"上,就OOXX的太無知了。 因為現行的門檻,看起來沒有問題。 兼具了"多數決"與"代表性"4
Re: [問卦] 大家還相信房價會跌嗎?其實鄉民就沒搞懂,房價愈高民調愈高阿 高雄不是演一次給你看了????? 之前為何高雄願意選韓導??? 不就是高雄長期房價低迷,大家不爽很久了 去年高雄台南房價六都漲幅前兩名 你現在去問高雄人看看滿意度是不是提高了2
Re: [新聞] 參選高雄市長 柯志恩:絕不會有愛情摩天塔綠班別高興得太早 當初2018年韓國瑜勝選的票數有多少是鐵韓粉? 真正的鐵韓粉有多少票,很難說, 因為罷免韓國瑜的時候,韓國瑜選擇冷處理,叫他們不要出來投票 但可以肯定的是,4
Re: [討論] 調基本薪資真的能拉到票?噓 TT123458: 沒調不代表不漲 但是調了一定漲啦 09/02 09:12 你還天真到以為物價沒在漲嗎? 房價和車價都漲多少了,也不去探聽一下。 美國上個月的CPI還超過9%,你以為美金外匯存底很多的中華民國政府,不用擔心喔 → TT123458: 看起來你才是想護航DPP而已吧 09/02 09:123
Re: [討論] 所以阿仁到底為何要收手?議員選舉是多席次選舉,市長選舉是單一席次的選舉 以國民黨中央的角度來看,市長選舉需要白票,所以需要拉攏TMD,不能扯破臉 但是以國民黨地方議員的角度來看,藍白競爭"討厭民進黨"的選票 然後這次TMD在地方提了很多席議員,如果TMD太強會影響國民黨地方議員席次 衝著高虹安去投票的選民很有可能也會投給TMD的議員3
Re: [爆卦] 竹中竹女聯合投票出爐囉!「她」取得壓倒出征不意外啊 不然怎麼叫綠共 民進黨支持18歲投票權也玩假的而已 立法院最大黨 各黨也都支持 所以幹麻要公投? 就玩假的啊 這樣連署會過不了嗎? 這次選舉花多少精力在支持18歲投票權就知道了 講幾句有帶到就好了3
Re: [討論]為何藍軍那麼希望高虹安贏新竹?對黨中央或者邊緣倫的態度應該是「贏或者不贏都沒差」, 甚至說已經是局外人了。 很簡單的道理就是, 「邊緣仁」最初就不是朱想要的人啊, 所以才有提名時地方議會聯署要求黨中央傾聽地方民意的事情。2
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我才不懂時中粉在想什麼 現實台北市 藍的基本盤就是大過於綠最少10%起跳 整個台北市只有比較落後的 萬華大同 士林北投才有比較多人會投給民進黨3
Re: [討論] 劉家昌呼籲「棄珊保蔣」靠杯,你轉個活化石的言論來幹嘛, 這種言論,可能二十年前講講還不妨在政黑討論討論, 現在? 請轉到笑話板。 隨手反駁。3
Re: [問卦] 這次公投結果是被洗腦還是民意展現我真的不知道到底怎樣才算民意啦 每次都喊說民意沸騰, 民進黨讓人民活不下去了… 結果 2020…被執政四年的民進黨洗臉X
Re: [新聞] 公投投票率低 時力:公投與大選脫鉤讓公我覺得應該不是跟大選脫鉤投票率才低 基本上身為一個中間選民的我 根本不想投這個票 會去投這種票的 大多應該是死忠的藍或綠 雖然我肚爛執政黨 但是要用四個同意來教訓 其實也很無腦 但是我也不想投四個不同意 所以乾脆不投1
[討論] 票投陳時中 中央給資源 台北人不懂嗎?看民調蔣 陳 黃 現在的數字 真的不懂有些台北市民在想什麼 台灣未來就是民進黨長期當執政黨 各項發展經濟計劃 都需要中央幫忙協調 賭爛陳時中也要分析利弊吧3
Re: [新聞] 林智堅選桃園不見得會輸?PTT鄉民曝在地先不說治肩穩不穩,反正國民黨也找個爛空降來選。 我覺得國民黨找個在地聲望高的政治人物還比較容易選贏, 個人覺得目前桃園選民結構應該還是, 北桃園偏中、南桃園偏藍,整體來說還是稍藍, 看看桃園四個同意都還多於不同意就知道了,- kmt都拿2018作為標準來推估 但事實上2022的投票率會比2018還要低 也就是說 藍營的票事實上是催不出來的 2014 綠營投票率上升 藍營票出不來 2018 藍營投票率上升 綠營票出不來
3
Re: [討論] 今年選舉好無聊,為何沒四年前熱情呢?是塔綠班才覺得無聊吧 我覺得今年選舉超級歡樂的啊 我知識藍看了20幾年的選舉, 第一次看到候選人一次被撤銷2個學位,死不認錯,最後退選 然後比對論文變成貫串大半年的選戰主軸3
Re: [新聞] 陳其邁糗了!嗆已還公費又承認醫師證被我在想啊 高雄kmt議員一定恨死幽靈公車了 如果勝負明顯 投票率不高 也許kmt不少邊緣的議員還有機會3
Re: [新聞] 鄭文燦:張善政為鐵路地下化設置路障來電一下DPPER 簡單的道理啦 你桃園要地下化 中央出199 問你剩下800哪裡來 這句話是有什麼錯? 最簡單的例子就是中捷藍線 預算多了三百 中央就靠杯為什麼多三百- 這說法應該是"藍軍基層希望高贏" 藍軍的高層反而是不希望高贏 不然你以為林耕仁是哪來的勇氣去爆高的料 怎麼看都是朱朱崙授意的 但是地方的勢力影響林耕仁實在是太大 林耕仁應該是還想要選議員 所以不得不縮掉
- 這其實很簡單就藍綠合演的一齣戲而已 先說結論 顏寬恆穩上 不是藍的希望他上 而是連綠的議員也希望他上 你們看沙鹿的房價 現在也起跳30了
2
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治粗暴言論大可不必 就算"複決"綁了地方大選 基本上還是87%不會過 2018地方選舉 縣市長X
Re: [討論] 助理事件有沒有懶人包阿?有沒有懶人包不重要 這件事情的真假也不重要 選舉要贏 簡單來說就是票多的贏 藍綠基本盤很強 一堆颱風天下大雨都會出門投票的老人 反觀民眾黨跟33非常仰賴年輕人的票X
Re: [問卦] 為何八卦版最近選舉都是反指標拜託罷免補選公投這些投票率是多少?????? 並沒有任何代表性好嗎 投票率超過7成以上才有意義 今年底的縣市長選舉才是真正有代表性 現在藍綠選舉,60歲以上的老人,藍綠就是50對上501
Re: [討論] 老實說林佳龍做的比盧秀燕好不要這種戲碼每四年就再重吹一次好嗎? 一下黑龍作得不錯, 一下黑龍只是派系下的犧牲者? 派系真這麼有用的話, 怎麼顏寬恒中二會被3Q、X
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧還是覺得該讓18歲可以投票,其實現在的年輕人都蠻有想法的,現在去問年輕人,多半也 是認為藍綠一樣爛(看竹中竹女模擬投票就知道) 但想到之前明明公投綁大選就沒過,然後現在又要一起投就很不爽 後來轉念一想,反正我對現在的地方選舉選得這麼難看很賭爛,乾脆市長議員里長票都不 拿了,就投公投案就好,把這次的投票當作只有公投案,也算是落實了不要公投綁大選的X
Re: [討論] 民眾黨這次全國上幾席議員?之前有好幾個ID喊台北0席就來亂的 這次還是投票率低對小黨相對不利 光學姊第一高票就不用說了 同區陳思宇也差一點而已 下次有一點人過去投她就兩席全上了- TVBS民調跟其他民調最不一樣的地方 先問會不會投票 支持率只計算明確表態去投票的人 TVBS自己也有說明 實際投票率幾乎都會低於表態率
- 政治本來就是這樣啊 怎樣都要挺到底 蔡英文和塔綠班放棄林智堅以單次選舉來說本來就是戰略錯誤 不然林智堅那時桃園市民調也還是很高 換了鄭運鵬後,桃園、新竹、雙北和其他縣市現在的選情有差很多嗎?
- 問題這是地方選舉阿,不是中央選舉 高的票都是全國性的,今天選不分區還是總統她搞不好可能會當選喔XD 從現在的狀況很明顯就是搞垮韓國瑜那次的國民黨大老又來了 我們回頭看韓國於高雄競選 當時韓國瑜剛起來好像有點勝選的希望時,還記得嗎?三山造勢
爆
[討論] 徐巧芯:為什麼要在我家門口拍來拍去?爆
[討論] 鄭麗文:郭正亮建議巧芯遮住部分文字49
[討論] 元之說徐巧芯可能不是受文者因為他沒收37
[討論] 新北人黃國昌你們投的下去?31
[討論] 蔡英文滿意度排行:長照/國際/國防/經濟37
[黑特] 幹小牛也太不講義氣了36
[討論] 黃國昌會在國情報告咆哮賴總統嗎?38
[討論] 感覺柯文哲不想玩政治了36
[討論] 八卦、政黑造謠一條龍,又上演最速翻車34
[黑特] 徐巧芯最好被抓去關爆
[討論] 徐巧芯抹許淑華18年前買實坪9坪套房是豪宅27
[舊聞]徐巧芯FB 請問大家贊成京華城商業改住宅嗎26
[黑特] 原來東亞非洲豬瘟只剩台灣跟日本非疫區?26
[黑特] 國昌在辯論上有什麼戰績嗎23
[討論] 陳東豪:徐巧芯2成頭期款357萬怎麼跑出來的22
[討論] 徐巧芯挨告洩密罪 鄭麗文:法院判刑可行的4
[討論] 捷克公布不是秘密 徐巧芯就可以公布密件22
[討論] 跟你說 謊國昌要選新北市長一定老三19
[討論] 黃國昌就是沒料的政客而已17
Re: [黑特] 笑死人 外交部:不能要求捷克保密 XD16
[討論] 美鳳為什麼不去抽號碼牌臨櫃辦貸款?84
[討論] 傅崐萁:我們國民黨立委乾乾淨淨16
[討論] 高虹安、柯文哲、徐巧芯誰進去關機率最高69
[轉錄] 林淑芬FB 上千億的利益黃國昌不敢揭弊嗎15
[轉錄] 蔡英文FB:曾文南化聯通管提前完工11
[討論] 快被小草給笑死14
Re: [新聞] 林淑芬「旱地拔蔥」約戰辯論!盤點黃國16
Re: [討論] 鄭麗文:郭正亮建議巧芯遮住部分文字37
[討論] 蔡英文哪一點比阿扁強?16
[討論] 現在有哪一個政治人物滿意度42%嗎?