[黑特] 怎很多人談政治愛用闡述真理語氣開口放屁?
如題
剛隨便看幾篇文章,發現一個現象
一堆人討論政治的時候會直接用肯定句講出一段根本不確定的推論
俗稱放屁
然後還能大言炎炎的胡言亂語
舉例剛在某篇文看到智堅抄襲該不該道歉的討論
底下就有兩則推文論調截然相反
XX: 止血方式就是當初早早道歉 撤銷學位 虛心接受檢討 然後再慢 (略)
OO: 道歉老實說絕對更慘會動搖綠基本盤 所以只能硬撐 (略)
光是該不該道歉就可以有兩種說法
「最好方式就是……」好像在講某種真理
「老實說絕對……」超級肯定句,還以為是算命的
兩者論調卻完全不同,而且還全部都只沒有事實根據的猜想
為什麼這種討論不能虛心使用:
「我個人覺得如果這樣做也許會比較好……」
「我猜想假如當初那樣做可能就有一定機率會讓結果變成……」
多使用「我認為」、「也許」、「我猜想」、「有可能」……這些推測用句,不好嗎?
用彷彿形容真理般的肯定句去闡述一個完全沒有事實根據的純粹臆測
這跟放屁有什麼不同?
一堆政論節目的名嘴也是這樣搞
網路上不管討論任何東西,從八卦、車子、理財、股票、動漫再到政治
有些人討論的時候都很愛用肯定句放屁
若P則Q,如果說錯了也不曾見他們下跪道歉
發表意見都不用負責的樣子
見微知著,以往是上樑不正下樑歪,現在是下樑不正上樑歪
大言不慚的選民會選出信口開河的政客實在不意外
--
我推測你會被噓啦
因為推文沒空間打那麼長一串啊 又不是寫blog = =
菜包:你們要向加聾道歉
學菜陰魂啊
都上網半匿名打嘴砲了還在跟你溫良恭儉讓阿~?
謙虛的放屁跟囂張的放屁有什麼差嗎
網路打打嘴砲而已又沒影響力搞得好像弄壞社會風氣的
內容都是放屁,先想想怎麼不放屁吧
毒瘤一樣XDD 你也想太多了
大家都是上來講幹話不是來喬事情的 講這麼婉轉幹嘛
2樓說對了,推文不夠長是一個原因。不過也不只有這個原因
原Po說的也有道理
不然要打什麼
有道理個屁啊 今天又不是在講政見 是選完了在講選戰
當然是對自己的論述有信心才這樣打阿
而且他如果覺得講的是真理,怎麼可能用我覺得
這就跟球迷看比賽看完了在講球賽一樣啊
到底要溫良恭儉讓幹嘛
不然你整天在那也許 有可能 誰想裡你啊
浪費時間在文字上琢磨幹嘛,你還以為這邊能討論出什麼寶喔
?啊不就你也知道他要說什麼就好了,你覺得他放屁,我還覺
你是想討論內容?還是討論語法?內容不對回他放屁就好
得你臭人不如直接臭,屁話不用那麼多
我個人覺得1+1=2也許才是對的,你會這樣講嗎
,語氣語法只有你在意說…
你知不知道 韓導高票當選高雄市長 ???
那是示範,不用打一堆,把舉例OOXX的句式"絕對""方式是"換
成"我猜"、"也許"作為開頭,從放屁變成推論不是好很多嗎?
你想跟他辯論,但他是來跟你佈道的
要不是這邊訟棍很多 我就直接給你兩個字了
韓導可是 百年難得政治奇才 IQ157柯醫生也認同 !!!
噓的是不是沒看股票相關討論區,放屁的人更多
哪支股票要漲要跌,該空該多都個屁的好像已經發生了一樣
然後結果錯了也不用負責
問題是都已經選完了啊 結果本來就已經發生了啊
不是啊 你去看原文的例子,該不該道歉的的正反方都是用
肯定句去講一個推論臆測
那種有一個是錯的吧,憑什麼用肯定句去闡述猜想
好了啦,說話氣急敗壞的跟個oo一樣,何必呢
你有種就不要消音,在那一直噓跟我原文提的例子沒兩樣
你想要追求用字用詞精確 建議你可以去國家研究院群組底
真是夏蟲不可語冰,秀才不可遇兵
下的政治相關版面 政黑是歸類在生活娛樂館的心情群組裡
人家來這本來就是來發洩情緒的 誰跟你追求用字用詞精確
我只是覺得沒有充分根據就在那"絕對如何"跟放屁沒兩樣
要多精確 精確到你來告我是不是 當我憨仔歐
說難聽一點 這裡就是大家放屁的地方沒錯啊...
就是有S那種整天風涼話的亂入仔,台灣才會這麼亂
毫無實事求是的精神
只會躲在匿名論壇的屏障裡面大放厥詞
真假 亂講 我哪有
真可憐
沒錯啊,我也是很好奇柯那邊舔共? 綠粉每個都信誓旦旦,像
是人在賣台現場一樣
欸幹 我都不知道你廢文那麼多 真不愧是理性討論仔
覺得不是只有政治是這樣XD
我也很討厭這個現象,給原po拍拍
對論點沒自信就別講了,不要用那些推測語氣浪費大家時間
爆
[閒聊] 本週乳摸(最後一次)謝謝小胡願意開發這個,並且錄成節目 所以以後大家可以參考小胡的節目推文討論 我應該就是最後一次發乳摸了 而且其實乳摸 越來越難摸了 哭啊 因為目前各隊都想透過交易補強爆
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人裝死笑死 車主是阿苗 又不代表是他本人駕駛的 一堆人分不清車主、駕駛人 很多人都會跟家人、朋友借車 像上次在北宜自摔被壓死那個大奶妹 不就是騎朋友的車? 還有偷耳機後來自殺的那個 當時也是騎媽媽的車爆
Re: [贈送] 抖換平手機架到底在搞什麼?回應一下x9898997 你說的影片我沒看過也不知道內容 但我們從來沒有抹黑誰 遇到通路講到他們的事 我一率回覆他們是前輩以他們為主爆
Re: [閒聊] 統神是不是根本懶得吵 被強上頂上戰爭的其實這件事情很簡單 就是統神最近才看到國棟工商跟椅子戲謔的影片才大生氣的, 畢竟當時都已經是明確的仇人,不死不休的關係了,還在工商中戲謔、臭自己, 其他甚麼倒讚幫、魔甘娜、普悠瑪甚麼的都是後面生氣才扯出來的。 就是因為重視情分、重視哥哥,才會這麼生氣爆
Re: [閒聊] 關於日本腐圈潛規則完全不知道討論這個幹嘛== 現在雙方不就因為彼此都有錯,所以都道歉了嗎?結果現在一堆人要追殺腐圈,把整個腐圈 的人都攻擊一遍,太無聊了吧== 原PO感覺也是來亂的,也不是每個腐圈都這麼嚴格,也多的是人很P&L的,搞得好像是通則 一樣,並沒有好嗎==爆
[問卦] 電影版自我審查開始?只因為 千萬別抬頭這部片 板主決定臨時修版規 電影版現在進行投票中 A.選項:爆
[閒聊] 哪個現役聲優做Vt有辦法撼動HoloLive?如題 做一個Vt 聲音就是比拼武器 語音 語調 語速 肯定都是嚴格篩選過 而提到聲音 聲優也是拿聲音作為武器爆
Fw: [分享] 不甩里長多次陳情黃偉哲強力包庇郭再欽作者: AirJordan (MJ23) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 不甩里長多次陳情黃偉哲強力包庇郭再欽 時間: Sun Sep 6 19:54:59 2020 文章開頭前 拜託大家幫忙澄清爆
Re: [新聞]《數位中介法》納管平台盡17項義務 PTT哀來潑冷水一下 我是覺得真要想被重視就不要看這種點個按鈕,點按鈕 的人是誰都不知道的結果。 這個法案其實打到一個很讓人難受的點,就是網路的現實 動員力其實一直都不強,加上網路上本來就假資訊多,所75
Re: [爆卦] 雞排妹/康姊直播懶人包有一群人 開人玩笑可以 自己開不起玩笑 叫人不要戰 結果自己戰的比人兇 反霸凌 結果開直播霸凌人 怪人沒誠意道歉 結果發搞錯了就切割 也沒道歉32
Re: [問卦] 八卦板會討論阿富汗484很讓人意外哪裡能意外 講真的現在的八卦版肯定會討論這個議題 順便偷渡台灣政治問題 君不見底下留言一堆,我幫各位統整一下,說台灣開戰也是馬上投降,我不要跟著台獨份 子一起死,反正只是政權轉移而已對老百姓根本沒差,我到時候要跑出國,阿共也要維持56
[閒聊] 某yt發道歉影片是不是反向操作?如題 剛看到某yter發了一部道歉影片 為避免打廣告我就不說是誰 簡單講就是他之前發了部打社甲的影片 裡面有一段是他被岳瀛立幹拐然後倒地48
Re: [問題] 永康區民進黨初選其他人我沒意見 唯獨這個朱正軒看了就賭爛 2020學甲爐渣都被挖出來還被二次罰款了 這傢伙還是能繼續鬼扯是台北公關公司在操作、攻擊41
[問題] 沒主見的人 相處起來有時候覺得跟沒什麼主見的人相處起來 就是很煩 什麼都要順應別人 舉個例 我們今天要吃什麼? 都可以啊 看你啊 沒意見38
[問卦] 有沒有可能b17就是館長自己?我這是問句不是肯定句 不要告我 講真的 再怎麼賭爛館長 也很難直接變成館長專家 我想說b17可以對館長如此瞭若指掌 如此執著 宛若館長本人 館長講過什麼話 即使自己忘記了39
[黑特] 高虹安根本不用道歉是在到三小歉,幹 根本不用道歉, 戰學歷戰學校又如何? 綠營丟出來討論的議題就是跟學歷有關阿, 質疑你的論文,認為你的學歷該被撤銷,36
[討論] 呱吉:星期四直播不想聊政治然後前半小時都在聊政治還有道歉的事。 接著我就把重播的直播關了。 搞啥啊? 說星期一時太累,所以不知道自己作了什麼, 只是想趕快道歉,如果當時大家覺得不夠誠懇,27
[討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉林智堅論文案完全是玩到自爆 當時新竹棒球場一爆發 政黑板萬人空巷都在講棒球場 有些綠粉還會嘲諷怎麼不講論文了 所以一開始在意論文的人真的沒那麼多30
[討論] 給藍白營的高雄選戰策略建議 不反串年底高雄選舉陳其邁穩贏,毫無懸念 但藍白如果真的要推人,小弟只有一個建議 不反串 就是使用三不政策 不造勢、不掃街、不辦遊行28
Re: [新聞] 快訊/老K「我絕對不會跟這個人道歉」諷所以你是說龍龍和賀龍交往過一段情是和猶太人納粹一樣嗎? 炎上原文如下: 不過講到龍龍,你們有沒有發現今天台上少了誰? 為什麼薩泰爾這次是派我出來? 因為有個孬種根本不敢來,我說喬瑟夫。 大家不要覺得這不可能,她都可以為了消費客家人去交個客家男友了,為了寫原住民段子這10
Re: [新聞]重機騎士撞C300慘死!同行車友曝「170還追大家關心的幾個事非對錯問題,下列個人意見 非關是否政治正確,皆可討論 通常車禍的發生原因,都不會是單一因素 一定是所有當下的因素加在一起才構成此起車禍案件 若有時候將因素個別拆開來討論,意義可能也不相同21
Re: [問卦] 當年投給DPP的,484該道歉首先,一般人不用對自己投什麼票道歉 再來,兩次的總統大選 一次換柱,一次韓導 國民黨能贏那才有鬼 民進黨前兩次總統大選能贏25
Re: [問卦] 笑雙北人笑得很爽 笑OO人立刻出來維穩痾 老實說這種套路看的實在好膩 我就直說了吧 這種嘲笑文絕對是綠共自產自銷的操作手法啦 目的是要激化議題然後上新聞頭條25
[閒聊] 大家願意多多到台星版聊天嗎?發這篇文主要是因為台灣有的選秀出來的藝人 離開選秀節目之後 就很沒什麼討論聲量 也不適合繼續在台綜版討論 有些比較紅的節目也許可以開專版 像是原子少年 但長遠來看 就算是比較紅的原子少年 大家十年後的發展肯定也是各奔東西 然後專版沒落 我剛剛才發現台星版(還是台娛版?)TW-Showbiz 都沒人 我覺得很浪費1X
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆: : …… : : 我最後強調,一個人的「record(成績;經歷)」是可以被檢驗的。 : 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,21
Re: [請益] 航運股便宜,為甚麼不買爆嗯…. 三個月過去了 我又出來刷存在感了 當初文章打的應該都有實現吧 然後下方推文討論的問題也慢慢有解答出來10
[問卦] 女孩兒龍龍這麼在乎老K有沒有道歉幹嘛咱們的女孩兒,龍龍 發了一個影片,質問老K為什麼就是不道歉 奇怪 你的經紀人拒絕座談會 現在又把私底下可以解決的事,拿出來對簿公堂13
Re: [討論] 柯文哲為什麼恨民進黨?真棒,通篇就是不提當初抹黑葉克膜與器官買賣的事情 這不就是他最基本會痛恨DPP的原因嗎? 當初DPP可是撲天蓋地隱射柯批參與器官買賣 搞到國內國外都知道 這也是柯批與DPP決裂的時間點18
[閒聊] 在網路筆戰是不是很浪費時間台灣雖然是民主自由國家,大家能在網路上探討議題是好事 可是這也是雙面刃,舉例來說 PTT是一個全台灣最大平台,只要一個時事很熱門,就可以在PTT有好幾篇文章 但是PTT最熱衷的還是戰政治 說真的,八卦跟政黑看多了,有時候反而會智商降低,你就算真的把官員鬥下去了,請問17
Re: [新聞] 表面道歉?張博洋對話外流 再轟林佳龍:我覺得很奇妙耶, 今天人家叫台灣基進 不是叫民主進步黨分部 台灣基進 自然就會有些意見跟你大民進黨不一樣 就算是民進黨的派系好了15
Re: [新聞] 抓到了!IP在北市府、造謠妻小確診的是政黑抓到一個疑似網軍還沒證實就抹成怎樣 好像親眼看到柯p拿錢給他一樣 但這些人對於執政黨編一堆預算請小編 粉專前科男扮女神一天到晚攻擊執政黨政敵還因爲造謠定罪 黨職人員公開在社群抹黑國際認証疫苗16
Re: [新聞] 唱塔綠班喊「綠畜」高虹安道歉:未來會看不太懂這道歉用意 如果是因為查過大數據發現民眾黨掉票掉很多 所以被逼得道歉 那道歉應該就要誠意一點 剛去朝聖一下 她道歉方式 講得很委屈 說的好像是被人陷害 或是一時不察 所以變成綠畜女神 但有影片作證的話 這根本就是反效果吧 不只無法止損 還會擴大掉中間的票14
[討論] 你有多久沒看到政府官員公開道歉了?對於一個政府的施政是否得當 後代自有定論 我並不贊同在野黨動輒要求執政當局施政成敗甚至是政見歧異下跪道歉 更多都只會淪為無意義的口水仗 不過政府是由人組成的13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的,只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人3X
Re: [新聞] 張善政再爆新抄襲事證?週刊揭13年前報這個標案預算這麼高,主要是希望去國外考察 直擊第一手資料,而不是寫一篇Google 就有的報告 如果報告都沒有出國考察資料 Google 就有的報告,公務員自己做就有了吧 何必花這麼多預算15
Re: [討論] 戰學歷這件事高虹安:斐陶斐就是一個科系one percent,top one percent可以去得到的 高虹安:講斐陶斐就是只有斐陶斐的人會知道 果然內心真實想法就是會不經意地流露 骨子裡的傲慢是藏不住的 ~ 然後沒事又去扯另一間學校來救援 搞到校方不爽 XD XD XD13
Re: [新聞] 快訊/蔡適應台北大學博士論文涉抄襲30份芭比q了 這樣蔡適應道歉不就是婊林智堅 抄襲可以道歉 為什麼智堅死不道歉 如果不道歉就是變成 火葬場第二集7
[問卦] 我就問一句:什麼叫體育歸體育?如題 很多人因為用詞不慎 露出國家認同傾向 而被出征 被嗆 此時,就有另一群人幫忙護航9
Re: [新聞]民眾黨競選MV用「同志遊行畫面」根本沒報名先講結論 柯的問題就是用廢話包裝他自己本身的問題 然後沒有要檢討自己的意思 媒體的確有時候過度簡化 但柯先生有在其他地方把自己的失分想辦法加回來嗎?11
Re: [新聞] 唱「塔綠班之歌」惹議 黃暐瀚為2字道歉剛剛才在另一個版稍微討論這個議題 感覺他會道歉是因為他的 "人設" 跑掉了 他本身的人設應該是比較屬於 溫良恭儉讓 然而他唱這首歌的行為可能已經影響到他的人設 所以才會說唱完後第一天就想道歉11
Re: [新聞] 「林智堅碩論88%是抄襲,僅2215字是自己或許 時代力量須給林智堅一個道歉 或許 就是這樣不經查證的在野黨,逼迫我們只能在藍綠中選擇 全文1萬8086字,連林智堅三個字說不定都是別人寫的。時代力量居然用肯定句說:「 2215字是自行撰寫。」 請時代力量道歉,台灣不需要造謠的政黨。10
[情報] hope + 議會 新Smol預定!?K9g&s=19 Sana放出來的 從萬聖節的那條蟲後 終於要進化成Smol了嗎1
[問題] 一直造謠開心了沒?一個毫無根據的臉書留言 被一直重複刻意提及 所謂人言可畏 曼德拉效應之下,以後不管有沒有跳槽 在某些被謠言影響的人心中都會變成:他原本要跳的,一定是看風向不對才不跳了1X
[問卦] 有人會接受別人跟你道歉讓你蓋章用印嗎?不想討論龍龍事件誰對誰錯,都不是很熟 但是有去看他們3個人的YT 對於道歉用印有很大的疑惑 我可以了解博恩想對方用印是想要免除若未來造成二次傷害的責任歸屬 可是蓋章這件事情是這樣,我蓋章就表示我要為你的道歉行為概括承受這件事情的後果1
[討論] 最後一球該不該吹?先來討論最重要的點,到底有沒有犯規,借用板上的圖還有重播看肯定是有的。 那重點來了,犯規裁判該不該吹呢?正常狀況下,犯規一定要響哨,不吹裁判肯定被罵。 那如果是讀秒階段決定勝負的時候呢?有人這時候會認為裁判不該影響比賽勝負,要讓球員 決定勝負,因此就算犯規了這種時候也不該吹。8
Re: [板務] 提議限制Vtuber除專串以外發文VTUBER的屬性是實況,VTUBER又這麼多, 每天都有實況,當然都會有話題可以聊,自然文章就多, 算是一個比較特殊的情況吧, 畢竟其他屬性的像是 漫畫、動畫一周也就一話;8
Re: [新聞] 男同學留言「好兇」!東華女大生不忍了反正就是不要讓女生不舒服就對了 不管是生理上或心理上 甚至不管有沒有任何不舒服 只要女生可以把隨便一件事情連結到你身上 抱歉你就是吃不完兜著走了3
Re: [新聞] 挨批「晉惠帝」 陳吉仲臉書訴委屈 「建議看新聞前想想 當時馬英九的兩個便當理論到底說了什麼 記得好像是一個吃不飽可以吃兩個之類的言論 結果根本不是這麼一回事8
Re: [新聞] 林智堅論文認定抄襲 高嘉瑜:能力比學歷重點不在學歷 重點在誠信吧 笑死 真的是 上樑不正下樑歪誒8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹:沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程, 要不要自己去翻新聞影片看一下? 挺,挺到底,說看過論文, 結果學倫會結果鐵錚錚的在那,7
[討論] much用於肯定句?請問各位先進, 最近有看到一位小學生的課本, 他的老師出了這樣的題目: 我有很多錢: I have much money. 他們有很多奶油: They have much butter. 想請問, much 這個字到底能不能用在肯定句中?7
[討論] 有人記得《孤味》家人互動有道歉/道謝嗎?---不知道算不算雷,先隔開---- 是這樣的,《孤》我很喜歡的一點是,太寫實了。 像後段青復發,一家人在沙發那一幕, 陳淑芳先是酸青之前得病的事,得知復發噩耗後又愧疚與擔心。 後來反過來問:「怎麼這麼重要的事情都不跟我說?」5
Re: [新聞] 富商法拉利撞死男大生 開庭撇肇責不願道歉假設今天是因為超跑改直通或是其他改裝 進彎前回油放炮,導致對向機車嚇到摔車 這樣應該會比較明確有肇事責任嗎? 遇過一堆超跑都是在回油的時候狂放屁 那個瞬間的放屁聲應該有破百分貝了7
Re: [板務] 政治文違規罰則提高是說 如果弄一個VTuber的頻道 然後這個頻道直播的內容就是專門聊政治的,像是政論節目那樣 就好像新聞龍捲風、鄭知道了那些節目 裡面的VTuber直播間也是那種風格的設計布局4
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉結果政治人物 隨便亂白賊, 完全不用負責任... 講說不會缺電,10年內不漲電價, 沒一個做到... 搞到台灣一天到晚停電,以前老K時代 根本不會這個樣子,除非有颱風 其實也不只這些沒做到, 什麼勞工,居住正義,環保, 沒做到的可多了 根本罄竹難書X
[討論] 直接拒看,直到道歉很簡單啊! 感覺聯盟就是想引起話題。 討論度越高,中職越多人觀看! 大家都等著看下一個類似的判決 什麼時候會發生!6
Re: [討論] 宅圈還有什麼不能見光的規矩嗎?不瞭解 BL 圈,看了爭議文章,其實很簡單. 就那個圈子的人大多不喜歡被不是同圈子的人拿 出來討論. 既然她們覺得被冒犯,尊重一下 有多難? 結果一堆人在那邊你不喜歡,為啥要公開販賣之類的...6
[問卦] 若政治人物能像藝人一樣出事都道歉?現在是政治人物 藝人化 藝人 政治化 就是一張照片發現未遵守相關規定 就要瘋狂追殺到重罰嗎? 我不相信大家都這麼乖5
[問卦] 亞太網路是不是很爛阿?身為重度PTT使用者 最近因為手機網路從遠傳換到亞太 每次連PTT都都超級超級慢 每一個動作都要等很久才會響應 想去台灣之星的網頁繳家人的電信費6
Re: [新聞] 3+4倉促上路「地方大亂」 陳時中道歉:有句老話說的好,叫做「上樑不正下樑歪」 台灣今年疫情從三月底開始 到了4/6,神隱很久的某人放完連假,終於想到台灣有疫情 找了兩個疫情不嚴重的地方首長開完會後,想出了三個口號6
Re: [新聞] 「bryant78041」徐巧芯證實他今晚致歉了是真的道歉?還是被道歉? 雖然很多情況都是大街罵人小巷道歉 就算沒有跳出來道歉 至少也在PTT道歉一下吧? (上班不能摸魚滑PTT,下班總可以滑PTT吧?)6
Re: [問卦] 大家眼睛瞎了?抄襲死不道歉 抓道歉的打不然你以為為什麼 党 永遠不會道歉 寧願裝死 硬凹 顛倒黑白 但就是沒有道歉這個選項 除了因為党現在高層都是些機掰人之外 更因為這是一個很明顯的邏輯問題 你道歉了 不管你是真心道歉還是被迫道歉5
Re: [閒聊] 鍾明軒跟木棉花道歉了 鄉民買單嗎?這件事 讓我印象最深的 就是網紅刪留言了 儘管我不認同鐘的言論 但他勇敢說出自己的想法4
Re: [新聞] 快訊/新竹棒球場砸12億卻負評如潮 林智堅道歉了真他媽笑死 重新定義道歉 我舉例子各位就會懂了 我拿各位的納稅錢十二億去蓋房子 結果一落成就是危樓4
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?廢話,當然是因為認錯不能止血啊。 這跟李眉蓁的案子完全不一樣。 李眉蓁的案子是發生在市長補選,本來李眉蓁就是炮灰,勝選機率很低,另外同時間沒有全國性選舉,沒有外溢效應。 然後,也要負責的李眉蓁的指導教授,並非國民黨黨的黨公職人員,事情很好處理,本來就不會贏了,也沒有其他地方要選,李眉蓁直接道歉止血,結束。 但這次不一樣啊,這次陳明通是中間人,假設余正煌跟林智堅說得都是真的,兩人互相不認識對方,那唯一有機會發現他們有抄襲狀況的,只有陳明通一人啊,只有他同時必須看過(而且是細看)兩人的論文,他卻直接防水(不管是放哪一邊),不管哪一邊抄哪一邊 他都到死定了 一個有極大學術瑕疵的國安局長勢必不可能在待下去,如果國民黨評估,繼續打其他陳明通學生的論文,就可以一直打到選舉完。X
[討論] 林智堅,侯友宜犯的其實都是相同的錯誤乍看之下兩人似乎無交集,但是犯的錯誤是相同的,就是一開始想要把整件事壓住,結果 反而大家愈來愈好奇去深究,最後整個炸鍋 侯友宜的恩恩案,事實上第一時間就給出全部資料反而就沒事。就現在聽到的所有錄音檔 ,其實對話內容並無什麼不妥,真的要說就是衛生局那裡有延遲,如果是那樣該誰負責就 該誰負責,但是侯友宜堅持不肯給任何檔案,真的很匪夷所思。最後錄音檔也是被內部員4
Re: [問卦] 當初如果直接承認,道歉,結果會如何?阿就蠢阿,而且開始的時候還不知道能這麼蠢 如果事件一開始爆發的時候馬上回應 志堅年輕的時候做了錯誤的示範,在這裡跟余先生道歉,也跟陳老師道歉,志堅辜負了你 們的肯定以及協助,用了錯誤的方式,深感懊悔。在這裡也跟台灣大學所有的師生致上最 真誠的歉意,因為志堅的錯誤,讓台大引以為傲的名聲蒙塵,願意用一切的努力來彌補,5
Re: [新聞] 碩士學位遭撤銷 蔡壁如:論文若有瑕疵願政治人物,如果被發現抄襲,如果沒跟自己的學校道歉, 請不要說,比照李眉蓁了。 李眉蓁在這麼多涉及抄襲的事件的當事人當中, 是最有誠意悔悟,又最有誠意重新再拿起書本, 要以自己的力量再讀回碩士的人。X
Re: [硬體] 關於這次的低規版MacBook Pro 13Y系列Processor跟U系列根本不是同level的, 不懂可以 但就結論不要用武斷的肯定句 我發現什麼? 我覺得你可以加入Tim哥頻道 一搭一唱 --3
[黑特] 柯文哲明明就喜歡韓國瑜這種人啊奇怪了~ 柯文哲罵"陳時中信口開河 最討厭這種人" 但是當初柯文哲明明就超喜歡韓國瑜的 2018年韓國瑜跟丁守中是同一黨了 柯文哲還要拼命蹭韓國瑜 蹭到柯粉愛屋及烏對韓國瑜也相當有愛 當初小野只不過做出正常人判斷4
Re: [板務] 是否重新開放自刪我同意自刪文章 身為用了PTT十年的老人 也不太愛用分身帳號發文 所以我很清楚被肉搜的感覺 有些人就是想往死裡打3
Re: [問卦] 道歉就可以解決的事情,為啥要搞成這樣說真的,抄襲這件事也不是殺人放火或貪污, 聽起來市政做得不錯, 那承認錯誤並道歉, 看要把碩士退還還怎麼彌補, 接下來好好把市政做好比較重要,2
[問卦] 死忠的要怎麼道歉才可以被接受?各位死忠、同路人下午好 我看到台電貼文叫大家節電,不管有沒有缺電,當然節電也是好事拉~~ 不過說實在的,我自己現在快要熱死不敢開冷氣 不只為了節電,也是省錢啦。 我是想說吼,做錯事情大家都難免拉~3
Re: [討論] 綠粉好像沒發現大家在意的是硬凹不道歉不要用學術角度,也別用正常人的角度, 用幫派角度看這事,就會豁然開朗。 民進黨就是典型幫派政治, 只是這幾年靠文創、公關公司的各種包裝, 盡力淡化幫派的形象,但骨子裡完全沒變。3
[討論] 陳時中不斥責側翼就是假道歉館長出來控訴說他有喊痛 結果一堆側翼攻擊他 陳時中說他道歉 這道歉就是放屁 如果側翼有講錯做錯- 是這樣啦, 我朋友的主管阿, 他有一個半學位, 然後底下員工們, 也都想要拿學位,
- 當初台大說抄襲 結果黨主席喊抹黑 還要戰清白 同時有兩間大學都判定抄襲 在怎麼凹都太扯了
2
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄怎麼不對 台灣廢核也是因為反核團體嗎? 你覺得是肯定句還是否定句??? 實際上就是肯定句阿 因為這團體欺上瞞下啊 當今聖上都以為2顆gogogro的電池可以讓一個家庭用5天的電量 2顆gogoro 的電量才多少 照這樣的計算2
Re: [討論] 隔壁板還有人性嗎?老實說舉例的這類文章,我都歸類為酸民文+取暖文,沒什麼好討論的 但看到尚市長回自己的文說"老實講我太公正了一點,所以兩邊都不喜歡我" 那我應該可以說,尚市長也認為"政黑板還有人性嗎?",只是不主動說,對吧? 其實重點我想討論的是 底下推文常常有人說"你怎麼不對XXX發表意見,是不是雙標?"2
[問卦] 講話都不說肯定句上班不會被幹死?我認識一個人他上班的時候都說 應該 可能 也許是這樣 可以來研究 趨近 類似 最好不要 不恰當 不必要 這種人上班不會被罵嗎 --X
Re: [新聞] 外交部高嗆:中共犯台必付慘痛代價 國防這讓我想起來 烏俄剛開戰的時候 澤連斯基從一開始被笑演員 到後面一堆人說他超帥、有種 尤其是那些菸粉覺青都很捧他X
Re: [新聞] 徐巧芯抓bryant780417上班發文「柯粉*本文發表時一開始誤會b2209187是巧芯本人或代言人,經本人來信提醒,修正相應內容* 作者: D600dust (製塵鬥士) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 徐巧芯抓bryant780417上班發文「柯粉 時間: Sat Jun 18 09:13:20 2022 ※ 引述《b2209187 ()》之銘言:
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒73
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD61
[討論] 紅統寄生柯文哲難道小草看不出來?63
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若50
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪52
[轉錄]劉宇FB為啥孫鳳群一月是政治獻金支付薪水97
[討論] 怎麼辦,黃國昌要怎麼下車?49
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係47
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛42
[討論] 其實民眾黨解體的話,台灣會很危險吧?38
[討論] 謝震武超氣劉德勳41
[討論] 孫鳳群等人訊問結果30
[討論] 黃國昌:抗中保台?我聽你在叭餔咧27
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔23
[討論] 柯文哲還有高度可能參選2028總統15
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好39
[討論] 給網軍:徐永明沒金流也判貪污罪13
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???17
[討論] 民調顯示,民眾黨已成為深藍政黨18
Re: [新聞] 快訊/京華城案再增1被告 新故鄉智庫顧14
[討論] 陳揮文:台灣人很可悲只想放颱風假16
[討論] 國民黨只有應曉薇撈那麼大嗎?16
[討論] 阿北在土城很孤單?15
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?12
[討論] 黃帝穎真的有料18
[討論] 大餅的臉,越來越圓49
[討論] 柯文哲:我實在不貪污、給台灣一個機會9
[討論] 我黨要開始舔核了,版眾該怎麼辦?