[討論] 是不是人民真的對民進黨施政很無感啊？

爆 

陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。

爆 

這次選舉的標題是民進黨大敗 但實際呢？ 一樣是藍綠輪迴而已 為何這樣講？ 看一下台北市和新竹市的開票結果

82 

認真講的話 國民黨執政的時候台灣進步比較多 先等等! 塔綠班先別急著噓! 為什麼國民黨執政的時候台灣進步比較多? 因為民進黨在野阿! 因為民進黨在野監督的時候 國民黨相對來說不敢亂來 講個最好對比的萊豬

36 

我就問行政院製圖小組要不要也上台念一下自己的圖文 民進黨公務員網軍要不要也上台順便一下 當然是不行啊 當今可是女皇執政 言論自由? 抱歉 只有民進黨有言論自由啦 前陣子不是有個羅東國小的被抓出來嗎? 他有上議會念稿嗎? 沒有啊 連姓名都沒公布勒

41 

綠2018大敗，2020大勝 因為韓導+反送中+抗中保台芒果乾 現在大家都知道，真正賣台的是塔綠斑，不斷削弱台灣 飛彈飛過頭上不敢吭聲，完全被看破手腳 人民自由大倒退!!!

28 

這幾年來 民進黨的全面執政 歷史最高票總統 用抗中保台催出來的票 根本是笑話

32 

我是覺得沒有啦 但民進黨會輸的更慘 上次靠著政績保住深藍的基隆桃園新竹 但這次都屆滿了 要再拿難度很高 光多輸這三個就只會比上次更慘而已 但要說所謂討厭民進黨 要下架民進黨的聲音就真的少很多 前一次光我朋友同事就一堆人狂幹同婚 尤其是已經生小孩的那些

33 

不管 小笠原欣幸 最後預測的選舉結果有沒有準 但是他確實主觀認為 如果2022地方選舉民進黨大敗 有利於2024民進黨的總統選舉 另外小笠原欣幸還回應一位網友的留言表示，「不必哭了，反而總統選舉民進黨有利」。 這點我倒是有同感 如果民進黨2022地方選舉大敗

28 

原來是再半年就要選舉了，要開始規劃了？ : 蔡總統執政將屆滿6年，在野黨今天召開520相關施政記者會。 : 民進黨發言人黃世杰透過新聞稿回應，面對百年大疫這2年來在全世界造成的重大影響， : 台灣在全民努力下，防疫一直維持穩定控制，而政府於疫情期間推出相關的振興和防疫措 : 施，這2年來不僅出口創下歷史新高、台灣經濟也平穩發展。

18 

我不知道換誰做啦!!! 畢竟我沒有預知眼 但是如果不是民進黨執政，那百分百民進黨是在野，那麼 1. 口罩不夠的時候 2. 疫苗不夠的時候 3. 快篩不夠的時候

26 

這次投票剛好做一個印證 DPP，網路上被尻洗，被罵綠共、綠畜、塔綠斑。 幾乎所有的匿名論壇、討論版都居下風。 但是政黨民調卻一枝獨秀，約是國民黨的2倍。 KMD，民調持續低落，而且沒有V行反轉的趨勢，支持者偏高齡。

XX 

其實這次的選舉 最好笑的是 我搞不清楚高雄的北飄仔 是希望可以回高雄工作 還是希望繼續在北部工作

17 

要先定義什麼是大敗 這個很重要 也就是會影響蔡英文是否要辭黨主席 本次選前 民進黨執政縣市 高雄 台南 屏東 嘉縣 桃園 基隆 竹市 等六縣市 而 竹市 基隆 跟 桃園 已先被定義為 原本就藍大於綠 所以輸了不算敗 算正常 贏了也可以算小勝或平局 所以民進黨要大敗 必須是 高雄 台南 屏東 跟 嘉義縣其中之一輸了 才可以定為敗選

19 

又是這種用個不具名黨政人士之名隨你寫的風向文 昔有KMT時代趙少康 連勝文選舉時喊的不給我贏中華民國要滅亡了 今換DPP執政就變民進黨喊不給我贏臺灣要滅亡了 他媽的這些藍綠怎麼都不長進 執政無能大逆風時就整天在用這種威脅恐嚇牌 更何況這都只是個縣市長選舉 到底關國家滅亡屁事

18 

真的不要太輕視佳龍 若以台北最後是三腳督假設的話 DPP能派出的最強棒 就是佳龍 大家是不是都忘了佳龍是黑龍之前的綽號? 「民調祖師爺」

16 

我韓粉 蔡英文，蘇貞昌最近聲望和滿意度回升 都有破50%，還不錯 之前縣市首長大敗，都是中央執政不利 這次卻中央不錯，地方大敗

16 

當初2018館長整天直播臭幹民進黨 民進黨當初以為會選得不錯 結果也是大敗 結果之後的總統大選 館長直播就痛批國民黨跟韓國瑜烙跑 馬上2020總統大選民進黨就大獲全勝

13 

大家安安 乳題 最會選舉的DPP 在2018被韓國瑜效應慘敗 2020才又大勝完全執政

10 

其他不予置評 但覺得鄭文燦政績可以幫上鄭運鵬 就真的只是外縣市的人幻想 基本上 鄭文燦在桃園市長任內 你可以想像就像是蘇貞昌之前在台北縣長任內一樣 成功塑造自己 但沒有把執政縣市綠化 當初蘇貞昌號稱用政績帶著羅文嘉 打一個肉鳥的打虎英雄 結果大敗 就代表蘇貞昌在台北縣任內只是建立自己名聲非幫綠化 但蘇貞昌很聰明的 至少讓自己手下的小弟跟女兒 繼續延續政治生命

11 

路過看到 LAG 了一下。 前面的選舉部分蠻同意的。 但這一篇我不是太認同的地方有兩段，第一件事情是 「換句話說，掌握台北市政權力早期的柯CF，其實不過是魁儡市長」。 我覺得是剛好相反，民進黨並不知道北市要怎麼搞，所以藉由柯文哲團隊在觀望北市的情況。

12 

老實說我也看不懂了 我一直都認為民進黨會拿十席以上 憑著就是民進黨在民調上依然是第一大黨 以及蔡英文的執政滿意度仍是四成五至五成 當然考量到地方選舉與中央執政脫鉤

12 

感覺這次那粒米比以往的侯選人都弱，原本以為是鍾佳賓， 如果是鍾出來，國民黨可能得再輸個4年。 而國民黨是派出農民出身的中山醫學大學畢的醫師蘇清泉， 剛才看電視上說兩者民調差距很小不到3%， 於是我就在想撇開高雄台南那種鐵板一塊區，

 7 

遙想4年前，民進黨一樣大敗 連民主聖地都被韓導搶下 討厭民進黨更是社會主流意識 藍營每個人都認為政黨又要輪替了 於是集體腦衝，韓導更是自我感覺良好

11 

否則現在的動作很不自然啊 怎麼可能在選舉前 故意做出許多爭議性行為? 比如中共軍演不狂嗆 挺爭議候選人嗆台大

 6 

這真的只能說國共都是蠢蛋 2018年底韓流導致民進黨大敗 結果習近平2019年元旦重新定義九二共識為「兩岸同屬一個中國」 蔡英文開始化身辣台妹 同年，6月10-12日

 8 

很多綠粉啦 還活在公投勝利喜悅中 以為網路空戰大敗 線實陸戰大勝的情況會重複上演 我看完真的笑而不語

10 

側翼只不過是一群領錢辦事可割可棄的棋子 本來就不用真名在講話 本來也沒有名聲可以敗壞 就算殺了一批還有一百批 民進黨員若真有guts有良心的就直接把後面藏鏡人抖出來 拿假名的側翼當戰犯等於沒人需要承擔責任

 9 

賴要選2024的機會， 我覺得只有2022地方選舉， DPP大敗，讓蔡英文為敗選辭黨主席， 蘇貞昌辭行政院長。 然後賴出來選，全面掌握DPP黨政。

 7 

這次的選舉民調很弔詭，民調顯示陳其邁大勝，同時侯盧兩人也大勝。 只兩種情狀，是選舉邏輯上的不可能。 台灣選舉基本上風向只有一個，偏向藍或偏向綠，2018韓流是最佳的證明，韓流不只讓民 進黨在高雄慘敗，連在北部也一起敗，那些還戰勝的，多是險勝。 台灣太小，沒有區域風向，沒有高雄大勝（6：4），但是其他地方大敗這種事。如果民進

 7 

蔡英文 這邏輯蠻好笑的 難道國際上會因為 美國民主黨期中選舉大敗 就會認為 拜登 軍援烏克蘭是錯的 跟 圍堵中國打科技戰是錯的 美國結合亞太國家是錯的 覺得美國民意轉向嘛 說到底 美國期中選舉 就是美國民意對拜登就任後的執政表現的期中考

 7 

大敗 = 丟掉執政縣市，執政縣市連任票數低於上次選舉 台北：民進黨落選，因為前檔低期19W票，所以算成長，民進黨不算敗。 新北：大屠殺..... 大敗。 基隆：變藍天..... 大敗。 桃園：變藍天..... 大敗。

 9 

說真的 比起年底的綠營大敗 非綠政營才該去煩惱2024的敗選吧 你有看到藍營對年底的大勝 有喜悅到覺得24有希望嗎 大多對24還都是悲觀的好嗎 民進黨就算年底大敗 2024 87%還是贏啦 這樣是有啥好擔心的

 7 

說真的先不要對林佳龍這個人有什麼偏見 就以台南高雄 這兩個民進黨執政很久的城市 來比較好了 台南從1997年開始就民進黨執政到現在 高雄除了被韓總亂一年多外

 9 

說真的 我看到類似你這種說民進黨自爆 什麼敗票 蔡英文自殺的都覺得好笑 你根本不懂選舉 你根本不懂操盤者的智慧 客觀數據來看

 9 

大家都覺得選了蔡是錯的 但是回頭想想，政治好像一直這樣搖來搖去 阿扁執政，懲罰DPP，所以大家選了馬 KMT八年，爆發學運等民怨，大家選了抗中保台 但是其實很大的問題是…要某一個政黨大敗

 2 

館長大概知道自己惹錯人了 現在的民進黨已經不是2018年的民進黨 2018年的民進黨才執政兩年 就像是柯P說的 他剛做兩年也是亂當

 7 

這大概是今年最好笑的事情了 民進黨執政後用社維法送了多少案子 都被法官駁回 這叫有言論自由 有啦

 X 

我身邊一些超綠的朋友 還有一些長輩 都說陳時中真的不行 希望他大敗 他們說現在民進黨已經不是過去的民進黨

 4 

政黑啊政黑 小智，我的抄人火熱上映之際 政黑的多數，民進黨網軍也被佳龍陣營踢爆 要放批林的新聞、要在PTT帶風向

 3 

我以前真的都是投民進黨的 也是那種推翻國民黨掛 我現在這幾年真的看不懂民進黨在幹嘛 蔡上任前四年真的還好，但2020 後的這段時間，真的是太多超傻眼的事情不停地發生 然後發言也是，真的，把什麼都遮掉單純看文字是什麼，我真他媽以為是國民黨

 4 

2018時九合一大選大敗 民進黨全黨反蔡英文。幾乎是講話不留餘地 派出賴清德來挑戰 被逆轉打成中共同路人 才沒多久 現在2022桃園就慢慢看到反蔡的蠢蠢欲動

 6 

蔡英文日前才說中共就是看到2018民進黨縣市首長大敗, 中共才敢對台灣予取予求、推出「一國兩制台灣方案」，要台灣低頭, 那2020 蔡英文817萬票,民進黨立委也過半,民進黨還不算大勝嗎? 中共對台態度就和緩了?? 民進黨全面執政六年了有個洨用?中共文攻武嚇有比較少?

 5 

其實 經過08年到13年之後 並不覺得現在的民進黨真的怕大敗 畢竟當年幾乎都快被滅黨惹 還可以爬起來可以說是奇蹟了

 6 

國民黨大勝其實要感謝高虹安 老柯跟側翼狂打高虹安讓很多已經對民進黨失望的年輕人更加不想出來投票 讓這股氛圍從新竹外溢到各縣市 桃園基隆大敗拜老柯所賜 還有一個讓人很賭爛的人~蘇光頭

 5 

我發現國民黨有一個通病，就是地方選舉大勝就會得意忘形，然後就一堆大咖出來搶總統大 選的門票，初選殺到刀刀見骨，然後輸掉初選的就會出走，然後國民黨就會分裂。 2018到2020的國民黨不就是這樣嗎？ 我在這篇文章敢拍胸脯跟各位保證，那是好在蔣萬安這次得票數不高，如果蔣萬安的得票數 很高，比如80萬票好了，你們相信他不會因此得意忘形，開始肖想總統大位嗎？

 6 

早年的民進黨還算是有理想 有抱負 因為經歷過戒嚴時期 所以比較懂得民主跟言論自由 但蔡英文就不一樣了 沒參與到美麗島事件 後來2014、2016靠著 馬英九太爛+太陽花事件+網軍 讓民進黨這2年大勝利

 4 

我懂，我也正為此崩潰 當初BNT進來，還有1450說4％崩潰 崩潰個頭！被迫打高端，我才崩潰！ 不過要我說，這件事重點不是公關公司亂，他們只是收錢辦事 為什麼他們可以這麼囂張，收錢辦事為虎作倀？因為是台灣人民自己選的！

 5 

4個公投通過=懲罰執政黨? 不過我看接下來大概是這個調調 3個公投通過民進黨大敗 國民黨下次選舉認為必勝又推出一個草包 民進黨芒果乾催票再次選上總統

 5 

感覺2022年底地方選舉民進黨會大敗 但2024總統大選 現在講似乎有點早 但看似乎沒人尬過賴清德 2024民進黨484會大勝

 5 

=.= 對DPP 而言 5個以上就是大勝了啦 4個以下才算輸… 地方選舉本來就比較不好弄抗中保台的

 3 

那時候四個不同意 綠的算是勝 也不看那次投票率才41.09% 多的是覺得提這個無聊不去投的公民 還在忍受執政黨執政的公民們也就想說算了 至少目前跟對岸交惡 也討厭對岸

 5 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

 4 

這次民進黨大敗，國民黨真的也不要高興太早，並不是國民黨突然變得多好，贏回人民的支持，主要是民進黨真的爛到有剩，這次勝選也不要驕傲，還是要繼續放低身段，多聽人民的聲音。 還記得2018那次，國民黨也是像昨天一樣勝選，結果呢??才剛勝選完，國民黨那群老人就開始盤算接著總統大選之後，大家怎麼分配位子，真笑死人了，還沒選就開始在喬了，於是一堆人開始蹭著韓國瑜，巴望他出征選總統，盼望選上後，別忘了分個位子給他，韓國瑜自己也不爭氣，被這群人拱到腳都踩不到地板了，整個人都飄在半空中了，於是作出了"YES,I do"的錯誤選擇，才會有後續一連串脫序的言論，如果國民黨肯回顧當時的嘴臉，大概就能知道那付跩樣讓人多討厭了。 當時的國民黨除了韓國瑜之外，還提名了吳斯懷當不分區，以當時的氛圍，吳斯懷的爭議性絕對比現在的列出的民進黨戰犯還要大，不曉得當時的國民黨是那來的信心，覺得人民還是會力挺到底，如同現在的民進黨一樣，雖然吳斯懷後來在立院表現還算可以，偶有幾次不當言論，但是最後還是會選擇低調，不讓傷害持續擴大。 民意真如流水，曾幾何時，剛剛縣巿長大勝的國民黨，在接著的總統大選之後，慘敗給民進黨，接著幾次民調，都列為人民最不支持的政黨，而民進黨支持度持續攀升，幾乎快到亡黨的地步，即使在此地步，國民黨內的白痴也是不在少數，差點就選出張亞中這個第二個韓國瑜，如果當時是張亞中勝選，不知道今天的選舉結果是否會一樣呢??總之那段時間，國民黨可以說是低迷到不行，連當時的羅志強都說台灣不能失去監督的力量，後來的公投及罷免閃尿，也一直失利，選後黨主席朱立倫成了失蹤人口。 也許就是這樣的低迷，反而激起黨內的危機意識，多數人開始將黨的利益置於個人利益之上，曾被朱立倫辱的羅志強，選舉期間也是用力輔選，艱困地區開始有人願意投入選舉，即使明知道要當炮灰，仍然願意投入，不再養尊處優了，因為大家知道，這次國民黨再敗，就永遠起不來了，可能往後就只能在歷史留名了，所以幾乎每個人都很競競業業的，選舉結果也如願獲得勝利，但是國民黨如果還不能記取教訓，到時一定又重回四年前的輪回，下次大敗就換國民黨了

 X 

這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的

 4 

餓死抬頭 到底多死忠 才覺得民進黨 在桃園有底氣 甚至覺得在桃園能繼續執政

 3 

其實我不懂 雖然我希望民進黨這次選舉能被教訓 才能夠讓那些邪教塔綠班側翼好好檢討收斂 但我並不希望民進黨選輸 是因為民進黨無恥近乎神勇

 1 

我看到很多人罵民進黨自爆嫌票多 實在是不吐不快 你們根本看不懂操盤者的智慧 客觀數據來看 14年大勝結果16年總統票才多少？ 立委席次多少？

 4 

DPP大敗怎麼排解？ 不看政論節目就好啦！ DPP大勝~~我當然爽啊！ DPP大敗~~我當然不爽啊！ 可是無論大勝大敗

 4 

代表蔡英文的期中選舉不及格 現在他也請辭黨主席 之前防疫會議 只找綠營執政縣市 雙北都不找

 3 

民進黨大敗有很多檢討 其實這些都是技術性問題 也就是戰術層面的問題 包括個別縣市的個別問題 換句話說如果順風這些都不算事

 4 

民進黨歷史性大敗 這次明顯是國民對於 民進黨執政、英系、側翼、選舉蝦操作、防疫 的超級賭爛票 蔡英文辭黨主席了

 3 

反串又反串 林北從不反串 台南高雄還是必輸 龍介兄厲害，也只能輸的漂亮到頂 恩更離譜了，我連打她的名字都會忘記

 X 

如題 雖然我早就說政黑就是民進黨網軍大本營 但這次是第二次，又有格式一樣的會議記錄 流出來了。 我就說蔡英文執政根本沒有任何長遠建樹

 2 

卻 : 品質低下遭轟，成輿論焦點。最新網路民調顯示，認為林「球場門」、「論文門」兩案 會 : 對桃園選情產生影響者，高達73.1%；認為林智堅風波會對民進黨整體選情造成衝擊者 ，

 X 

以前台灣人想要台灣主權 只有民進黨可以選擇 所以給了民進黨20年執政 沒想到就像李遠哲說的 民進黨完全執政完全腐敗

 3 

支持歸支持，現實的問題是 桃園、基隆、新竹都已經幹滿八年， 後繼沒有比前任更強的候選人， 加上兩任執政的鐘擺效應， 客觀因素看來民進黨都屈於劣勢。

 1 

從來就沒有感受過會大敗 我弟超級塔綠班 狂英粉 戶籍基隆 收看紅姨跟寇奶節目 超討厭柯P跟4%

 1 

反正呢 本56是覺得啦 政黨就是不能獨大 最好大家現在狗咬狗 現在中央既然都是綠的

 3 

記得投票前某位女士說：「年底還要選地方縣市首長，如果選得不好，恐會讓國際懷疑臺 灣人是不是改變主意了，年底選票要決定執政路線是不是要往前走，國際是不是會更有力 地支持臺灣。」 開票到現在，北臺灣、中臺灣都大敗，都快被碾在地上， 所以中央執政路線要往後走了？

 1 

2018年有韓流 最後民進黨大敗 2020年蔡英文大勝 因為天時地利人和都有 但很多人其實是抱著 絕對不能讓韓國瑜選上才投給蔡英文的 並不是因為民進黨做的有多好

 3 

這一次民進黨大敗的最大的戰犯是中共吧。 不覺得這次中共都沒有什麼動作嗎？ 兩年前 蔡英文能贏 不就是 靠著香港反送中的血饅頭。在那邊 今日香港 明日台灣。 打中共恐嚇牌才上的嗎？ 後來被人看破手腳。挺香港挺的屁。

 1 

本來政黑跟八卦 一個反執政，一個挺執政 可是不知道從什麼時候 兩邊都不再挺民進黨了 今晚民進黨大敗

 2 

側翼 絕對是側翼 年輕人喜歡的是 直率 坦承 敢衝敢拚 不是像瘋狗的下作手段 這一點稍微清醒的人都能理解

 2 

民進黨的中央民調沒崩的問題 其實重點不再於民進黨的表現 而是在於 為何國民黨 無法承接他地方諸侯的民調 國民黨這次都連任成功 表現也都不錯 投票率低還大勝 但是 為何國民黨黨中央 相關的民調卻GG

 2 

林北跟家裡人也是長年綠 上ptt發表意見批評政府被當成4%仔就算了 因為我不知道你是不是假帳號 但是上臉書批評執政黨 被一堆阿拉伯聯合公國跟巴基斯坦人砲是怎樣

 X 

我看今年選舉完畢之後 蔡英文馬上會變成馬狗2.0 到處被人攻擊 我記得2008年民進黨選舉大敗之後 開始就互相攻擊

 1 

選前大家都知道 投給民進黨就是抗中保台 不投給民進黨就是親共賣台 要是民進黨大敗 明年國旗就要變五星旗了 這些消息弄得我好緊張好緊張啊

 1 

簡單講 忘了"謙卑"這兩個字怎麼寫 蔡英文第二任幾乎神隱 只剩底下一堆小丑弄權 廢核、廢死、物價房價飆漲、口罩永遠不解封... 罄竹難書

台灣民主這次大敗民進党 讓中國人看到了民主的可貴 原來做的爛的執政黨 是可以被下架的 可是呀 民主是要經過流血的

 X 

你各位慘了 民進黨執政的時候進步退步先不說， 但總是有一點可能良心發現讓台灣進步的 但只要一在野，台灣準備空轉吧 好不容易這幾年沒有再聽到立法院亂象

 X 

我投一定給民進黨執政啊 他們當在野太瘋狂了 一直抗爭 遊行 當執政黨 這些都沒了 藍白根本做不了抗爭遊行

 X 

因為大家都想喊我是中國人呀 你不就是這樣 不過嚴格說起來 疫情中執政黨還能選贏得 大概只有共產黨而已