[討論] 高端的who三期通過了嗎?
我知道一定會有人跳出來說疫情都過這麼久了
疫苗都打這麼多了 三期根本不重要
但是這是當時衛福部告訴國人說
高端正在由who 協助做三期
而且結果早就該出來了
怎麼到現在一點動靜都沒有
好想被高端拿資料出來打臉
但要嘛保存30年不讓你看
要嘛說六月who高端三期就要收到結果
結果到現在什麼都沒有
還是說 選舉完 就不重要了?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.135.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問陳時中啊
→
聯亞已經做完了
→
那個已經沒用了
→
三月還沒到就在那吵
推
前幾天高端在泰國做的三期也出來了呀 也沒人關注,因
→
為選舉消費完了
推
再晚我們就不要了
推
泰國那個有夠慘 中和抗體只有az的3倍www mRNA的中和抗
→
體都是az的幾十倍
→
聯亞做的三期是不劣性試驗,還比高端的優越性試驗低
→
級一些。
推
2款國產疫苗,看起來……
噓
fb很多粉專都會幫你解答
推
哪有AZ的幾十倍....
→
做夢夢到的喔XD
→
某人說說看幾十倍是從哪看來的吧
→
讓我猜猜,應該是用兩劑AZ跟第三劑打mRNA的數字去比
→
沒在關心疫苗的,會搞混不怪你
推
智障塔綠班:去問世衛,喔……對了 我不打高端喔
→
智障高端仔:世衛的鍋! 正常人:為什麼要找世衛做
→
三期??? 智障高端仔:那根黑懶叫會噴美金,好香
→
啊
→
聯亞免疫橋接叫三期?怎麼藍白粉標準一直變
噓
還在跳針三十年不讓人看
噓
ZZZZZZZZzzzzz XX越洗越無力
推
疫苗國際市場根本不可能打得贏嬌生輝瑞,
→
國內市場又支撐不了研發經費,
→
注定失敗的事為什麼要做?
→
民進黨沒有撈到錢還幹?
→
有撈等於腐敗
→
沒撈等於無能
爆
[問卦] 高端拿出三期報告不就沒事了吵慈濟,台積電,鴻海合買的疫苗做什麼 如果高端疫苗真的能夠通過WHO國際認證 美國也打高端疫苗 那就算台灣買1億劑高端疫苗我都沒意見 只要高端拿出三期報告,通過國際認證爆
Re: [新聞] 民眾被洗腦 醫生也抓狂!高端副作用最少醫生:我們都閱讀重組蛋白的原文研究報告 民眾:那高端的研究報告呢 醫生:高端採用免疫橋接,比照重組蛋白 民眾:那高端的研究報告呢 醫生:你是想不想看醫生拉爆
[問卦] WHO的高端疫苗三期報告呢?那個....三月底有新聞說三月底到四月初會有WHO的高端疫苗三期結案報告,但是現在都四 月底了涅? 有人知道WHO對於這些疫苗的三期結案報告都放在哪嗎?會公布嗎?我大高端這麼優秀卻沒 有先進國家要購買,也太奇怪了吧?一定是缺這個正式的三期報告。 大家有卦嗎??17
Re: [新聞] 日本不認可高端! 陳時中道歉:「打疫苗天啊 這發言,完全可以告衛福部食藥署瀆職了吧 1. 沒有精準的學術型報告 搞半天,原來高端沒有學術型報告啊 那食藥署是根據什麼給的EUA呢?8
Re: [新聞] 入選WHO團體試驗疫苗 高端:被肯定很欣大家不覺得高端各種甩尾真的是甩到支持者都快抓不住了嗎? 1. 高端表示: 不做三期是因為倫理問題 阿靠,那現在由違反人權中國操控的WHO組織幫你出錢做三期試驗 是不是違反人權違反倫理又外加違反世界和平違反民主? 這高端打下去民主價值都沒了吧3
Re: [討論] 高端是不是被阿中害死的疫苗去年疫情擴大的時候 衛福部為了加速EUA 把covid 疫苗的正常實驗流程 宣布可以改成用擴大二期+免役橋接的方式通過EUA 高端疫苗為了賺這筆納稅錢5
[問卦] WHO是不是沒有專家想當初台灣專家都說免疫橋接是未來趨勢不用作三期 結果WHO就是到現在都不開放不同疫苗的免疫橋接 這次台灣專家只要開個會看個報告 就能用投票全數通過高端有保護力 但WHO做高端三期做了一年多都還生不出高端三期的保護力數據 WHO是不是沒有專家2
Re: [問卦] 想出國但之前還打高端的是智障嗎?, : 這其實也不用其他人提醒, : 是用正常人智商想就知的簡單道理。 : 如今證實要出國還要補打其他疫苗,是很荒謬啦! : 政府有責任,但近期想出去的,之前不思考風險還去打高端,自己也要感到羞愧吧,這5
Re: [新聞] 日本不認可高端! 陳時中道歉:「打疫苗問題討論了超過一年 到現在絕對是信者恆信 大家覺得疫苗是對時中加分還是減分? 為了長久打算 必須支持國家發展疫苗?X
Re: [問卦] 打高端的現在會後悔自己的蠢了嗎?也沒有什麼蠢不蠢的問題 只是慢一點出國而已 現在高端已經被列入WHO的三期試驗疫苗 跟他一樣被WHO列入的只有三支美國藥廠的疫苗
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論44
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小24
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[討論] 引用卡提諾會被教授電?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?14
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???10
[黑特] 版上一堆王義川1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小