Re: [討論] 吳宜農是不是被放生了?
國民黨自己減少打黑道議題的幅度可以解讀成別人放生,是國民黨自己不繼續炒作而已
這區本來就國民黨躺著選,用泥巴戰騙綠票投票率降低
但就算再難選,也只差一年就又要2024大選,民進黨有可能現在不打這場選戰嗎?
一下說民進黨內鬥,一下說吳怡農被放生
藍白仔有沒有那麼可撥
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.253.196 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1670552533.A.8F4
推
膿包沒有被放生……所以你是說民進黨聯合膿包的戰力這
→
麼淒慘 這是很嚴厲的指控喔XDDD
噓
民進黨就真的內鬥啊,不然怎麼一桃殺三士?
笑死,賴清德一說要選黨主席 藍白直接改口徑開始攻擊他 根本笑死 你們藍白仔只是期望發生這件事情而已
※ 編輯: reticentcrow (223.138.253.196 臺灣), 12/09/2022 10:32:19→
癩神妙計安天下 連爛慘肥都望風來降 小菸穩了
→
不攻擊賴難道要吹捧他喔 又不像綠共只看黨徽投票XD
→
畢竟這區是死忠的
→
藍白攻擊賴清德不是天經地義嗎XD
29
首Po從補選開始 吳宜農荒腔走板 沒看過民進黨這麼不會選舉 整個黨好像都在看戲 看吳宜農一個人表演 沒資源 沒人力 沒團隊15
大選敗選,黨主席負責。 補選例如之前郭國文,勝敗賴清德負責。 我就問:吳怡農敗選,誰要負責? 黨主席? 誰啊? 根本還沒決定是誰。 也不可能讓陳其邁代理主席去輔選台北。4
蔻蔻參一腳之後,現在這一席立委的看點變成是蔻蔻姐 跟王鴻薇兩個女人的延長賽了,至於吳怡農怎樣大家比 較不關心了 --
9
Re: [新聞] 遭藍綠追打 高虹安身心俱疲 傳送醫住院我先說我自己對政治是認為做不好該下台就下台,沒有什麼萬年執政這檔事, 所以我是阿扁、馬英九、蔡英文這樣順序投票的,結果這20多年來台灣政治變成什麼樣子了, 第一個是絕對的權力使人絕對的腐化這點在藍綠兩黨都一樣,馬英九時期的國民黨也有過多數,結果一樣的狗屁事一堆,差別只是在民進黨可以幹爆國民黨, 現在的蔡英文呢,毫不誇張的說綠出於藍而更勝藍,國民黨敢做的民進黨一樣敢做,國民黨不敢做的,民進黨照樣做,綠能你不能,現在完全對比對岸的共產黨,變成紅共能綠也能, 屠龍少年終成惡龍,當年打著反貪腐要民主改革的民進黨現在已經變成他們口中那個惡龍國民黨,當年罵國民黨黑道治國,現在一樣也是,9
[討論] 現實中沒人在乎國民黨是不是黑道啊...幹 我真的被塔綠班笑死 現在全民共識 全台最大黑道黨就是民進黨啦 民進黨當年就是喊著反黑金的口號上台的9
Re: [新聞] 郭台銘再戰2024? 柯文哲:郭當我的面說阿哈哈 這就是我一直在笑藍白綠的底層支持者蠢 現在終於發現藍白加起來才跟綠有得拼齁 以前藍綠對戰的時候哪有第三黨能這樣分 最多就老宋能勉強影響而已5
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?不知道是不是很多塔綠斑邏輯很差 跟基進黨那些智障的水準差不多 想要跟國民黨搶票 當然是打民進黨阿 才能拿到泛藍跟反綠的票阿 如果是要主打國民黨 不就是跟民進黨跟泛綠陣營(時力、基進)搶票 不就更蠢 民眾黨打民進黨越用力 或是 民進黨打民眾黨越用力 其實反而邊緣化國民黨 從這次新竹市選舉不就可以看得出來了 本來高鼻安明明就老三4
Re: [新聞] 獨家》中共軍演打壓之際 國民黨副主席底下留言一堆人說國民黨是去賣台的,根本笑死 完全執政的是國民黨還是民進黨? 既然那麼會抗中保台,有什麼東西是國民黨想賣,民進黨自己擋不下來的嗎? 我看根本是怕國民黨一去,中共結束軍演、解除「中國台灣」的標籤問題,讓民進黨沒面子吧(笑 民進黨還以為自己紅髮勒,要大家都要給他面子5
Re: [黑特] 王鴻薇 讓我好混亂啊~王該沉澱一下 巧芯跟國民黨正規軍該拉回主軸 我一直以為今天明天的主攻會是昨晚最後農農自爆要黨清理黃承國跟黑道問題 國民黨不繼續打這個嗎? 叫民進黨出來回答農農的問題呀?1
Re: [討論] 反黑道進政治不是普世價值嗎民進黨支持者: 我們要吸收黑道 不然黑道會被國民黨整碗端去 國民黨: 我本來就黑金 而且還是黑道大哥 民進黨只是吸收黑道小弟 民進黨: 幹幹幹中間支持者怎麼跑了/不出來投票??? -- 1是堅持。1
[黑特] 藍營施壓林耕仁是打算引爆外溢效應嗎看了國民黨到現在一連串的操作,我真心覺得民進黨會笑死,而且笑聲肯定比上禮拜 還要大。 之前就說過國民黨放生自家人ALLIN高虹安是個謎之操作,好不容易醒來打高虹安雖然 為時已晚,但起碼還能保住一點基本盤,然後你跟我說現在停手? 現在檯面上新聞的意思是說林耕仁這波打到自己人引爆基層不滿所以要趕快收手,聽到1
Re: [討論] 所以4%藍白腦支不支持排黑死忠的找到浮木就高潮了 民進黨想過的法案 根本不用管國民黨的意見 期待在野合作只是個屁話 民進黨想過協商隨便擺著
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的44
[討論] 今天洗版話題預測37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論44
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小24
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?19
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?18
[討論] 引用卡提諾會被教授電?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪12
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?14
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???10
[黑特] 版上一堆王義川1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小