[討論] 台灣最大的問題是物價幾乎亞洲最貴
高嘉瑜上節目也有講到這個問題
他說的是營養品關稅 還有進口車
我這裡觀察到的是
雞蛋價格
豬肉價格
我比較不能理解的是中國賣的日本進口清酒比台灣便宜三成起跳
台灣的稅收這幾年增加那麼多卻沒有把關稅降低給大家福利
減少社會底層的壓力
變成你拿了那麼多稅金變成是政府自己分配人民沒有選擇的權利
因為台灣是海島型的很依賴進口的食品
結果這個管道竟然被你政府的關稅拉高那麼多
說是要扶植台灣產業
台灣唯一有辦法搞錢的產業就是電子半導體
要保護什麼產業我就搞不懂
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
清酒應該不是民生必需品
但其實就是市場量能的問題而已
台灣的量不足以壓低價格
其實也不見得是這樣喔 中國的代理商也沒有很大他們當地喝清酒的人也不多 我覺得是台灣 代理商聯合壟斷 日本賣台幣150的東西 台灣要賣到700
國產品也貴死啊 台啤跟日本當地啤酒比超貴
覺得貴 自己去代理進口來賣不是更好
Iherb事件 這個就是大家自己進進來的結果 所以這個背後到底是誰在搞得我們不曉得你自己想一下
那農產品被禁怪政府幹嘛?不用保護他們啊?你ㄧ天是喝幾罐
清酒啦?要每一個品項都最便宜才爽喔 笑死欸
你只要比其他人便宜一成售價 市場都你的了
你不做關稅保護國內產業倒更快
結果變成進口商品全部被少數通路商壟斷
那你應該去代理 打破聯合壟斷 不要同流合污
自由市場就是這樣
價格高了 就會有替代方案出現
台灣最該檢視的是跟日本的貿易,長年給日本賺這麼多錢逆
差多年,可是日本從來沒在國際上給台灣實質幫助過,這些
逆差排除關鍵零組件以外可以跟歐洲拉美很多國家做實質外
交關係提升
人家單純跟你做交易 你情勒幹嘛
日本就是一個靠老ip跟台灣長年幫他包裝宣傳受惠的國家,
簡直是錯誤國策
年輕人也親日啊 沒看cosplay一堆
車子貴點也好 台灣汽機車密度都太高
物價亞洲最貴哈哈哈,還有哪國天天外食的?
可能忘記新加坡在亞洲
台灣沒有多邊雙邊貿易協定能吃到市場,唯一可以吃到的就
是ECFA這個雙邊協定,代表台灣只能吃本國市場,如果你忽
然開放全台灣都要失業
所以降低營養品魚油的關稅誰會失業? 台灣哪裡有魚油工廠的 還不是從國外大量進口在台 灣分裝邊台灣品牌而已
全台灣除了電子業會全部陣亡,沒人想要看台灣只剩下電子
業吧
然後拿去補貼 奇怪的地方,一堆中慘階級
再不降低關稅中產階級絕對造反 超收稅金這麼多 結果你買的魚油是美國人的兩三倍 你喝的清酒是日本人的四倍
對日貿易絕對該檢視,台灣對日本長年貿易逆差根本有問題
,自己市場都守不住給日本
不然蔡英文死命想簽台美貿易協定幹嘛
但是日本實質上有跟台灣簽過什麼貿易協定嗎?好像沒有
我們需要日本一堆零組件原物料
你上面講的,台灣品牌會少賺啊
那些品牌的人賺了錢也不是給塔綠班就是了
除非本土有替代的 不然難喔
而且簽貿易協議是讓有競爭力的才能活下去
所以我說了,扣除日本進口的關鍵零組件,其他一堆民生用
品台灣可以跟很多國家做實質外交關係的提升,日本根本沒
讓利過給台灣,全都是台灣在舔
讓利只有對岸做的到吧
你知不知道日本對台灣出口的貨品限制多嚴格,根本各種刁
難,從海關卡你
台灣一堆生技業其實是進口原料維他命業
就連美帝還不是吃乾抹淨的
他們對的是自己的選民自己的產業
只有台灣傻傻的把市場拱手讓人
又不是佛祖割肉餵鷹
所有東西都是競爭力的問題
美國什麼時候吃乾抹淨?去看一下台美貿易逆差好嗎,不要
靠感覺
台灣基礎人力的研究與創新能力不足很久了
廢話 台積電的前十大客戶美商佔八成吧
沒有市場什麼創新都沒屁用,你是老闆會把錢投到沒回報的
日本又不太買半導體晶片
地方嗎?要錢賺才有動能去創新啊大哥
關稅只是 貨物稅 進口稅 營業稅三種組合。但實際還有商港稅
推貿稅 碼頭通過費 碼頭管理費 地磅費 燈光 費 清潔費 吊
櫃 清櫃 文件單費 …
是啊 台灣的淺碟市場就是天生如此
台灣報關倒是真的要改進沒錯
你進口成本再加 運費,再加物料購買費用,你進口進來單價要
賣多少?
日本都是用法規刁難的,台灣會想做日本出口的人根本不多
,光是食品卡在日本一貨櫃銷毀就讓你怯步了,還要逼台灣
開放福食,他媽的笑話
還有過期的壓力…要抓個三成
關稅沒問題,問題是其他規費 雜項太多了
黃呈建台灣肉類也很貴 日本 德國 便宜多了
中國人在抱怨豬肉變貴了然後他們說的是一斤$15人民幣 等於是100公克 台幣大概$13多 台灣的超市至少都是30幾塊起跳 至少2.5倍
※ 編輯: Manzini (114.136.236.176 臺灣), 12/10/2022 16:36:15國際貿易下食物價格就是那樣,台灣獲利不肯合理給勞
工壓低薪資
應該說,現任政府做的是等著半導體爆掉出口炸掉,這樣
外匯會迅速減少到無法購買進口品,所以先在進口品拉高
關稅拿美金來補,這樣拉高也有好處,台灣會降低外國進
口品消費減少外匯損失,但是這樣玩閉關鎖國的結果就是
被代理商狠削,被資訊壟斷,本產也不可能因為大量消費
而降低,因為台灣已經一腳跨進發展國家之列,要讓生活
回到50年前,而且還不一定養得活23MW人,勢必會產生大
量財富轉移,中產至少1/3被踢到貧窮線下。
台灣本來很多都是進口品,因為本產並不便宜,因為台灣
肉品並沒有系統化生產屠宰運輸冷藏,至今只有台糖做最
大但是蒙受的攻擊也最多,因為當年豬肉沒辦法外銷後,
大量相關產業崩盤導致派系倒戈,所政府以不得不站在保
護傳統產業的立場。但是進口還必須考慮到本產價格不能
崩盤,所以只能選更高價產品而不是所有人都能接受的市
場自然競爭。因為台灣產業沒幾個願意學習老共獨資引進
特斯拉保護來促進國內產業鏈大變革這樣做法。
就像前幾年老共制定法規阻止垃圾處理業引進歐美日韓垃
圾做再生處理,當年歐美罵中國都不盡環保責任,台灣本
來就有機會引進然後改變台灣垃圾處理產業鏈變革,結果
喊了幾年,台灣真正的變革只有壓縮垃圾技術進步了,垃
圾掩埋場還可以再活五年,加工處理技術還是跟國外買機
械學個一知半解,更遑論出口了。
去年還超收稅4千億
清酒真的超貴
標題就錯了, 最好台灣物價亞洲最貴
要不要把房租 油價 水費 電價 拿出來比看看
韓國更貴
假議題
笑死人
我想不出台灣除了人力有什麼比日本便宜的QQ
這又是哪個平行時空
12
Re: [情報] 裕隆0外銷 高嘉瑜怒轟保護了50年台灣加入世界貿易組織(WTO) 汽車進口關稅降至17.5% 然後不管進口車國產車一律課貨物稅 2000C.C.以下 貨物稅25% 2000C.C.以上 貨物稅30%10
Re: [新聞] 逛日本超市驚「物價比台灣低」!網嘆:台台灣很奇怪阿,明明就是個貿易國家 理論上最好能零關稅,這樣才能吸引各種商品來台 人民在能享受便宜的物價後,才有額外的能力從事其他活動 結果為了保護國內產業而提高關稅 如果這些受保護的產業因此能帶動經濟發展就算了6
Re: [問卦] 小弟好像發現世界金融的bug了車子這塊受制於國際政治問題 你講的就稅制的問題啊 各個進口零件加總大概要加65%稅 一台100萬至少就要加到165萬賣才打平 車子美國有福特、雪芙蘭7
Re: [問卦] iherb惹到誰啊==?奇怪的是 台灣代理商業者前陣子哭喊 不是要賣比較貴 而是進口關稅30% 問題是 進口關稅30%6
[問卦] 說是關稅保護產業,但人民有受惠嗎?政府拿你我的錢補貼農業工業 發生什麼事就要補貼,不然就是發動人民愛國買貨 國外進口的就給你35%貨物稅關稅保護,結果國內生產的也沒比進口便宜多少 例如車子、牛奶等 人家國外保護是讓國民開便宜車,喝便宜牛奶6
[討論] 台灣的物價比日本歐洲還貴是因為通路被壟台灣最大的問題就是在關稅 你看看台灣的魚油 再比較一下美國網站上的魚油價格 幾乎都是兩三倍 日本的清酒 竟然是中國大陸的1.5倍 同個牌子同個容量的 中國的零售運營成本已經那麼高關稅也很高
69
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題81
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?33
[討論] 關於第二十五條反質詢...24
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言16
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席21
[討論] 60趴民意被這樣嗆能忍嗎?23
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念16
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?16
[討論] 其實不太懂為何剪輯會是個問題12
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶14
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?7
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨14
[討論] 黃國昌為什麼在2014跑去反對專業代議士11
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉15
[黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 立院重選,民眾黨就是3席9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是?6
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言39
[討論] 倒閣 徐900還會當選嗎??9
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!1
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死9
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的6
[討論] 民進黨不演了 想監控陸配陸生6
[討論] 今日國昌文已經八十篇