Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉
就敗選 還要新竹人要道歉 這麼輸不起嗎
這樣算算不用道歉的縣市也不多了
為什麼說高貪污 新竹人還選
1.球場缺失跟疑似貪污 人民做出選擇 明顯選擇是對的。
2.相信她貪污的不多 敵人搞密集式抹黑 真的也沒人信 那只能怪自己說太多謊了 你說明明有證據啊 為何不信？ 我就問哪次抹黑是沒證據的？
3.貪污還沒判 小智論文下去了 笑死 剛翻完車還信你？
4.選民不是你們的小弟 選我就明智 選別人就道歉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.146.65 (臺灣)
※ PTT 網址
13
沈慧虹在新竹危險了 這區應該林耕仁會上 高的票數說不定第二 沈應該會輸的很難看 上星期跟學弟妹去團體旅遊![Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉](https://img.youtube.com/vi/qEBJECZjpww/mqdefault.jpg "Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉")
1
首Po現在看來 智堅根本又笨又壞 搞到要全黨救一人 也是史無前例 當初到底怎麼能連任兩屆
道歉個屁 也不想想看當初林智堅兩任選舉的主要對手是誰 許明財 那個花了「至少」34E搞出了垃圾天燈館，結果四年內變成「廢墟」 以及周圍的那個環球商場花的錢已經不知道從何查證了，結果營業一年多直接擺爛![Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉](https://i.imgur.com/s8LsDytb.jpg "Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉")
新竹市 明明就很不錯 家戶所得全台前十的里多少？ 有公園 動物園 實驗中學+竹中+竹女爆
HI 學長，不成材學弟來回應了。 近期看到你上熱門，原本最近想關心些你的想法，A了你的文章，卻撈到這篇， 學弟看來是我沒錯。 先感謝你在 111/4/12 ，願意和昔日社團戰友們來新竹看我家寶寶。 認識近20年來，每次的相聚我都是珍惜和感激。爆
非常抱歉 雖然一直以來我都不會去透露誰是誰 但揭露的資訊的確可以讓當事人看了就知道是誰 我也可以理解 多數人都不願意被拿來舉例 即使匿名 仍會覺得我很不尊重人![Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉](https://i.imgur.com/A2iDKiKb.jpg "Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉")
13
學弟，你這個論點很奇怪吧，你選擇的是一個已經被檢調調查的對象，而且新聞媒體 已經把單據、錄音、員工證詞都呈上來，我不認為在任何一場選舉，比如說沈慧虹好了 可以忽略這些，而放棄合理懷疑，然後只單純欣賞那美好的部分－等他出事了、定罪了， 下次再支持不一樣的人就好了，這個是在選市長，不是在談戀愛，這人若被起訴，被聲押 ，不用等到定罪，你市長是直接蒸發，然後接任的是你完全不熟悉的由他指派的副市長，![Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉](https://cc.tvbs.com.tw/news2.0/img/200811/05/yehmin-20081105175857.jpg "Re: [討論] 有沒有新竹人要道歉")
12
沒…其他領域可能很重要 就政治這個領域來說 原本就是不能未審先判 因為很多時候都是競選時的抹黑 就像當初拜登被各種指控違法5
你說的都對 但如果指控來自一個雙標無極限的傢伙呢？ 其實側翼網軍的抹屎抹黑抹紅，一直很有效 一直要到這些所謂的 醫生8
這時候當然要落到井下石啊, 誰叫你把你的朋友賣了, 還語帶羞辱, 任誰看了都覺得心寒吧. 做人失敗到這種程度, 就算他們都與你斷交, 也是你應得的.
爆
Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命這次朱立倫提把統派跟鷹派人選壓下 派出的人選在國民黨都算是比較可以獲得中間選民的候選人 結果林耕仁跟著柯建銘一起抹黑，拿柯給的資料 內線交易-股票2015就購買，且無上市 翻車 高介入婚姻-2015就離婚 2018才認識高 翻車X
[轉錄] 林智堅FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林智堅FB 3.轉錄內容︰6
[討論] 要高虹安道歉的沈慧虹 是不是學見笑中？還記得那個見笑中 還有一個搞笑堅 如今要人道歉的沈慧虹......道歉了嗎？？？ 說人抄襲騙錢騙票........ 被打臉後 不用道歉嗎？![[討論] 要高虹安道歉的沈慧虹 是不是學見笑中？](https://i.imgur.com/ZqZnasab.jpg "[討論] 要高虹安道歉的沈慧虹 是不是學見笑中？")
8
Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹：沒迅速道歉就是虹姐真的是在自掘墳墓欸。 你們民進黨挺林智堅的過程， 要不要自己去翻新聞影片看一下？ 挺，挺到底，說看過論文， 結果學倫會結果鐵錚錚的在那，![Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹：沒迅速道歉就是](https://i.imgur.com/ijtMoYzb.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文涉抄 沈慧虹：沒迅速道歉就是")
7
[黑特] 柯建銘自己負責吧1. 這麼明確的貪污料，放在任何候選人身上都是一刀斃命。 為什麼對高虹安無效？ 就是你柯建銘從論文案抹黑抹到沒人信你啊。 貪污料一出來，白營喊：跟之前一樣、是一連貫的抹黑。 貪污案影響馬上少一半。5
[黑特] 民進黨是不是不會做事？整天只會道歉 新竹球場，林智堅道歉 天花板掉落，鄭文燦道歉 防災會議亂搞，蔡英文道歉 不會做事不懂做事就下去啦![[黑特] 民進黨是不是不會做事？](https://i.imgur.com/rIOgqa2b.jpg "[黑特] 民進黨是不是不會做事？")
3
Re: [黑特] 貪污比較嚴重吧 為何狂洗中華大學我覺得貪污跟抄論文嚴重的程度大概差不多 但為啥阿堅的論文會一直洗 因為整個民進黨從上到下 總統、行政院長都出來說 這是抹黑，還一直靠北余2
Re: [討論] 高虹安萬一選上了!代表民進黨爛透了唉呦 不錯喔 若她真的選上不就代表是 新竹人 認證貪污也能選上的價值嗎？ 連高學歷、高收入、高知識份子都認為清廉不算什麼，我想，各黨人馬都會很感謝新竹人做 出這樣的選擇，等於替所有候選人解套，因為「清廉」將不再是檢視候選人的要素之一。 引述《obey1110》之銘言
![Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命](https://i.imgur.com/kG2jyFOb.jpg112.78.70.0 "Re: [新聞] 高虹安陷｢落選邊緣｣ 黃暐瀚：真正致命")
60
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
42
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
10
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？1
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
4
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?![[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?](https://i.ytimg.com/vi/b7cMOeSGcUM/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?")
8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?11
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案8
[討論] 民眾黨根本就是時代力量翻版5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")