[討論] 台北文化局長蔡詩萍挺1.5個假博士？
蔣萬安找的台北市文化局長蔡詩萍
是挺蔡英文這個假博士的
以下是蔡詩萍的言論：
「蔡詩萍指出，蔡英文的博士學位被特定人士一再圍剿，也很類似川普的邏輯，無論倫敦政經學院、倫敦大學澄清，質疑者就是能「找出瑕疵」、「發現漏洞」，說這裡不對那裡有錯，說到底就是不信，但這除了立基於「你說什麼我都不信」外，便是對體制的完全否定。」
「而蔡英文在1984年取得學位回台教書，之後再取得教授升等資格，那過程至今也是數十年寒暑，歷經多少關卡認證她的博士學位，要說這些過程關卡全都是體制在作弊、被矇騙，實在難以服人，「當年的蔡英文，可是跟一般教授一樣都是平民百姓啊！『體制』有那麼笨，有那麼必要為之護航嗎？」
一個首都的文化局長，公開的發表相信有1.5個博士，相信蔡英文是真博士的言論
真的很可悲
很丟臉
蔣萬安，真的是草包
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.101.91 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1671280409.A.AD4※ 編輯: tontontonni (27.52.101.91 臺灣), 12/17/2022 20:34:39
噓
這文比較可悲
→
※ 編輯: tontontonni (27.52.101.91 臺灣), 12/17/2022 20:38:19
獎萬安 這步棋下的不好 找一個背骨來當局長 像話嗎?
噓
比你聰明一百倍有吧
→
萬安不錯 ^^
噓
你他媽桶尼網軍集團才丟臉不怕
→
蔣安這棋大是好招 說明他政治前途不可限量
→
這說明他能海納不同陣營 而且深藍最後還是會挺他
→
可說算得很好 有前途
→
北七 蔡英文假博士的事情就民進黨黨內互打 扯到國民黨幹嘛
→
國民黨就看笑話而已
→
國民黨大概就只有張亞中 邱毅那一票在操作這個事情
→
那一票才是國民黨腫瘤
→
對萬安終於有了些期待，走出同溫層別再讓深藍綁架，
→
kmt才有機會扮演中道力量
→
原來八卦版上講假博士的都是民進黨的啊
![Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?](https://i.imgur.com/vBlKrbFb.png "Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 川普會不會訪問中國阿X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")