Re: [新聞] 快訊/蔡英文明親自宣布義務役恢復1年制
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 認真回
: 為何回覆兵役?因為有戰爭威脅啊
: 那自從洪仲丘事件後
: 軍中已經瀰漫
: 幹部不想管。士兵不想學
: 沒人敢操兵 沒人敢要求
他媽的,黃埔陸軍被人嫌,不就是每年不當管教死一堆人,死到記者問國防部長還惱羞成怒嗆那個地方不死人,好像不死人就不會訓練不會打仗。拜託。
我是建議啦,陸軍真的還不把人命當一回事的話,就地解散算了,不珍惜人命的軍隊打不了勝仗的。直接給美國人重建新陸軍。廢物真他媽多。
烏克蘭在戰場上打標槍打無人機,陸軍到現在還再練刺槍,是有屁用。操兵練刺槍,練個十年都不會有什麼長進的啦幹。
比蔣經國時代還不如。
: 阿兵哥覺得不爽就打申訴電話
: 這樣的兵 就派去掃地 清水溝 除草可以但要怎麼上戰場?
: 幹部要求 兵就嗆你 做這個有什麼意義?
: 這樣請問要怎麼打仗?
: 你這樣延長幾年都沒有用
: 你真的不想打仗 那就要避免戰爭
: 避免戰爭不是投降 而是靠智慧靠身段
: 覺醒青年動不動就用投降來嗆
: 但你們打得起仗嗎?
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
你看不起的黃埔可是維持幾十年的台海優勢
反觀DPP執政 武備廢弛 士氣渙散
幹XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
黃埔(X 美國人(O 搞清楚好嗎
現在國防預算比馬時代多一倍了 軍人最好士氣渙散
操他媽到底誰是軍人子弟 在那邊出張嘴
有沒有武備廢弛 可以公評
美國人?有任何美國人幫台灣擋子彈嗎
你的台海優勢是靠美利堅合眾國和台灣海峽,還有真的在第
一線的海空部隊,不是佔比極大吃空餉的黃埔大陸軍
拜託,蔣家吃了多少美援?
蔣家的徒子徒孫要吃果子拜樹頭欸
3
83年次以前:反正本來就一年,沒差 83年次以後已當完的:反正我退了 老人:才一年,林北兩年起跳 女性:男人的事兒,不干林祖嬤的事 現在的國高中生:幹2
1997-2001國軍精實案 2004縮短兵役一年 2008裁軍10萬 不要說這些都跟你阿扁還有民進黨無關啊 他媽誰起頭,誰開始的?你們塔綠班再無恥一點沒關係12
台灣國防的問題不再於為何而戰 做再多次民調都一樣 反對一國兩制 支持中華民國台灣主權獨立性 國防的問題在於失敗主義28
成本是甚麼? 烏克蘭正在示範給你看 GDP打六五折 大國衝突犧牲品 烏克蘭GDP僅剩65%X
其實以台灣的狀況來看 真的需要一場戰爭解決人口過剩問題 這也沒什麼啊~ 中國以前為了搞人海戰術 拼命叫年輕人生很多小孩X
台灣最好笑的情況是 何況無論是外省烙跑來台的 還是祖先混不下去偷渡來台騙原住民鮑或強姦原住民女的自稱本省仔的羅漢腳 (喔對ㄌㄜ自稱本省仔還是直接開城門的那批 歷史上要嘛輸了,要嘛跪了外族外國人X
認真回 為何回覆兵役?因為有戰爭威脅啊 那自從洪仲丘事件後 軍中已經瀰漫 幹部不想管。士兵不想學
22
[分享] 伊朗閱兵展示新型無人機--已成無人機大國來源: 本文:6
Re: [討論] 周子定:義務役期12個月不具備打仗能力成? : 合格的步槍兵」......跟周子定上述觀點,誰是誰非? : 此外,道理上並不是折衷說「上戰場的重責不是交給義務役,是交給專業的志願役」云 云 : 說得這麼輕鬆。因為國軍「專業的志願役」召募不順(一些鄉民『滿腦子設想是寄望別X
Re: [新聞] 于北辰稱信號彈能「燒毀」無人機照相功能于先生生氣了,說陸軍不挺他 降派請退散~ 8月15日中國解放軍再度於台海軍演~請問三軍司令、國防部長該如何應對? 日前為了中國侵略性的飛彈演習,我極力對抗中國的輿論包含了小粉紅、胡錫進等匪類,中國立即運用輿論戰~抖音等平台製造「梗圖」,攻擊我!然後傳回台灣在地親共電台、各軍係與深藍社團,不斷地應和中共,我在戰的是敵人啊!4
Re: [新聞] 邱國正:明年1萬多人教召14天看過邱國正,你才會知道一百分部長的好 邱國正以前號稱三皮將軍 什麼是三皮 就是頭皮 草皮 和皮鞋 阿帕契拍照事件也跟他有關5
[問卦] 為什麼陸軍不改當作業員???國軍啊 如果改當 軍火作業員 每天在製造無人機 一打仗 也不用到親自上陣線
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截77
[討論] 馬雲:台灣沒有希望了50
[討論] 查弊是代議士的職權?42
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」36
[討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準44
[討論] 李四川:我應該比任何人更熟悉新北市33
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可21
[討論] 過了一晚,綠粉開始檢討范琪斐了…19
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲17
[討論] 八卦又發作了20
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率?17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊?18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張?13
[黑特] 行政院7點覆議理由8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!5
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談8
[討論] 其實我還是不懂為啥這麼恨阿滴9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲