[討論] 什麼時候才會發現自己投錯了人？？
如題
新竹的楊文科也是選上才有人後悔
還說要叫民進黨的幫忙，但自己選的自己擔啊
以後看你們還敢不敢蓋給國民黨啊笑死
相比之下94年後要當兵的就比較好
原本就沒有投標權
還有時間賭爛民進黨，不用等投下去才後悔
還有政黑版主
明明新選的三個裡面
2個都綠油油、1個近一年白皮綠骨不演了
居然還有白粉投給他？
不會過幾個月後說他騙票吧？
這票可是不還的喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.49.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
啥時上任
→
哪個綠的 又哪個白皮綠骨 不排除提吉
推
你被告知下台時就不要亂說話
推
我投錯了 下次不投你了
→
2樓XDDDD
推
版主大大，千秋萬載，一統PTT
推
還好我投你的死對頭FOR哥 嘿嘿
→
白皮綠骨我猜是二樓，我只是猜，而樓不要告我
噓
你们就偷着乐吧
推
做爛了就是綠粉板主，我看這屆也差不多
→
保留法律追訴權
噓
3天..
推
剛去看結果，自言自語那個第四名喔？到底誰投的.....
推
現在要檢討第四名的選民嗎
→
快把3個其中一個麻布袋綁起來丟路邊不能上任，第四名就
→
上去了
→
造謠 不排除法律追訴權
噓
幹 你們三個給我當完
→
第四個能看喔
→
沒補位要重選
→
只能上任前綁架一個
→
請政黑宋楚瑜說明 何人為白皮綠骨
→
這樣看來3個都綠啊，只是有2個會幹綠而已
→
だが断ことわる
→
我就希望綠綠管版
推
不選我 唉……我上任絕對浸智障塔綠班豬籠
→
超討厭看到有柯粉想當版主，表示這人已經明顯過份投入政
→
治，這種屎坑就應該讓自己最討厭的那陣營去當
推
今天上任嗎？發錢
推
諧星張帝當選立委隔天就跟支持者鬧翻 XD
→
都還沒就任呢
推
跑去投邱莉莉當議長的時候
爆
[討論] 竹縣翻車了！楊文科選後一則貼文炸鍋就是選前中國國民黨候選人楊文科 為了連任隻字不提生命園區 選後就在臉書一則貼文 將強推新竹縣生命園區 然後一堆選民才在那邊哭![[討論] 竹縣翻車了！楊文科選後一則貼文炸鍋](https://i.imgur.com/FLyiUXBb.jpeg "[討論] 竹縣翻車了！楊文科選後一則貼文炸鍋")
爆
Re: [討論] 高虹安前助理A先生爆料影片我先簡單講一下我自己知道的事 這些助理 在很早以前就找過國民眾三黨 但民眾黨 不可能理 民進黨打過了只是助長高聲勢所以不想再打 國民黨要白的票所以也不打6
Re: [問卦] 為什麼顏選輸、罷免失敗 會心情不好?其實根本就在於國民黨根本不知道他們自己到底想要幹啥 板上一直嘴的抗中保台最少這個就是他們的中心思想 阿國民黨每個議題都要打成我們要反民進黨 然後就算投票通過 像是同志納入民法 為了讓支持群眾更討厭民進黨開始把抹黑說民進黨都不看公投結果的6
Re: [討論] 現在候選人都不用講政見嗎? 我來做就你挺柯文哲挺到失智了嗎？ 柯文哲當時誰幫他上課？民進黨找多少人幫他補習 還不只補習，選上還送人，送執政團隊 柯文哲宣布參選第一個禮拜有拿出政見嗎 也沒有啊，也是先跑完一圈彙整台北的問題才丟政見白皮書1
Re: [討論] 所以4%藍白腦支不支持排黑死忠的找到浮木就高潮了 民進黨想過的法案 根本不用管國民黨的意見 期待在野合作只是個屁話 民進黨想過協商隨便擺著![Re: [討論] 所以4%藍白腦支不支持排黑](https://i.imgur.com/aL6Akqbb.jpg "Re: [討論] 所以4%藍白腦支不支持排黑")
[討論] 塔綠班有多少人挺林智堅論文抄襲事件林智堅涉嫌論文抄襲 塔綠班一邊說他沒抄襲 一邊說他已經退選 所以別人涉嫌抄襲也要退選 可是問題在很多人都希望他繼續選下去啊 徐巧芯還在政論節目要他堅持下去呢
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
1
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
10
Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話![Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話](https://i.ytimg.com/vi/mgJMMSeDFKs/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLBFyCrgOrhKsa2Nxt6VpLBCLc3x4A "Re: [新聞] 于北辰認了：我數學差那又怎樣? 有鬧笑話")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
5
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
7
[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？![[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/05/18/20240518202711-27897d8d.jpg "[討論] 這次是不是很多塔綠班被抓包了？")
6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？8
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?![[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?](https://img.youtube.com/vi/mkSJODv8pFg/mqdefault.jpg "[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")
![[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴](https://media.zenfs.com/ko/gotv_ctitv_com_tw_678/8404f4703a6c8374050f0dfca2696360 "[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資！國民黨今早赴")