[討論] 美國實施全募兵 為什麼兵源會夠?
在美國當兵要全球出任務的
所以去當兵要有隨時犧牲生命的準備
但聽說在美國大家都搶著當兵
為什麼美國人都那麼不怕死?
--
錢
還有人家比較尊重軍人
美國人很多都有英雄主義阿
當兵值得驕傲
薪水高 福利高 社會地位高
人家可以上下班阿 超爽
世界警察 就靠這些人
美國不是黃埔建軍
美國社會尊重軍人 看輕律師 律師社會地位跟狗沒什
麼兩樣XD
人家薪水高啊
美國人不是很愛互告嗎?律師應該很好賺吧?
人家是真的要打仗的,社會地位當然高,又不是米蟲
人家是真正的法治國家 尊重執法人員 台灣……連取締
違規停車都要求態度XDDD.
原來蔣萬安在美國當狗
美軍玩真的,台灣軍被中國來的黃埔那套搞爛了
不要說啥台灣被誰搞爛拉
實質上就是台灣的兵又不用真的打仗 到目前為止有打過仗?
不用打仗 社會會尊重他們?
在台灣 聽到當兵 直覺想到就是 "浪費生命"
在美國 當兵 聯想的是 "挖 英雄"
樓上正解,所以我反對役期延長
人家的歷史至少打贏很多勝仗,台灣這邊的歷史就......
我也反對延長到一年。我贊成延長到三年
美國經濟差,一堆人巴不得當兵
台灣人人兩百萬年薪,當然很難募到
因為經過越戰之後,他們通常不會隨便送死
士官以上真的是專業吧,不是說美國的兵其實也讓人蠻頭
痛?但台灣以前徵兵時,很多是義務役比志願役專業,沒
有義務役士官甚至士兵幫處理文書或發票就不行的單位也
不少
醜聞比較少吧...跟美國警察一比 軍人跟本英雄
美國軍人福利高,國防預算至少1/3用於軍人福利
沒,美軍醜聞不少,但是美國政府有刻意壓新聞
美軍醜聞應該也不少吧
人口數多阿
閃兵綠畜少 國家自然強
薪水,福利,榮譽,地位,優惠,專業
因為美軍打爆全世界
沒有垃圾黃埔遺毒啊
台灣祖先不打仗的 美國祖先是打仗打出來的
人家當兵是真的要打仗的不是掃地跟作假
真的要打仗(x)高科技躲在後面遙控(。)
畢竟美國兵實際面對面衝突機會少
因為錢有給的夠啊,
跟美國相比,全世界薪資福利都算少啊
台灣的原住民不管在任何時代都是最能打的一群 反觀漢
人……超鳥 除了極少數 漢人幾乎都是投降 不然就是
叫板 然後逃亡XDD
人口數不同
美國軍人的地位很高
美國沒有柯韓粉
中西部農村小孩多 送去當兵比較不心疼
民進党一直造謠不要當中國兵洗腦 台灣人賤畜不當中國兵 嘻
嘻
美國喊打的會去從軍 不會像綠粉只是鍵盤藍波
因為美軍會打仗,不會整天演戲給政客看
滿足殺人狂
台灣的台派都是逃兵
唉
整天只想去黑熊部隊
美國目前仍然是徵兵制沒變只是目前行政先擺爛……
補到26K其實就還好了
美國也沒有募滿好嗎= =
美國軍人的地位很高:https://youtu.be/FkbqqWFxsB0
美國軍人的地位很高:https://youtu.be/RlS8ht3PERs
美國沒有國民黨
美國喊打的會去從軍,是指川普還是柯林頓呢?
美國窮人很多
美國大兵有打仗有戰功,黃埔退將舔共讓人看不起
人多薪水高啊
很多為了大學學費去當兵
拿來對比就不當,美國就是現今的羅馬,台灣是羅馬向
世界輸出秩序的一小部分
錢給多 當然很多人當兵
下面已經有人回文補充了,原po一開始假設就錯誤,美軍其實
兵源也很吃緊,也是因為人手不足能用科技和外包解決的盡量
用科技和外包搞定
美國沒有廢物白藍畜
因為一堆人沒工作,當兵福利好
因為沒有柯韓糞
美軍為什麼兵源會夠?
看看美國的地理位置吧,它在陸地的國界上,沒有敵人!!!
而且美國是民間擁槍量最充沛的國家,小鎮居民拿起自家的槍
就可以幹翻台灣的陸軍(比喻)。
至於海空軍,這兩個軍種比的是科技,不是人數。
尊重是因為人家有頂配硬體+上戰場
你買二戰武器 70年不戰爭 哪國都一樣酸軍人
反對三小 愛喊抗中保台就滾去當兵 垃圾4個月夏令營
待遇夠好搶著去,體位不合格刷掉的還會當作人生的污點,台
灣體位不合格的趕回去放鞭炮慶祝了
真的有在打仗,然後大學學費超貴,窮人只能當兵翻身,不
像台灣
3
有些人說什麼薪水高 完全是搞不清楚狀況 美軍的二兵起薪才22k,少尉41k6
其實美國兵源也沒有到夠,事實上他們為募兵困難所苦已經有十幾年的時間(或者更久) 幾年前Time還有專文討論募兵人員的業績壓力問題,募兵目標無法達成去自殺的記得也在文章裡有提到 (別找我要來源,因為真的很多年了。) 這幾年狀況有沒有改善是不知道 -----3
美國人多阿 人家3.3億人 現役軍人138萬 如果縮到台灣人口大概要9萬吧 可是台灣現役軍人16萬已經超過了但還是不夠 結論就是人口多才有募兵本錢2
美國不缺弱勢的人 這些弱勢想要翻身 當兵最快 美軍弱勢兩大族群 黑人區女性和非法移民 非法移民就不用講了 從軍是翻身唯一機會1
講這個就很深奧了 因為這也是美國贏得冷戰的關鍵 也就是白左輸出腐蝕的力量 讓蘇聯被腐蝕 不斷加高各種的成本 直到無法負擔為止
5
[問卦] 後藤:台灣人愛錢、怕死、愛面子後藤新平: “殖民不是慈善事業” 作為台灣民政長官,最有效率的剝削殖民地資源,後藤新平推動一系列關鍵改革,台灣取 得重大進步。14
[討論] 蔣公子為什麼要當逃兵?大家都知道軍方老人一堆老國民黨 身為蔣家後人就算當兵也是當爽兵 為什麼當初要躲在美國不回來當兵? 而且要躲也應該躲在中國吧 不怕蛆蛆口中萬惡的美帝把他生吞活剝嗎?5
Re: [問卦] 為何美軍打二戰時不怕犧牲?那個時代的人就是這樣不是嗎?? 諾曼地空降很多老兵回憶當年很多體檢沒過不能當兵,一堆都悲憤自殺 太平洋戰爭尤金也不用當兵,但還是靠關係才能進去拿槍殺鬼子 台灣科技教父,張忠謀的再生父母李國鼎 也是遇到戰爭就立刻從劍橋卡文狄許實驗室趕回來當砲兵7
Re: [新聞] 何博文認沒當兵秀傷疤槓侯友宜 宅神提大沒必要嘴這種東西啦 說到底台灣人又不覺得當兵厲害 人家韓國人是沒當兵逃兵閃兵 職業發展就毀的差不多了 所以打死都要當兵4
Re: [新聞] 當兵多久才合理? 吳怡農:市民支持半小弟71年次,1942梯,當了一年六個月的義務役,如果要我再回去當兵,打死我都不要。 當兵時,每天腦海在想的都是… 「唉唉,欠國家的趕快還一還吧」 還清了,就想逃離軍營,不再回來這地方。 所以我倒不會因為我這個老人,自己解脫了,就會覺得現在年輕人很爽,都不用像我們以6
Re: [問卦] 當初為什麼要改成4個月?本來要走向全募兵 軍隊專業化 結果蔡政府太廢召不到人 覺青也都不當兵 只會整天幻想想美國爸爸來幫你打2
[問卦] 祖國男人為什麼那麼爽 不用強制當兵?祖國 日本啦! 為什麼祖國男人那麼爽 不用強迫當兵? 而是全募兵 自衛隊 日本男藝人都不用當兵 也不會被攻擊 頭髮都可以留很長 日本周圍不都是敵人嗎? 跟俄羅斯 北韓 南韓 中國 都是日本的敵人耶3
[討論] 為什麼共軍募得到兵在台灣當兵頂多被志願役和老鳥不當管教而已 想死人也很難 所以死一個洪仲丘才會被炒作得像抄襲論文一樣嚴重 而在中共軍隊當兵的危險性更高 光是處理內鬨就常常死人X
[黑特] 塔綠班當美國人智障塔綠班的算盤就是 美國日本幫牠們打台獨代理戰爭 自己能爽爽不用當兵坐享其成 是多智障才會相信美國日本人會來幫你死 要讓美國再次偉大X
Re: [新聞] 台灣延長義務役役期 白宮肯定台灣強本來馬要走向全募兵 軍隊專業化 結果蔡政府太廢召不到人 還一直裝死維持4個月義務役 死忠覺青也都不當兵
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?23
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了= =好不舒服74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?10
[黑特] 洪仲丘案 部長下台 總統到家道歉 這次呢13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴6
Re: [新聞] 勞動部認證!謝宜容凌晨1時交辦工作 1091
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好