Re: [討論] 美國實施全募兵 為什麼兵源會夠？

講這個就很深奧了

因為這也是美國贏得冷戰的關鍵

也就是白左輸出腐蝕的力量

讓蘇聯被腐蝕

不斷加高各種的成本 直到無法負擔為止

一般人民要求一堆 蘇聯可以不鳥

但給軍人的特權如果沒有 軍隊就無法戰

美國因為體制的優秀-聯邦制度

所以能各州不同制度

以此達到隔離的效果 讓內部被腐蝕的很慢

但蘇聯體制上是中央集權

所以要全國一制 否則內部紀律無法維持

可全國一制 也就意味著無法進行隔離

軍隊的成員跟著一起被腐蝕

於是軍人特權的成本越來越高

最終在1991年 一月事件中

暴露出了蘇聯軍隊不能打的事實

一月事件時 蘇聯的精銳部隊第一天衝進去就殺人

然後當天晚上波羅的海三小國的游擊隊就切斷了蘇聯軍隊補給

一直到事件結束都無法恢復

到了這裡 蘇聯不能打的事實已經昭然若揭了

故而最終只能瓦解

軍人的戰力來自特權

沒有特權就無法培養榮譽感

沒有榮譽感 就會開始盜賣油料 補給品 軍械

做各種偷雞摸狗想辦法營利的事情

而這些行為的結果

就是導致軍事裝備的保養與維護變得很差

日常訓練也是流於應付

軍人沒有專心在戰鬥事務上

真的到了要上戰場時

自然也就不能打

而特權的成本是看每個社會狀態的

比如北韓的特權成本就很低

因為社會隔絕 無從比較外國

只看國內的話

平民都餓肚子 軍人有飯吃 飯裡面還有肉

平民住破爛沒水電的房子 一家子擠在一起 甚至沒有自己的房間

但軍人可以住有水電的房子 有個人的房間

儘管房子依舊是挺破爛的

但這樣也是特權

中國因為多年的改革開放

所以特權成本也上升到很可怕的程度

現在習的作為就是想要回到過去那種狀態

逐漸慢慢的變成戰時體制 隔絕外國資訊

目的就是想降低一般人民的生活水準

當一般人民的生活水準急遽下降時

相對的特權成本也開始跟著下降

如同北韓的例子一樣

--