Re: [情報] 金門海域情勢升級
※ 引述《Mazda6680 (SEALs)》之銘言:
: 金門肯定是能打的,至於他能守多久!? who cars?要拿金門還是需要人員集結船隻渡海
: 不然當年怎麼會有古寧頭戰役,就是50年後什麼科技無人機也它也就只是一枚砲彈...: 某系列文在那邊砲彈洗地更搞笑,當年823砲戰40幾萬發洗地也沒能任金門自己放棄: 現在的金門砲彈儲備量大大小小150萬發,傳統地雷解幾十萬枚這種等級...
: 3000人駐軍,加上整個地道地下堡壘這種天然地形作戰優勢...
: 哪來的天才自以為共軍就能好拿!? 在這邊洗通通不要守直接放棄 是北七嗎
: 金門光砲彈等級就能讓廈門陷入火海了..金門比較先進還是廈門漳州泉州比較繁榮!?
這水準稱人軍盲我也是醉了
金門的砲彈讓廈門陷入火海之前, 砲要先能打出來,
然而跟80年前比, 現在有反火砲雷達, 無人機前觀,
甚至有衛星遙測空拍,
你的掩體出入口會被調查的清清楚楚,
對方有絕對海空優, 想怎麼招呼你怎麼招呼你,
看是要傳統火砲、武直還是MLRS還是FPV還是什麼鬼
金門如果真正開戰,
老百姓會怎樣不好說,
國軍一定是被釘到沒法從碉堡地道出來做有效反擊
好, 這樣的金門或許叫做「沒掉」,
但你放在那的官兵就是發揮不出作用,
放一百個跟放一千個都一樣,
放一百個可能饅頭乾糧還能吃久點
最後提醒你, 獨裁者要開戰,
只要不燒到自己, 區區廈門算什麼,
不管你是指軍還是民, 都只是他的韭菜
: 金門根本SS等級亞速鋼鐵廠..要拿金門想付出的代價就兩邊來互換啊
: 怎麼可能未開打就自己想要放棄!? 哪來的認知作戰洗文 別搞笑了
: 兩岸開戰,金門是不可能守得住的但是絕對可以讓對方付出慘痛代價
: 要拿來拿,150萬砲彈跟幾十萬地雷 3000人我也是要跟你互換戰果啊
: 戰爭就是資源地利人員軍備資源互換啊 軍盲才會不打就直接說要放棄
所以從來不是「放棄/不放棄」這種二分法,
而是要怎樣維持合理的最小駐軍。
因為台灣軍力不夠, 「生食都無夠 哪有通曝乾」。
真正開戰就是能守一年也沒用,
而實際上能守一周就不錯了, 不能守也不怎樣,
反正那邊不是重點了。
在這樣的前提下, 你想放多少人跟裝備?
--
他就當兵當不多阿 體諒一下
他不是兵當不多,是樂天到看幾個新聞就認為對面爛到
完全沒戰力,所以即便我們也沒多強,還是可以隨意拿
捏阿共。
不要一直用幾十年前的觀念看待現代戰爭,金門那個坑
道被現代彈藥炸個幾輪能撐多久還不知道,坑道口炸
癱,你有多少彈藥都出不來。
金門地質還是很耐炸吧..
軍武威力層面大家已經分析了 其實關鍵在政戰層面!!
看看金門政情!所以政戰上由哪類人守金門最合情合理?
金門的政情 全體公職沒一個發生支持買布雷車 隨便派
出錯誤背景的人守金門 不被當地人噴你外地軍人搞東
搞西 在政戰上先吃啞巴虧被扣分?
既然是外地軍人!剛好啊 怎樣挑你毛病都是你原罪!
你積極守 當地人自有話懟你外人在害金門 你消極守
當地人自有話懟你外地人害金門 金門自有特殊政情~~
瞧瞧幾個先前在那邊邏輯錯亂硬拗的網友 遮掩無視政
戰層面派錯背景的國軍導致的後果-這不是軍武威力面
那麼簡單好嗎?對政戰如此無知的某些人不知又是啥盲?
金門籍守軍積極守 某些父老就算主張消息 看在親戚面
上還多多少少在子弟兵請求幫忙時幫忙 若是台灣兵在
類似情況下請求幫忙 有政戰眼光的人都看得出事倍功
半 某個歷來陰陽怪氣的職軍退役ID 先前嘲笑國軍的後
勤的就地補給是樂觀過頭-對照他東拉西扯持台兵守金
立場 科科 請求金門鄉親幫忙的難度跟金門子弟兵比?
那傢伙平常東說一套西說一套 怪不得有網友說其核心
反正反佈雷車就是該死,然後一堆法律行政軍政實務
全部無視,只會埋頭在自己的獵五縱思維裡
目的只是為了看國軍笑話 其一切發言立場朝此目的
說不出來違法,又反智開始生氣了
難怪等著看台籍國軍在事倍功半下 承受裡外不是人
可能被當地鄉親扯說外地人叭啦叭啦 在政戰面的劣勢~
台籍兵冒著比較高機率難獲得金門民眾協力的風險
有些人要嘛以私害公視而不見 有些人要嘛看笑話正想
看國軍事倍功半的笑話~
什麼時候國軍駐軍要理會當地民眾巴拉巴拉了?金門
民眾什麼時候要趕駐軍了?
滿篇都是自己在腦補,為獵巫而獵巫
歐 金門快公投宣佈獨立建國 誰理
看一下地圖都知道金門是被三面包圍無退路的死地
獨立再說 上面3000小軍先打跑 佔據金門縣政府 宣告
獨立
依板友所述 金門人自決 那依現在體制 先起義
獨立後誰理金門 快
沒獨立前 金門就是領土
國軍駐守天經地義
很近 要 自己過去 之前那伙房兵後來呢?
看一下地圖我也覺得我要跳太平洋了
台籍國軍只管放假好嗎 沒當過兵嗎 放假最大
演習都會死人 打仗不死人?
是要金門人及其部隊變第二個孤軍嗎
你可以問他,這個「金門軍」如果被圍了,台灣該怎
麼辦,他會告訴你他真正的想法
我只記得烏俄戰爭初期海馬士大發威的時候他po了一篇
文說我們要把海馬士放在貨輪上,顆
金門被圍肯定放生的啊 難道還千里迢迢用運輸船送人
上去填嗎
金門被圍叫開戰了 如果只有快救金門這一選項 那金門
的確是沒了 但並不只一個選項
直接可歌可棄 達成此戰何種意義
我第一時間開車衝宜蘭花蓮去跳海了
金門距離中國太近 距離台灣太遠
就被亂亂就可歌可泣了 聞所未聞
我很會游泳 我直接游去與那國島去
寧可往東游不往西
你廢話這麼多之前 可不可以先說一下金門被圍被打 沒有空優海優 無法運補支援 我國軍、政府該怎麼處置 處置到何種程度
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.14 臺灣), 03/13/2024 19:26:50赳一下 游去與那國島
問題永遠不是「不守金門」 而是「要怎麼守」
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.14 臺灣), 03/13/2024 19:28:43喵的 我游泳的距離比很多人跑步的距離還多
上一篇就幻想150萬發砲彈都可以打出去呀~~
開戰了 怎麼辦 早知道
這種距離又沒有防空,砲陣地的存活率靠腦補
嗯 這種距離 雙方不一樣
樓上到底搞不搞懂金門跟距離的關係?
互相都近 很了解
你自己去北山斷涯,多站個幾分鐘就好
這不是我決定的 是三軍統帥和國防部決定的
這種事 是我們死老百姓能決定的嗎
我從不投票 今年四十有七 我沒興趣理這種無聊事 一
月 有開車載個女性友人去投 她叫我投 說我不是覺得
侯不錯嗎 我說 他不錯有屁用 不投就是不投 我只投過
一次 馬英九讓我去投了一次 這裏是軍武板 不是政治
相關板
2004我爸一直煩我要我去投票 我被煩到不爽 我直接說
好 我去投 投陳水扁 他就閉嘴了
倒扁時 他用我名子丟了100塊 我有點不爽 不爽的是被
他亂把我拉入政治
請回其它板 這裏不是政治相關板
意識型態 關我p事
我只管金門是我們領土
好了啦 快樂一直講金門特殊政情,我還以為你愛上金
門了勒
又來了==
某咖瘋狂滑坡==
然後 金門是花崗岩地質 有什麼炸彈威力那麼大炸一下
坑口就塌了 如果有 那佳山基地那些應該也危險了
無人機還能進地下一直追殺勒 AI歐
T800歐
核彈阿 核彈歐 核彈 核彈 核彈
核核核核核武好恐怖低
全世界目前只有美國丟過核彈,中國可以試試
自決於世界
幻想金門的砲不能打?這太搞笑了
樓上最搞笑了
反火砲雷達,無人機前關?笑死這篇才是半桶水響叮
噹的文章吧
那些都是對岸有的東西 盡量展現你的無知無所謂
那些東西都是烏俄雙方都有的東西!烏俄就有火砲打
比較少嗎?軍盲還要回人家一篇哈哈
反智商雷達吧
你在胡扯什麼東西 烏俄砲火投入很多 所以咧 怎麼會拿要從碉堡地道定點拉出來的火力 跟烏俄戰場比 完全莫名其妙 而且烏俄的砲火都損失多少了 這還是可以戰術機動的前提 你火炮在金馬要機動去哪 有的時候真的覺得 回這種文真的很浪費時間 但又沒辦法不回 唉
烏俄有不代表我們就一定有阿
混砲營的火砲光射程老早輸對岸多少了,你光怎麼進
行反砲擊以及觀瞄修正都是問題
就算廈門被金門的炮打爛他們也只要部隊輪調馬上血就
滿了 金門是死一個少一個
另外不是每個人都是砲兵出身 我們一個砲班陣亡是不
會補人來的
金馬火砲不能機動?又一個替代役?
喔 對 金馬火炮可以機動 都可以拉到海上去射 你知道金馬有多大嗎 你知道現代前線偵察裝備的效率嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.14 臺灣), 03/13/2024 21:32:10你是用地球儀在看金馬地圖嗎?實在太搞笑了
建議你去金門玩玩,雖然金門看起來很小也沒有火砲
金馬火砲要機動真的是太難,除了本身藏在坑道內的
火砲外 戶外機動真的是可以不用想
沒處可以戰術轉移空間好嗎?這邊不懂裝懂的也太多
是啊 金馬這麼點大 都能機動躲反砲火 俄烏戰場上這麼大的空間 被點掉的炮火一定都是智障對吧
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.14 臺灣), 03/13/2024 21:34:06藏在坑洞裡的火砲根本沒在鳥你反砲兵雷達啊 天才
原來把炮火藏在坑洞裡 就不用鳥反砲兵了 看來烏俄都是白痴 不知道把炮火藏在坑洞裡 你要不要看看你在說什麼
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.14 臺灣), 03/13/2024 21:35:44也要烏俄雙方有金門地道條件啊,是在公洨?替代役?
有地道條件然後咧? 你拉出來射三發、然後就躲起來? 這可以給敵人造成什麼威脅與傷害? 嗯?
老共清楚我們有多少射口,他們是不會壓著射口打嗎
?
壓著打你要打多久你要打多少砲彈?你算給我聽看看啊
壓著射口打哈哈哈哈 兩個天兵
你才在公三小 知道你射口還打個屁砲 FAE就直接下去了 你真的是不是忘記現在是2024了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.5.14 臺灣), 03/13/2024 21:40:30講反砲兵雷達自以為能壓制對方打你砲的?就替代役啊
現代戰爭的武器長啥樣都不知道 好意思說人替代役 不知道自己是啥役
導引炸彈/砲彈跟無人機其實打的很準
我不會算啦 但我老實說混砲營也反擊不了多少東西
你光砲兵人數就跟以前差多少,對岸火砲射程跟精度
都是提高的
我覺得把港口打一打拖延對方運能比較實際XD
反正又是一個自以為的退役老人就是 沒什麼能耐
討論這個幹嘛啦,根本就不存在如何守這個問題,就是
噁心共軍渡海的一根魚刺而已,開戰後就是獨自生存,
守多久活幾人完全看造化,先期也不會增加多少守軍,
頂多升級軍備,設施更不可能大幅度變動,那一直扯什
麼無人機、坑道幹嘛。
現況是金馬建軍停滯太久,所以連干擾共軍的能力都
缺乏,直接被跳島。
不能完全說是停滯,也有“不能做”的因素在,你在前
線增兵,絕對會“被中共認定是在挑釁”,自然老美也
不會同意。
所以雖說金門現在還有他戰略上存在的價值,但更多的
則是政治層面,如果開戰,那金門的歸屬,當然是打完
再扯皮了。
政治層面要鬆綁,不確定是國內還是國外的壓力比較大
。但連較小型低敏感的軍事建設也無法加強的話,金
馬駐軍存續必要性就更低。
也不是都沒在加強啊,至少幾年前不是有換雷霆2000過
去嗎?當然也確實有很大的強化空間該補,不過問題就
來了,中共這麼XX,要強在什麼程度以內,才不會讓他
有藉口認定挑釁?光討論這個,還要請示美國爸爸,效
率低也難免啦。
地質很耐炸但是頂不過共匪拿出入口處分廢棄彈藥啊
金馬的LT2000形式跟本島不同,數量太少之外,撤放
時間更久。要說加強是沒錯,但個人看法是這種方式,
其實跟目前240榴部署差別不大,不考慮第二波發射,
甚至連能否成功發射都有疑慮。
有在提升就是好事了啦XD
爆
首Po今天收到兩則訊息,對話不另外附上。 根據**局方面有關人士表示,金廈方面海域的海情蒐報即日起以“即蒐即報”方式處理,雙 方衝突情勢升級已經獲得確認。 中國方面有關人士通報,相關媒體輿論沒有相應一線對抗升級而跟進提升。 ----爆
全文吃光光 剛好有篇有寫到金門相關的評論, 或許用這位作者的論述可以去理解這件事情本身的意義到底是啥 金馬會有價值是因為是台灣所擁有的2
我同意這篇文章最後的結論 就是中國不會想要短時間內resolve金門的狀況 但它到達這個結論的邏輯是不通的 若是中國在尚未準備好開戰的情況下resolve金門的從屬 就是消滅雙方最後的模糊空間25
全文吃光光 根本就想太多,一來金門在現代戰爭中,對台灣或是中國來說根本沒有任何戰略價值 金門在毛澤東時期就能打下來,只是老共故意不拿下讓金門靠近中國當禁臠罷了 金門引進廈門水時,還是在台灣被中國打壓停辦東亞青運情況下,金門縣府硬是要通過 台灣參加典禮還被金門民眾譙三字經3X
執 : 法權,是在「測試底線」。 : 我猜測,這次是要疏浚一條廈門港的航道,未 來直接納入海事局管理。22
檢討金門人的忠誠,之前不是吵過了現在還沒完啊 現行中華民國憲法體制下,金馬是不是我們的領土?是不是我們的同胞? 是的話,那國軍就守土有責,海巡對於侵入領海的中國船隻就該驅離甚至逮捕,扯甚麼金門 人民意?難道現在是金門人拿槍逼著政府說小三通不能斷嗎? 同理,烏克蘭人會說反正克里米亞、頓巴斯的人民多數都是通俄背骨仔,就把它們丟給俄羅6
海巡署中部分署遲至今天傍晚才說明,聲稱3月6日下午接到報案,調派大艦應處,但因任務調度,遂由一百噸級海巡艇趕赴現場;但因海象惡劣,「有安全顧慮只能返航待命」。後經雷達監控,三艘陸船在隔天清晨航出中部海域。 這段說明透露幾個疑點:一、我方雷達能監控陸船駛離,為何無法監測到陸船連闖中線、鄰接線、領海線?海巡署有岸際雷達系統,專捉偷渡、非法捕魚,據稱連舢板都難逃法眼,過去也多次在竹苗外海取締陸船越界,為何這回什麼都「沒看到」? 二、中部分署稱海象差,但大陸鐵殼漁船噸數差不多,卻能悠晃到隔天早上才駛離,海巡官員的「安全顧慮」是海象,還是官威?莫不是怕取締鬧事,沖撞到總統主持的交船大典? 三、邱國正聲稱「新版第一擊」要件改為對陸方機船入侵的「自衛反制」,已有專家認為不可行。這次海巡署因「安全顧慮」返航待命,難道國軍的視若未睹也是有難言的「安全顧慮」? 金廈翻船事件升高到主權爭議後,陸方在金馬海域展開常態化執法,每天進出我禁限制海域。蔡政府及綠委話說得愈滿,行為卻愈顯被動,引來陸方一再試探灰色地帶。二月底大陸海警船進犯我東部海域24浬內,海巡艦「因故」未能及時前往,由海軍先趕赴驅離。事後,海巡官員還替陸方解釋「疑似因閃避漁網誤闖我限制海域」。85
本文沒有酸點 但看到那種噁心言論不得不回應一下 一直在問金門怎麼守,不能守就送中國 先不提是不是因為某幾個ID一直說的誰要金門人投票都親中,那只是大家嘴炮講講4
簡單討論下.. ※ 引述《jobli (談國軍,就拋開事實不談??)》之銘言: : 本文沒有酸點 : 但看到那種噁心言論不得不回應一下 :
爆
Re: [提問] 外島被打的機率是否上升不少?我是金門人,我想提供一點不同的看法。 嚴格來說,在台美斷交後兩岸都各自發展經濟, 而美國不介入的情況下,兩岸對彼此的狀態就偏向內戰和此後的開放、談判和和解 可是,這時美國跟中國是沒有對立的(只要不要被拿下台灣,美國就是個警衛作用)。 80年代時金馬其實就已經不需要那麼種的軍力了,爆
Re: [討論] 金廈大橋對台海防禦影響推 opengaydoor : 金門就戰前烏東一樣 一心想往敵國靠攏 05/31 22:49 → opengaydoor : 自己想當叛賊不說 還想怪罪我們台灣本島人 05/31 22:50 你上次去金門是什麼時候?還是你就自己幻想金門人馬上想投共? 不要拿自己的幻想出來嘴 我在金門住五年多,當地人多數不想「投共」爆
Re: [情報] 金門海域情勢升級這邊是軍武版, 我們先撇開政治感情立場有的沒的, 單就軍事層面看吧 金門如何守? 不知道各位有沒有真的去過金門,小金門74
Re: [討論] 另類外島庫存思維部份人對金馬的防禦工事有過份的幻想,進而認為金馬能對共軍造成威脅 不談什麼民心士氣,就單論工事和陣地 金門可能還有一點點用,但也不大 馬祖基本上不但防守上沒有屁用,開戰就是死路一條,對中國更沒有任何威脅性 首先要知道的是,金馬的防禦陣地都是基於二戰時的思考21
Re: [情報] 金門海域情勢升級金門肯定是能打的,至於他能守多久!? who cars?要拿金門還是需要人員集結船隻渡海 不然當年怎麼會有古寧頭戰役,就是50年後什麼科技無人機也它也就只是一枚砲彈... 某系列文在那邊砲彈洗地更搞笑,當年823砲戰40幾萬發洗地也沒能任金門自己放棄 現在的金門砲彈儲備量大大小小150萬發,傳統地雷解幾十萬枚這種等級... 3000人駐軍,加上整個地道地下堡壘這種天然地形作戰優勢...23
Re: [討論] 另類外島庫存思維以這段白團意見來說,當年國軍砲兵地下化抗砲擊,對岸的共軍砲兵同時也做一樣措施來 保存戰力,那反砲兵(為砲戰而砲戰)失去意義是雙向的:雙方砲兵都在地下化抗炸砲堡 中發砲打對方砲堡,效果是雙方都在浪費砲彈打地球。 既然金門原定的反砲戰目標因對岸砲兵地下化失效,那砲兵重心在白團眼中,就轉向反登 陸一事:金門砲兵目標應該是砸金門的灘頭,就像二戰日軍在硫磺島跟沖繩那樣,砲兵專18
Re: [提問] 如果美國不准我們朝福建反擊?除非 老共跟金馬 彼此當作沒看見 不然福建是絕對跑不掉.... 我前年去金門打工換宿 就跟當地人聊天2
Re: [情報] 金門海域情勢升級很多人都在講啥金馬重要我們不能失去之類, 我真心懷疑在這軍武版會有這樣言論是否別有用心。 首先以裝備而言時空背景不同了啊, 以前老共海空可以說是幾乎沒有。 現在呢?5
Re: [問卦] 中共這次金廈事件怎麼這麼克制??這問題很簡單 因為中共戰略目標就不是金門而是台島 這次海警登船基本不是恫嚇金門人 而是表演給對岸韭菜看的 「你看看我們,可以隨便給他們檢查了,你們韭菜先不要吵」