Re: [分享] 江峰談豹I坦克運用與當今坦克適合的
他的意思是空軍會解決敵人大部分重武器
但前提是要有一個強大的空軍 絕對制空權
但目前除了美國 其他國家都沒有(沒有錢)
那其他大國還是只能利用現有資源
快速解決戰爭取得勝利 才是上策
要抄作業的話 二戰德國閃電戰還是可以的
沒那麼多錢只能這樣玩
沒有國家能高強度的用空軍轟人一個月
所以一般國家攻擊第一天
空軍和導彈癱瘓敵方重點設施和機場後
陸軍就要出發了
空地協調 密切支援
裝甲矛頭突破
後面百萬二線部隊跟上(摩步) 填補補給線
那所以美國坦克可以是薄皮坦克嗎?
那麼有錢 都能轟人家好幾個月
主動防禦系統和貧鈾裝甲也是全部裝上去啊
-----
Sent from JPTT on my OPPO A57t.
--
你說二戰就不對了,二戰德國閃擊成功的都是弱國跟
不長眼的-說的就是被繞後偷襲結果真的沒在偵查的法
國
法國:我怎麼知道森林會說德語和引擎聲
法國:阿登被突破又不只我被搞過,美國也在阿登被
搞
二戰阿登山區閃擊奇襲穿越
就類似莫斯科八奇穿越車諾比奇襲基輔
但在現代開圖下會是悲劇....
你想像一下德軍車隊在山區被開圖24小時追蹤
出山地後到處有標槍NLAW前線伏擊
頂多二戰兵力夠 可以凹單
二戰奇襲失敗就總動員 拼本多終勝
所以現代戰爭已經無法閃擊戰了嗎?
當年阿登森林就只是個賭注,沒弄好就是基輔
假設正面硬穿 突破後穿插 算閃擊嗎
還是說閃擊是戰略概念
現代戰爭開圖 不可能戰略上的閃擊戰了
只要你夠快,在對方有能力反應過來之前達成目標,
還是可以搞什麼斜型陣之類的戰術。
只能抄戰術閃擊了
就是集中兵力,重點突破之後殲滅剩餘敵軍。
閃電戰很吃情報優勢
現代戰爭被開圖就是守方可以針對部署或是及早因應
當初閃擊造成敵軍到處奔跑崩潰 是利用戰場迷霧
沒有情報優勢就只剩部隊本身戰鬥能力與指揮能力
攻方突破一點後 IFR快速深入敵後
守方混亂 前線主力被迫往後跑 來救火
我記得敘利亞內戰阿塞德有搞閃擊,但那僅限於對手
是sdf那種弱雞
攻方繼續IFR殺到更後方的無防禦地帶
守方後方無兵力 被迫首都宣布不設防
攻方衝到如德軍掌握不到隆美爾在哪裡
這次烏俄戰爭就證明沒建立控制直接IRF的下場就是會
不斷有聖.標槍從會說話的森林、民居給上一發
然後俄軍什麼都沒有 只有單純裝甲IFR亂衝搞縱“身
”作戰
當年德國的對手連鐵拳這一類的武器都沒有
有啦,vdv有先下去送
我現在都懷疑vdv是不是因為第一階段送的太狠,導致
烏東相對比較少vdv運用
就跟幾隻騎兵小隊就直接撞長槍陣一樣被完克 閃電戰
重要的空優與後勤也拿不到 就只能“第一階段”自嗨
完成
欸對 還有VDV 差點忘了xd
二戰也IFR 可利用戰場迷霧出現奇襲
但現在開圖模式 連半個地球外的鄉民
都知前線矛頭動向 高喊快伏擊與打補給線
比長槍陣慘,俄軍突進的時候其實烏軍沒擋,是到伊
爾平才利用河流守,然後伊爾平還設計成口袋陷阱
重點今天是豹一被ATGM打爆圖片上新聞,對苦心經營
的宣傳有負面影響
烏克蘭都是打半渡狀態的俄軍,真的很壞
你我戰局了解度 遠超過魏剛/甘未林
現代外掛開圖之力 太過分
重點是開掛國沒跟你宣戰,知道被視姦還不能處理
守方開圖+標槍外掛可設伊爾平殺戮盒陷阱
而且反觀俄軍還在車諾比挖壕溝...
二戰法軍則是迷霧下混亂 不能自理
連敵人矛頭在哪 守方預備隊該去哪都不知
法國戰略預備隊在不同防區一直折返跑
烏軍卻瞭如指掌 不用調動烏東主力
北約把每個BTG位置都開圖給全世界看
知道矛頭尺寸規模不夠 就不以為意
爆
[問卦] 中國坦克要如何上岸?這次烏俄戰爭 兩國陸地相接 陸軍裝甲部隊可以直接開進去烏克蘭領土 (不過油料補給似乎跟不上) 相較之下 台灣海岸就算是有些段是沙灘 但是與海岸邊的公路仍然有很大的落差 有些還搭配消波塊或堤防阻礙爆
[分享] 英國皇家空軍交付3615枚輕型反坦克飛彈以下是中文翻譯 英國皇家空軍交付3615枚輕型反坦克武器(NLAW)給烏克蘭!爆
[分享] 庫存競賽:美國的標槍飛彈 vs 俄國的坦克庫存競賽:美國的標槍飛彈vs俄國的坦克 Will the United States Run Out of Javelins Before Russia Runs Out of Tanks? CSIS CSIS也用非官方的戰損資料:89
Re: [情報] 美國宣布將協助運輸蘇聯坦克給烏克蘭: : 一定是給T-64或T-72吧,給T-55幹嘛,收破爛的喔XD : ※ 編輯: jimmy5680 (76.33.80.128 美國), 04/02/2022 14:32:35 : 推 gunng : 主要是T-72在波蘭等國還是現役 能不能轉給烏 有點存 04/02 14:35 : → gunng : 疑 看老美能拿出啥來 04/02 14:3583
[提問] 俄烏坦克大決戰?以往的概念 21世紀大國戰爭 擁有空優的一方會壓制敵方陸軍 逼他們躲藏保存戰力 只要機動 或是被發現久一點64
[提問] 改變坦克的樣式來抵擋頂攻飛彈?這次戰爭中的反坦克導彈, 是真的很容易開罐, 而且那些土炮的頂部防禦幾乎沒什麼用; 不過這些反坦克導彈, 大都是建立在坦克頂部裝甲薄弱的前提上, 所以相反的說, 有沒有可能改變頂部裝甲, 好比做出傾斜面?44
[問卦] 中共的坦克要怎麼運到台灣上岸?如題 聽說台灣軍備上買了很多反裝甲的東西 但阿共如果要用坦克來打台灣 至少要先把坦克運來台灣上岸吧 所以之前很多人吹的氣墊船就不可行了28
[分享] 江峰談豹I坦克運用與當今坦克適合的作用剛好前陣子有對於坦克在今日戰場功能的不同觀點討論。 江峰在油管是時事評論為主,不過他自稱長期留心軍事,前陣子開通了第二頻道會談一些 軍事議題。 這次他剛好從(就算德國援助--雖然蕭茲看起來不太想)豹I(即便不是更先進的豹Ⅱ) 坦克若假設將交給烏克蘭則應如何使用,進而人們可以怎麼看待、思考(在西方、北約14
Re: [情報] 俄軍第四坦克師第13坦克團指揮官自殺其實戰爭到現在已經過了一個月 裝甲車坦克車是該回維修廠保修 不然會有很多零件損壞無法操作 但現在礙於普丁沒有下令撤退 再加上部隊衝到太前線,與後勤完全搭不上
45
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??59
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交11
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智7
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)5
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?3
[提問] 戰場打掃油管博主?3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)10
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義