Re: [新聞] 美國對台軍售「1.2億美元海軍艦艇零附件」
※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: 快訊／美國對台軍售「1.2億美元海軍艦艇」 拜登政府今正式通知
: https://www.ettoday.net/news/20220609/2269170.htm
: 外交部發言人歐江安今（9日）在例行記者會宣布，外交部今天接獲美國政府正式通知，
: 對台灣出售價值1.2億美元的海軍艦艇，這是拜登政府上任以來第四度、也是今年第三度
: 宣布對台軍售。
: 後續更新：
: 快訊／美國對台軍售1.2億美元艦艇零附件 拜登政府今正式通知
: 外交部發言人歐江安今（9日）在例行記者會宣布，外交部今天接獲美國政府正式通知，
: 對台灣出售價值1.2億美元的海軍艦艇零附件品項，這是拜登政府上任以來第四度、也是
: 今年第三度宣布對台軍售。
: 啊心得感想：
: 拜登政府難得對台政策的好消息
: 1.2億美元可能是1~2艘艦艇
: 以下開放猜測何種艦艇
: 未看先猜提康德羅加
如果以正常檯面上的數據，民主黨的極親共拜登，讓共和黨的川普下檯後，應該是跟中國展開更親密關係，川普的貿易戰趨緩(結果是繼續執行)，亞洲區軍事對峙趨緩(結果是美日中韓合作更加緊密，軍機沒事就飛來台灣，航母戰艦南海台海一起跑)，還有重要的是照正常，烏俄戰爭，美國應該跟德國一樣，提供烏克蘭好用的鋼盔，好好躲飛彈跟砲彈。
所以，從現在檯面上的拜登，這樣的英明神武，背後一定有問題，就像是如果國民黨現在執政，想跟拜登政府一樣改變成反共，這是要多大的決心，要跟整個國家上下一半的人對著幹，不可能短時間可以改變，但是拜登確做到了。
烏克蘭，美國付出多大的代價，對於台灣只會加倍，我不認為短期的武器挪用或短缺，會影響美國的政策，美國於二戰初期開始，全球兵工廠的實力，這不用擔心，個人認為這種國際情勢下去，海軍還能拿到美國退役的真正神盾
，直接將美日韓台，一起串在一起，防禦第一島鍊。
--
美國文化體制不是兩黨立場黑白分明的
民主黨也基於想維持稱霸利益 只是做法不同
兩黨並不是反共 舔共 這類台式經驗狀況
但民主黨傾向多邊政治經濟圍堵 而非軍事主導
也就是它喜歡軟軟緩慢生效的手段
政治經濟圍堵對中國很難,因為中國經濟影響全球的
程度比俄國大太多,不太可能讓他們吃俄國式制裁
這篇真的很IA....
你看現在美國還沒制裁,中國自己搞清零,就連帶影響
很多國家了
民主黨都準備要撤對中關稅了…….
共和黨喜歡用軍火說話 民主黨喜歡用大麻…我是說金
錢說話
民主黨是想用IPEF重新分配供應鏈
以及科技半導體技術圍堵 阻止中國產業提升
等債務與中等收入陷阱與人口老化發酵
當然這對多數人看來 太緩慢
习自己胡搞瞎搞 對大家的幫助還比較大 掐上海打斷產
業鏈的pipeline 希望他多玩幾次 遠勝IPEF緩慢發酵
感謝信心加持
軍武點薄弱
拿美國兩黨比台灣就錯了
簡單講華府一票季辛吉徒子徒孫，只要高層不頃向台灣
自然有人會揣摩上意
你之前得到的中文資訊有可能是錯的啊
也有可能是極權陣營反串分化的招數
不是說中國六年內會打來嗎？擋了軍售卻有沒有進一
步的其他對台軍售的確令人擔憂。
圍堵世界工廠...找印度補上嗎？
以中國已經發展的經濟加工模式和華人勤勞程度
世界工廠要取代很不簡單，但總加速師正加速整個過程
照正常，美國會跟鋼盔國一樣？
美國看得不是5年6年的圍堵 是半世紀以上對抗
那些手段不是著重短期阻止戰爭衝突
是霸主要鞏固百年霸權地位不轉移
就像美國願扶持中國幾十年去對抗蘇聯
但現在中國是新的魔王 雖然遠不如蘇聯規模
美國扶持印太也會是數十年跨黨派持續計畫
但如果習帝總加速模式 可能不用這麼久
![Re: [新聞] 美國對台軍售「1.2億美元海軍艦艇零附件」](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/06/09/phpA7flOf.jpg "Re: [新聞] 美國對台軍售「1.2億美元海軍艦艇零附件」")
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序![[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？](https://i.imgur.com/O1koQhKb.jpg "[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？先用你的推文回覆吧， 因為下面推文大同小異，都是在喊建立傳統武力， 和解放軍硬碰硬... 我也問你最簡單的一個問題： 台灣海軍要建立多大的規模，才能反封鎖？![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://i.imgur.com/kVKiLdFb.jpg "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器推文大家意見很多， 我就拿這段回覆一下...對，我故意拿這段推文 當然，以前看過我文章的大概會哀號： 『啊啊啊~~~這傢伙又要扯這件事』 台灣不缺錢嗎？![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/NdAr5Bub.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先，先把民主黨/共和黨這種二分法去掉， 美國戰略都是有個大方向， 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://i.imgur.com/19oRMIhb.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
31
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實還是有差，如果預算不足， 軍備計劃就無法多方面發展。 你必須『延後』、甚至『中止』其他計畫。 : ”形成嚇阻性戰力的時間” : 這才是美帝關注的重點.![Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器](https://www.defensenews.com/resizer/ernThiC_fxSdXfJwl6-o2O2oSDI=/1024x0/filters:format(jpg):quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/mco/QMGK7ZICNRCCBFLKOZHAZJKLOQ.jpg "Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器")
19
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？比較糟糕的是拜登政府目前很可能是沒有方向，所以就變成了口號建軍 像念咒一樣，就只會「不對稱、反艦飛彈、短程防空飛彈、水雷、無人機」不斷複誦 但具體的內容和項目似乎都還提不出來 我不會說拜登政府想改走賣台親中路線之類 但對台軍售的決策和執行如此粗糙肯定大有問題![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
3
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實press不是只能翻成「施壓」，也可以翻成「力促」。 出國旅行的話，Google翻譯是還不錯用，翻一些「Good morning.」、「How are you?」 都還可以，但翻譯比較專業的文章，就可能翻得亂七八糟，詞不達意。 因此，用人工方式將這篇翻了一下。 ---X
[轉錄] 旺報社評》國民黨的選民不是美國人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰![[轉錄] 旺報社評》國民黨的選民不是美國人](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-06-08/1024/20220608003816.jpg "[轉錄] 旺報社評》國民黨的選民不是美國人")
![Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/06/php00h1s0.jpg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初")
![Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發](https://img.youtube.com/vi/wCEYsdsZyq8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 「期待一個強大的美國！」 澤倫斯基發")
![Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部](https://i.imgur.com/8sgUdHUb.png "Re: [新聞] 獨／首批海馬斯多管火箭已抵台 58砲指部")
![[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18](https://www.spacex.com/static/images/share.jpg "[討論] SpaceX 星艦 IFT-6 預計11/18")