Re: [分享]「恢復一年兵役」增強國防?國關學者張
※ 引述《NKN (99%是眼鏡與吐槽)》之銘言:
: 講個很實在的數字
: 這是台灣官方統計跟預測的出生人口數推移
: https://pop-proj.ndc.gov.tw/dataSearch2.aspx?r=1&uid=2104&pid=59
: 根據其他新聞報導 台灣近年出生人口的性別比大約105~107%是男性
: 雖然還是有重男輕女 但考慮到男性青少年出意外死亡率高
: 這個先不計這誤差 假設出生人口約一半左右是男性
: 接著為了簡化計算 以20歲來當門檻推測役齡男子人口數
: 我們可以得知 在2030年時 台灣當年的新增役齡男子人口數
: 大約只有2010年出生數166886的一半以下 大概只有8萬多一些
: 如果持續用志願役 就算假設台灣男子超愛國 1/4都入伍參軍(這非常非常高了)
: 當年的新兵最多也只有2萬出頭
: 以台灣要維持可抵抗中共大概需要15-20萬兵力的規模
: 一年只有2萬新兵 無論如何人力都不會夠用的
: 何況這還是嚴重高估數字
: 社會上還有很多工作等人作才能運轉
: 有8萬男性大概也僅有10%以下會從軍
: 實際上2030年代每年志願役新兵一定不足1萬人
: 所以由於出生人口持續減少
這一篇分析的內容很多,類似的文章我也打得出來。
但是卻沒有說服大家的是,將來萬一有一天和中共發生戰爭,
到底實際需要多少兵力,這數字是怎麼推估出來的,
這裡所附的15到20萬只是現狀而已,也沒有附上理由說明為何這數字是剛剛好夠用,
或是遠遠不夠用。
所以先假設必須維持這數字,
然後再拿實際出生的新生兒的數量來比較其實是不夠的這論點,
我覺得是有點虛。
怎麼不提起後備軍人其實有數百萬,
把這些後備的調上來打巷戰其實也夠用了,是不是真正缺的一直不是人
而是武器還有彈藥的數量,
再怎麼樣這些有受過訓的人也好過完全的一張白紙,
倒很在全島被封鎖的情況下,想要再運武器彈藥進來是難上加難。
所以我的論點是應該考量中共願意從戰區裡調派的軍力數量,
再來計算我方應該有多少的防守數量,
可能會更客觀一點。
: 可入伍的役齡男子也每年都逐步減少
: 個人推測 延長義務役年限 還有擴大女性參軍
: 都將是不得不做的政策 否則沒有辦法維持足夠抵抗中共的兵力規模
: 只是現在大家都還在掩耳盜鈴 能拖就拖而已
: 畢竟這狀況到了2040年代還會更惡化
: 沒有任何手段可以短期迅速逆轉出生人口數
: (除非大量開放移民 但那政治問題比徵兵制更大了)
我蠻同意這一篇底下PTTHAPPY的論點,
就是目前軍方開的價碼太低,無法吸引年輕人去當職業軍人,
尤其又考慮到今年以後的各年發生戰爭的機率越來越高,
總是得提高價碼來當作風險貼水,
意思就是現在入伍當兵的孩子所拿到的錢必須得多過以往各年的一大堆學長才對,
因為過去數十年台海沒有發生過戰爭,
雖說1995閏八月推出的當下曾經兵兇戰危,
但結果就是沒有發生,
所以過去數十年當職業軍人的所有人可以說是全部都安全下莊,
除了目前仍在服役尚未退伍的40多歲中高層軍官仍然有風險,
也就是目前新加入者所承擔的風險越來越高,則應當有高一點的價碼來吸引,
也就是月入10萬元以上可能是個合理的目標價格,
畢業這職業的屬性辛苦、單調、無聊、不自由,戰爭時期得服從命令,沒啥自主性,
又不是一般公司行號你覺得不爽就可以離職,也有很多別的行業可以替代。
所以得有更高的價碼來補貼這些將來要入伍的年輕人,不然哪有人想當?
退伍後想要學習新的技能融入社會是很難的,那些戰技又無法派得上用場,
這些都是軍方得細細思量的。
我自已知道的例子就是開家麵店或是社區當保全…
人嘛都會想著退路,若是退路不佳是要如何簽下去呢?
也就是說軍方的一些職務的工作內容得比照外面的社會,
讓想退伍的人可以順利地銜接上去。
此外,薪水不夠高,無法吸引高學歷者的加入也是長年的弊病,
所以社會上的價值觀都彌漫著好漢不當兵,
並不像美國的大兵 ,有著從軍的光榮的自豪感,這一點也是得加強的。
若是有更多的台清交加入,相信軍方裡的那種風氣也會改善從而走
入良性循環來吸引更多有志的青年加入,這不也好過什麼黑熊勇士的提議嗎?
前面的網友其實點出了不少問題點,
如這個社會會迷軍武的,生存遊戲的人數本來就是少數,
再者,這個社會裡體院畢業生以及各大學院校常在體育場運動的人比例也不高,
在這樣子重文輕武的環境裡,你說什麼新生兒要夠多,
其實戰力都得打上折扣。
回到第1段數量夠不夠的問題,
這些志願役的士兵應該是規劃拿來開坦克,操作些重武器的,
所以1萬人會不夠用嗎?台灣是有一大堆武器閒置在各基地裡缺人使用嗎?
至於打巷戰的步兵就交由後備軍人來做即可。
--
※ 編輯: william2001 (118.167.157.113 臺灣), 09/23/2022 00:56:07 ※ 編輯: william2001 (118.167.157.113 臺灣), 09/23/2022 01:01:11
改善現有體制,絕對是好過什麼黑熊
要改善體制喇 當過兵的都知道 改善了從軍者會增加
從上而下先改善 還是外部引入活水 都要作
青年都閃兵不當了,我中年後備比你傻去當?
當兵和重文輕武有啥屁關係?該不會以為開車的,開
無人機的,守雷達站的,個個都體育系出生?如果抗
個標槍都沒體力的人設備廠會想收?
高喊義務役退伍無法融入社會,南韓,以色列怎沒發
生這種事,你自己的祖輩父輩怎當完兵沒有因為無法
融入社會直接輕生?
當然和重文輕武有關啊, 是不需要守灘頭打巷戰嗎?你叫無人機群守灘頭。 你要看清楚別人的文章在寫什麼。 我有講義務役退伍嗎? 如果你的融入就是我舉得例子開麵店當保全的話,我也無言以對。 一般人想簽進來,也會把退伍後的生涯發展好不好納入考量。
我覺得一直提需要20萬很奇怪,如果未來老年化人口少
個1/3,還撐得起現役20萬人嗎?
的確是這樣子。
義務 這二字現代意義不同嗎? 以前我們當兵雖然都
是不願役但至少都有個前人抗過來現在換我們抗 二年
還給他們的想法
再者美國大兵不只有從軍光榮還有愛國心為國家服務
他們有些高中畢業就入伍了戰技裝備操作也不會輸人
從軍光榮與愛國心是一樣的東西,不是表面的字不一樣,意涵就不一樣。
義務兩字照理講如樓上所言~但這陣子就是有學生仔因
為怕當兵就掰扯1堆:比如說靠志願役即可還認為可募得
很滿~彷彿認為他最聰明逃了義務 別人傻瓜拿個幾萬就
"志願"!這是此議題脈絡:1.自私仔們將義務定性為上班
更甚者2.認為這個要員工拚死的班的月薪6萬即可-反正
不是自私仔們去報名 自己講得輕鬆"很高薪了 募得滿"
後備軍人功能是?
藏兵於民
19
我想到的是 生存遊戲能不能像職棒職籃一樣的職業化?? 由政府出錢..設置場地跟獎金 一旦發生戰爭 我們馬上就有一群經常比賽.訓練.天天研究怎麼打敗對手25
~~~~ ???????? ~~~~~~~~~~~~ 指陸軍高官人數 你用詞會誤導讀者,當時兵力不是像今日這種兵力短缺的不夠 ,應該說是兵員數竟匹配了比共軍將官人數還多的國軍將官人 數角度的「不夠」。當時數十萬兵員,是今日兵力兩倍多。16
講個很實在的數字 這是台灣官方統計跟預測的出生人口數推移 根據其他新聞報導 台灣近年出生人口的性別比大約105~107%是男性 雖然還是有重男輕女 但考慮到男性青少年出意外死亡率高4
看到有人提到人口影響兵役的問題 這個就讓我聯想到劉仲敬曾經談過現代戰爭的改變與人海戰術這些東西或許值得參考 連接在這邊 Jiu2KjB4oSJEQX
首Po心得: 他之前有當過國防部副部長陳必照的機要秘書 多少對於台灣國防有一定程度的了解 然後他也說到一個重點: 台灣的海空軍沒有辦法跟美軍合作27
義務役在空軍最多就防砲,海軍也要有相關技能,最後就丟到陸軍單位然後步兵單位講難 聽就是垃圾場,每一個義務役最想要的是在指揮部顧機房吹冷氣吧。 所以改1年,黃埔精神不改也沒用阿. 那個喬夾 我不信205廠生不出來,人家美軍都是橋夾按下去,1個彈匣10發,發幾個給你 慢慢玩,我們還在6發裝子彈,如果有安全問題那就打10發就好不要打到5-6個彈匣。7
其實很多人就是不想或不敢當兵而已 但這就不討論了,反正個人行為 陸軍會走到這步原因很簡單 當初因為編制太大了,但是兵不夠了,所以推精實案 號稱精簡高層充實基層1
這..反正現在偽善的人很多, 想要爽又不肯付出, 就.. : 陸軍會走到這步原因很簡單 : 當初因為編制太大了,但是兵不夠了,所以推精實案 : 所謂的精實案聯兵旅就是這種空架子8
的確是因為戰爭越來越有可能發生使得許多人不想服役, 所以我覺得恢復成一年就好。 其它想法和你不一樣, 我覺得這20年來國防部的作法反而是對的。 就是將軍官、士官的員額維持住,
爆
[爆卦] 上影片(有圖)我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的,一直要我把金流拿出來的,我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假,否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組,裡面我貼出來的內容,特權 疫苗跟疫苗綁樁,這在台灣合法嗎?而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到,我 也只是剛好加入這個群組,我不知道他們在說什麼嗎?」是這樣嗎?這些東西都是對的囉 ?台灣人活該第一時間打不到疫苗,被拿去綁樁是這樣嗎?剛剛家裡人說我做的是犯罪,爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[心情] 我的女友是控制狂嗎?交往三年,但我覺得她情況越來越嚴重。 不管對她怎麼好, 例如陪了她兩個晚上,她似乎也很開心, 但隔天依然會為小事大鬧, 好像前幾天的努力完全沒意義。爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下35
[求助] 是我的問題嗎?跟男友交往半年多 我24 在工作了 男友22 大學生 事情就發生在剛剛 今天上班很累23
[提問] 自走炮或坦克比較適合防守台灣?想問的是這兩種武器的哪一種是台灣迫切需要的, 如考量到地形的特殊性,如平原很少多丘陵地, 且人口稠密,街道狹小等等。 你是贊成購買全面的坦克、還是說全面的自走炮, 或是兩者混合?X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器, 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。31
[討論] 後備軍人任務需求我改了下標題 我覺得關於後備軍人任務 其實滿值得討論的 ※ 引述《neuralandre (涅羅.安德烈)》之銘言: : 但現在烏克蘭老弱婦孺有槍領槍,不分男女老少走向戰場,配合正規軍作戰,完全拖延住俄軍的進攻,全民一起在戰場上對抗邪惡暴政。 : 發槍下去不利治安這種太平歲月的思考,是不是該轉個彎了? 我是支持全民皆兵 但還有很多細節要釐清