Re: [分享]「恢復一年兵役」增強國防？國關學者張

rommel1 09/15 23:35陸軍應該把軍團降編成師才對,軍團跟旅之間沒有軍.師

jobli 09/15 23:36只有30人謊稱有100人原來是對的

rommel1 09/15 23:37兩級,變的很奇怪

ja23072008 09/15 23:43倒不是以海空為主，而是陸海空都要以專業化部隊為主

ja23072008 09/15 23:43。

tank2005040509/15 23:48平戰維持運作需要的人數可以不一樣，但討論戰力還

tank2005040509/15 23:48時要用戰編看吧。Jobli意思如果是軍方平時一直說編

tank2005040509/15 23:48現比8成，但是用平編算的我覺得很糟。這樣換成戰時

tank2005040509/15 23:48編制不就更難看，而且不知道的還會覺得問題不嚴重。

tank2005040509/15 23:48早點面對問題，不要出事事後（如果有的話）才在那

tank2005040509/15 23:48承認沒軍隊。

t110147 09/15 23:50承平不用太多人是沒錯，但不應該少到連站哨都不夠人

t110147 09/15 23:51如果不打算整個單位裁撤掉 再承平還是需要最低人力

scarbywind 09/15 23:51特戰跟軍官是兩回事

jobli 09/15 23:52其實重點就是陸軍沒人,人家不用上部隊,推指一按就破

jobli 09/15 23:52了

kuninaka 09/15 23:53不就演戲，大家混飯吃

jobli 09/15 23:55但說國軍有人就可以減役期讓人民不當兵,很多選票啊,

jobli 09/15 23:55國家亡了,只是換一個政府給中共養,為什麼要讓國軍有

jobli 09/15 23:55戰力?很不方便純一

smpian 09/15 23:59酸言酸語的，這麼扭曲

kuninaka 09/15 23:59扭曲的不是國軍嗎XD

kuninaka 09/16 00:00不然你看看陸軍編制

Zeelandia 09/16 00:19就是二戰前德軍的制度

Zeelandia 09/16 00:19戰前培養的是軍官士官指揮體系

Zeelandia 09/16 00:19動員時只要把士兵動員進來訓練

Zeelandia 09/16 00:19比起平時維持龐大而冗宕的常備軍經濟實惠很多

Zeelandia 09/16 00:19但台灣的問題時基層骨幹軍士官嚴重缺乏

zeumax 09/16 00:20飛彈火箭確實很重要，但不要忘了這些東西都需要人去

zeumax 09/16 00:20操縱，沒人開車操作，車子就動不了

zeumax 09/16 00:21而且若是真的只要步槍兵，四個月確實弄一弄送上去死

zeumax 09/16 00:21拼個人命也是足夠

zeumax 09/16 00:21但設備需要更高強度訓練和經常維護，那就是要人

twistfist 09/16 00:24只覺得這論點根本站不住腳還一直有人講，現在延長

twistfist 09/16 00:24也只是應屆的去當，到底哪裡看的出來大部分人不敢

twistfist 09/16 00:24、不想？怎麼看都是多數已經當過的嫌浪費時間才反

twistfist 09/16 00:24彈

vbhero 09/16 01:10改四個月的兵我感覺像是有內奸啦

iceonly 09/16 01:17「多官少兵，戰時補人」是後備旅/動員旅在做的事，

iceonly 09/16 01:17常備旅搞這個叫自殘

hayate232 09/16 02:55台灣步槍兵沒一個合格的，我也不合格

hayate232 09/16 02:55體能這東西本來就要訓練

hayate232 09/16 02:56新兵中心 結訓 大測竟然包含 刺槍術 真的超好笑

forgiveus 09/16 03:07承平時期不需要這麼多兵？

Scion 09/16 04:03員額不夠就把單位裁掉拉，台灣陸軍這麼多要幹嘛

jobli 09/16 06:38你要不要先看看自己在說什麼,能有一個中校營長的缺,

jobli 09/16 06:38是因為下面有600多個軍士官缺額去撐出來的,不是空中

jobli 09/16 06:38樓閣

jobli 09/16 06:59現在都在缺基層軍士官兵啊...

ZzZMK2 09/16 08:35單位跟員額的關係是要先砍員額才有辦法砍單位.....

ZzZMK2 09/16 08:35員額是法定就要有那些數量，想要這些空殼單位消失

ZzZMK2 09/16 08:35要先像精實案那樣裁軍才行。