Re: [新聞] "中共無力橫渡台灣海峽" 他說10年內兩岸

※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言：
原po對共軍正規軍渡海的下場講得非常詳實，所以先不贅述，而是補充原po沒講到的，
主要是後方的守備上要防範的點。
: ※ 引述《justicelife (justice)》之銘言：
: : 根據自由時報報導，劉泰英分析，以戰術來看中國想佔領台灣，起碼動用30到40萬軍: : 隊，但光是要找運兵的船艦去哪找？
: 即使有運兵艦
: 40萬夠嗎?
: 諾曼第聯軍用了35萬兵力，對德軍5萬兵力，大概七倍

: 假設今天真的要打台灣，部隊不用調動嗎，糧草不用先行嗎
: 準備好了之後，不用先拿空優海優嗎
: 要拿空優海優，不用先把機場港口指揮中心先炸一輪嗎
: 這些動作，金門馬祖澎湖...不用也做過一輪嗎
: 不要說83天，第一個解放軍站上台灣的海灘，如果時間在六個月內
: 就已經是了不起的成就了
: 所以說，中國要用軍事手段拿下台灣，難度超高，超超超級高啊
~~~~
是的。但是就開戰而言，版上大多也同意對岸中共不會放棄而也可能蠢到開戰，不過
中共當然會同時走其早已預備只是我們目前不知其「實力」如何的第五縱隊（不只民間，天曉得軍方內部有沒有）歪招。
: 只要台灣人肯守，解放軍的機會趨近於零
: 這也是為什麼中國這麼熱心打心理戰，認知戰
: 它拿下台灣的唯一希望，大概就是台灣人自己投降了
現在要顧慮的就是第五縱隊。不過台灣情報系統（含軍情局、調查局、海巡署、警政署..）對於找出軍隊內、軍隊外的隱憂勢力還有很大該努力的空間。

軍方內，老實說，到底有多少內鬼？不清楚。帶兵直接投降的內鬼是不會有（因為下的
令也不會被100%執行），但是瞎指揮讓國軍送死，因此灘頭被打穿，怎麼不可能？

張靈甫是怎麼被國防部高層內鬼送入絕地的？

不然陸軍的現行戰術是在灘頭派遣輕裝步兵進行防禦，先前大家不是已看到如何愚蠢了？

海軍那個幼稚、貪心至極的4530案搞到6年空轉，主事者是真笨或別有用心也不清楚。
如果真有內鬼就糟了，下達命令要某艦前往某處海域（然後在該處被埋伏的敵潛艦擊沈）之類，而艦長又沒有像張鳳強那麼敢自作主張抗命的話。大家認為咧？會非常非常不妙。

至於軍方外的台灣民間，流竄而根本無法被警方掌握的10餘年來的脫團失蹤青壯年陸客，好像有幾千人，大概一個旅。固然有些可能是純打黑工（有夠多工地是他們存在空間），但打個折，「假設」有約2個營人數的負有戰時作亂任務的共軍人士已潛伏在島上，且彼此暗中有保持互相聯繫，那麼其破壞力可不能小覷。

此外，就我所知，就算被破獲很多，但是以30年來沒被破獲的走私黑槍的儘管不高的比例換算的數量，台灣全島總共在隱密地點暗藏有1000把AK-47都不必意外。平時第五縱隊先潛伏不冒進生事，以免小不忍導致讓警方集中兵力抓補，要等戰時警方較忙時再伺機發難。

對於假設比較衰的某灘頭的輕步兵守軍，本來跟前方躲過我方反艦飛彈洗禮而搶灘上岸的假設少量敵輕步兵，守方大佔優勢而扛住了防線，但是後方萬一被2個營等級的輕步兵第五縱隊偷襲呢？猝不及防的變局會讓守軍士氣上導致什麼蝴蝶效應？從戰史上的相關事例看也要小心。第五縱隊星星之火的威脅一開始就要撲滅。

當然啦，戰時採戒嚴體制，政府自然會加強管制社會秩序。這我知道。現在我的意思是「戰術邏輯」上中共必然在戰時會動用這個假設有數個營的第五縱隊兵力，配合台灣民間某些被收買的幫派份子並配給槍枝，儘可能協助從後方偷襲夾擊某個灘頭的守軍，增大前方灘頭共軍的突破防線勝算。所以我方不能太大意，屆時要多留神抓補。
: : 另外他提出一個新的觀點也值得參考, 比較少聽到這個觀點
: : 「哪個中共高層會和辛苦污來的財產開玩笑？」
不想開玩笑固然不想開玩笑，但是黨內實力的形勢比人強，所以不想開玩笑又能如何？翻不了桌。

高層敵對派系一個一個被習近平拿下，溫水煮青蛙。目前的觀察是，習近平作到「不對相當級別以上（所以低層幹部像是賴小民例外）」的政治敵對勢力判死刑，譬如薄熙來、周永康、王立軍、傅正華、孫力軍都留他們一條命坐穿牢底。導致其餘派系既然一開始沒被壓迫到極點（要命）那麼也就不立刻反抗，以致眼睜睜看著習近平一步步掌握中國槍桿子、刀把子、錢袋子、筆桿子，然後其他派系也更沒有實力對習近平的權力翻桌了。
: 這可能還是客氣的說法
: 這不是經濟衰退，這是連大蕭條都不足以形容的等級
: 中國人是會大批大批餓死的
大躍進時期可參考。
: 到時候中國共產黨的位子真的坐得穩嗎
坐得穩。中共的統治「方法」與中國民眾的「心態」，不贅述。中國平民已經喪失民變
的勇氣。小打小鬧（河南儲戶抗議）是極限。連「和不穿衣服天曉得是誰來毆打、架住」帳戶內血汗錢化為烏有的自己的人「打架」都不敢，面對「共軍營團」呢？

共軍營團吃得飽、習近平不拖欠軍餉即可，也就是走朝鮮先軍政策，管用。

還有，中國平民以及軍人大多（沒有說全部，但少數就沒有力量）已經喪失「為他人而武力--譬如持棍--抗爭」的心，只會沾沾自喜其他人被打但自己仍優哉游哉，網上有少數人一開始對不公事件說個幾句，被平台刪帖後就閉嘴了，上街為貴陽27個冤魂抗議個屁？伊朗人會為1名死亡的女子上街集體抗議，中國人就是不會。

此外只要鐵拳沒打到自己，你也不要奢望還吃得飽的共軍兵變反抗中共統治，像羅馬尼亞軍隊不執行齊奧塞斯古最後鎮壓命令那樣。

所以習近平要不要開戰，真的只是他個人一念之間而已。他蠢到像普丁一樣也不管後勤或看到的恰恰是下屬逢迎上意所以樂觀過頭的後勤報告，那麼就會開戰。雖然共軍會大批變魚飼料，但是國軍這邊也不免有傷亡，大家先有心理準備，所以平時教召多練練譬如早該練習的城鎮戰，比較能在萬一遭遇小股共軍（大致上不可能會有大量共軍出現，但是小股的半殘建制共軍也不能完全排除）時知道如何利用建築物地利展開反擊，有備無患一些。: 今天中國的潛規則是，你交出你的人權你的自由，我給你吃飽
: 如果中國人民開始吃不飽了，不會跟你翻桌嗎
如上所述，不會，中國一些翻牆到油管上抱怨的不滿中共者，在遇到有人問「那些寧可跳樓自殺者為什麼不抗爭」的時候，會說「你們不知道警察有槍嗎？你們怎麼不反抗？（死道友不死貧道）」，所以也沒必要跟他們講下去。這裡排除現役軍隊吃不飽、被拖欠軍餉情形（這些人退伍後沒了槍，雖然有集體維自己--但不會想去維他人的--的權，但沒屁用），這才會兵變。
: 問題不是中共高層污來的財產這麼簡單而己
: 他們的身家性命保不保得住，都是問題
: : 不過台灣還是要續增加自己的軍武實力 讓對岸不敢輕舉妄動
: : 大量買軍武吧
: : 注意事項：請注意版規內容。
多講一下，戰時的戒嚴體制下，固然民防系統也啟動了，任務如民防法的規定。民眾換言之是被各縣市政府編組的各個民防單位（想像由里長指揮的更大型的配個木棍的社區巡守大隊）巡守社區一帶秩序，但重點是很大機率不會配發槍枝，很大機率也不許配刀執勤。

屆時如果真的早已有黑熊勇士團，如我以前說的，就是在其被編組的官定民防團的下班時間，當義工幫忙抬抬擔架之類的協助民防者，不是民兵。

不過地區憲兵隊極可能又恢復（這幾年裁撤了）。憲兵隊有槍，又有司法警察身份。所以是所謂的執法人員。民眾則並不是執法人員，除非針對犯罪現行犯是人人可以逮捕的例外，否則某些人在前文提到的由熱心民眾去如何如何「執法對付某些有無犯罪還沒外露違法證據的內奸」的說法，其實並不合法，會滋生紛爭。

此外，可預見關鍵的相關城鎮位置會被部署大概也是營級單位守軍（至於是原本志願役或被動員入伍的後備義務役--包含還沒當兵的大學生役男--，天曉得，這是國防部調遣權責）。

總之城鎮守軍與憲兵隊、警察多多留意是否有武裝不法分子的集結。而用換位思考，戰時潛伏的接收中共命令的第五縱隊，會想辦法（成不成功就看屆時我軍警憲的堵截）集合、領槍，然後或是到某灘頭後方襲擊守軍，或是在某城鎮襲擊跟前來的一小股（假設200人級的在灘頭被打到半殘但幸運突圍至城鎮的敵軍，此情況的戰況推定過程參我前文）共軍作戰中的城鎮守軍，或在城鎮搞孤狼不定時、不定點的槍擊、爆破等試圖製造恐慌。

我的意思是，後方可不能優哉游哉以為緊張的只有前方，以為後方跟平時一樣安全。後方城鎮內也是可能會有搞破壞的敵人武力隱憂，需要防範，民眾發現可疑情況也要趕緊通報憲警。

--