Re: [情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的
※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言：
: 說真的，我想看看T14的砲塔在實戰上到底運用效果如何?
: 阿瑪塔最大的特色就是無人砲塔，問題是主戰坦克用無人砲塔，目前還不是主流；
: 所以無人砲塔上了戰場到底實不實用，我覺得是一個很好的驗證機會，
: 如果實用，說不定會掀起一陣改革--
: 當然，前提是阿瑪塔真的會派出來。
其實很常看到發爐時候 坦克繼續開
無人炮塔的自動滅火器可以更強一點
到時候就是戰場多幾台能活人的移動火爐
重點是這些T-14組員都是教官
故障維修也是高級技工
甚至科研人員
二戰德軍史達林格勒被包圍之後
傷兵和技工可是能搭飛機優先離開的
一般兵收假後就是搭飛機被包圍
如果這些T-14相關人員敢都到前線
那這台坦克對之後的俄國來說
會變成古代先進文明科技
T-14主動防禦系統效力未知
但看佈局狀況
遇到頂攻應該是無法防禦
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就讓T14被俘虜然後和烏美替俄國把技術延續下去吧
美國不屑 烏克蘭有機會延續
對 無人的滅火能力可更猛烈不怕傷組員
但中了幾顆還是會失去戰力 被擄獲
現代戰車已不具備逆轉戰局的能力
反正都是要被開罐 不需要浪費好貨
以防護優先的話，引擎前置頂部用無人砲塔側面惰輪
用機械結構彌補一部分裝甲強度增加生存力呢？
可以啊 很多IFV可能逐漸走向這方向
引擎前置缺點是熱源較明顯 但考慮現代火力
前方裝甲不夠厚 碰到火箭彈就死了
引擎前置至少有機會先活下來
但主戰車有前後配重問題 較少選擇前置動力
戰車正面已經很厚 動力再前置有困難
馳車的車體正面上面其實不太厚
因為引擎室要打開來維護吊裝
所以會發現MBT主流還是正面裝甲加厚 引擎後置
APC/IFV/突擊砲反而常見前置動力套件
甲車 正面不夠厚的 較能開維修口
嗯嗯，至少看看能不能保住乘員，看那些攻頂兇成這樣
無人砲塔...就靠可靠度進步去慢慢普及吧
那可能也是IFV/砲車較容易實作成熟
機砲本來就很自動化 且可靠
也就是自動裝填機構太複雜吧？
遙控機槍塔最先普及 再來遙控機砲塔
不知原因 那可能跟後座力大小影響可靠度有關
38
說真的，我想看看T14的砲塔在實戰上到底運用效果如何? 阿瑪塔最大的特色就是無人砲塔，問題是主戰坦克用無人砲塔，目前還不是主流； 所以無人砲塔上了戰場到底實不實用，我覺得是一個很好的驗證機會， 如果實用，說不定會掀起一陣改革-- 當然，前提是阿瑪塔真的會派出來。90
首Po有一個俄方頻道指稱，烏方情報來源的俄方內線消息表示， (對，我知道很智障) 在俄軍的蘇聯庫存消耗殆盡，且俄國實施(假)公投、威脅北約不要介入後 普丁已經下令要投入全新的裝甲車輛和「高科技BTG」![[情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的](https://i.imgur.com/NlhDd87b.jpg "[情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的")
2
法國24播放紐時取得的俄國士兵的電話錄音，沒有字幕，有俄翻英 有罵布丁北七，有的說上級下令把平民都殺了，有的說他的團一半消失，有的說回國後要 辭職不幹。 這個錄音可以當成犯罪證據嗎？![Re: [情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的](https://img.youtube.com/vi/cxjyGVnAsdg/mqdefault.jpg "Re: [情報] 俄軍：只要投入新裝備，一切都會好起來的")
72
[提問] 好像都還沒有看到T-14出場原本以為俄軍會讓T-14在進攻中閃亮登場 畢竟後面可能會有大訂單 可是打了這段時間都沒有影片拍到![[提問] 好像都還沒有看到T-14出場](https://nationalinterest.org/sites/default/files/main_images/T-14_1.jpg "[提問] 好像都還沒有看到T-14出場")
62
[情報] 俄軍損失第一輛T-90M坦克在俄軍被確認到投入T-90M坦克到烏克蘭之後，已經出現了第一輛公開戰損 因為俄國只有大概40輛T-90M，這一輛就是總數的~2.5%![[情報] 俄軍損失第一輛T-90M坦克](https://pbs.twimg.com/media/FR7Z0PwXEAMQZDA.jpg "[情報] 俄軍損失第一輛T-90M坦克")
51
[提問] 無人坦克的問題反裝甲武器威力強大 如果現今坦克還要增加防護 成本會繼續攀升 目標也更大更明顯 起碼至少是T-14大小![[提問] 無人坦克的問題](https://img.youtube.com/vi/g8D3qS8gic8/mqdefault.jpg "[提問] 無人坦克的問題")
38
[提問] 俄羅斯的戰車主動防禦系統？當初俄羅斯號稱有開發出實用的戰車主動防禦系統 如T72的Arena、T14的Afghani 以硬殺方式破壞來襲飛彈 怎麼在本次俄烏戰爭沒看到成效？![[提問] 俄羅斯的戰車主動防禦系統？](https://img.youtube.com/vi/_J-uKNb6TaI/mqdefault.jpg "[提問] 俄羅斯的戰車主動防禦系統？")
39
[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?1980年代美軍曾試製1輛被命名為M1 Tank Test Bed (TTB)測試車 該車安裝一個具備自動裝填機的無人砲塔， 操作車輛的三名組員坐在車體前方的裝甲防護艙。 ↓採用無人炮塔並且備有自動裝填機M1TTB。![[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?](https://upload.cc/i1/2022/03/29/qpAw5s.jpg "[討論]無人砲塔設計的戰車是未來的主流?")
38
[討論] T14什麼時候會出動唯一在2010後發表並已進入現役的最新型主力戰車 T14到現在似乎還沒出動在烏克蘭戰場 請問何時T14會出動？ 美國M1A3是比T14新 但個人認為屬於改款36
[提問] 更強的反應裝甲和主動防禦是必要嗎坦克擋下一般RPG影片也是有 也被上傳了很多掛滿ERA被擊毀的坦克 但是ERA多少可以防禦反戰車火箭是確定的 剩下的是不是繼續加強 更強的ERA 更多的覆蓋面積![[提問] 更強的反應裝甲和主動防禦是必要嗎](https://img.youtube.com/vi/iKeuVHKc92U/mqdefault.jpg "[提問] 更強的反應裝甲和主動防禦是必要嗎")
11
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰，他們在現代戰場上還有一席之地嗎？看了整篇討論 好像都沒有人提到戰車的主動防禦系統... 俄國當初也有號稱 北約戰車殺手的"阿富汗石 Afghanit APS" 主動防禦系統 據說連戰車砲都可以擋下來 而且這是2016年的事情