Re: [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年
前面有版友提到以色列。生活中認識滿多以色列人的,分享一下。他們軍隊中很多軍武的研發工作,所以大部分人找工作的履歷都是從軍中的項目開始列的,之前參加研討會碰到個做人工智慧新創的,他的人工智慧知識就是當兵的時候學的。上台自我介紹的時候,也是從自己軍中的經歷開始說起。
雖然他們強敵環伺沒什麼選擇只能當三年,不過要是像他們在軍中也是有適當的跟未來就業相關職涯發展,長役期感覺就比較不會阻礙個人發展?
※ 引述《kevinjl (無神論者-無神得自由)》之銘言:
: 如果 換個方式呢?
: 役期照舊四個月
: 然後戰備動員8個月
: 累計一樣當1年兵
: 戰備動員,這八個月的時間 就分30年執行 一次7-15天
: 可自由選 執行梯次
: 50歲前 沒執行完 必須強制執行。
: 這樣 可保不忘記 在軍中的訓練
: 可自己規劃練體能
: 這樣是不是很棒?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6 Pro.
--
這會牽扯回台灣的教育環境與觀念是畸形的 撇除奇怪
的你會修車叫你去醫護這種亂塞的搞笑事情 可能資工
的一卡車 這就扯到誰適合這個位置了...然後就算塞好
剩下的位置雜役要給什麼學歷的?
台灣比較接近的只有運輸兵吧...好好把執照考一考,
退伍去開大客車~
然後軍中專長大部分很難轉民用 好像比較常聽說是大
貨車轉民照而已
台灣民心不比以色列凝聚,所以根本不敢給兵碰研發
誰知到退伍後會拿什麼去對岸
這個軍民之前的落差的確是要去調整的 代表一些專長
的可以民用化仍有待加強
wahaha99 裡面大部分專長根本沒有什麼機密問題好嗎=
= 是根本拿不出來用或是不給你轉 (你是不是真的沒
當兵過?)
這個的確是國軍欠研討的地方 從入伍到退伍十年都在
聽國軍扯什麼要軍中技能退伍也能學以致用 但...
我再回原PO的研發, 你在講什麼東西啊?
我沒有在跟你講話,OK?
喔 真的很崩~
承平太久了 對面也不是真的只想硬來 凝聚力差很多
當所有人時間到都拉去三年 服役經歷對就業很有幫助
你也不會那麼排斥 甚至主動考屎缺都有可能
人家說高科技陸軍我們是復古陸軍
人工智慧的缺也沒有很多好嗎
還不如去中科院上班算了
噓項目
所有推文都是在說:我就廢
不要說猶太人,南韓 新加坡都兩年 經濟有比台灣廢
嗎?
南韓的話,還真的有可能
我寫的時候也覺得項目好像是對岸用語,後來想想專
案項目好像沒違和才用。照我們這的用詞怎樣才對?
以前義務役有機會碰軍武研發,不過那是役期比別人
久的國防役,後來改研發替代役後就變成也能的民企
去
Project在台灣稱為專案,在對岸稱為項目,台灣講的
項目是比project更下位的item
專案 計畫
了解。我一直以為項目是持續性的,專案是有時間性的
。原來兩者是對標的。
哪有什麼台灣一定叫專案?明明我公司也經常同事都
在説項目項目的
有沒有可能是你的同事…
樓上可以去搜索一下104銀行,有沒有一大堆“項目經
理”的職位,那你也有可能猜猜台灣各大公司有沒有
可能……
那你也可以猜猜台灣各大公司有沒有可能……
因為以色列是軍工複合體國軍。
9
小弟以前也承辦過空軍膳勤相關的業務,這邊簡單回答一下 早年國軍推行外包出現的第一個阻礙是預算,原本部隊編列的伙食預算只包含食材費用(伙房兵的薪水是別的科目預算)但外包後預算除了食材外還要加上廚師的薪水 另一個問題是副供站系統,副供站是為了防弊而誕生的,但是由於多年來進步有限(公機關常見現象)當前的副供站不論是效率還是品質都難以滿足現在的部隊,後來農委會還跟國防部抗議外包廠商不買副供站的東西,反正我個人是覺得目前副供站的主要功能其實是調節產銷(次級品如果都沒人買直接埋土裡,農民會虧死!)國軍其實沒有非常需要他,畢竟戰時副供站會不會繼續供貨也沒有人可以保證(有簽約,但廠商戰時可能會跑路不履約) 我自己有在網上看過美軍和解放軍的廚房,美軍將廚房長的跟麥當勞差不多,裡面的士兵大部分也都是處理半成品和各式化工食品,好處就是就算出來的東西賣相不好,味道也還是差不多(就像包的很醜的大麥克) 解放軍的廚房就蠻有趣,跟國軍的廚房看起來有九成像,伙房兵的穿著也差不多,不過解放軍保留了從源頭到成品的能力(伙房可以把會叫的活牛變成牛肉麵)只是我覺得在當前台灣的環境下,要在部隊建立這樣的能量不太現實(外面的店也沒辦法)4
: : 上面的意見沒有反對的意思。這裡要說的是:軍方整個拘束-打擊的操作 : 已經脫離現實而不具實質意義,去徵兵然後塞人進步兵旅裡更沒意義。 拘束-打擊沒有問題呀,有問題的是步旅已經沒拘束力了. 要知道在十來年前,PLA還沒長起來時,步旅拘束登陸敵軍勉強還行,1
上面的意見沒有反對的意思。這裡要說的是:軍方整個拘束-打擊的操作已經脫離現實而不具實質意義,去徵兵然後塞人進步兵旅裡更沒意義。 說沒錢所以只能這樣幹,這種理由其實也是蠻怪的。徵兵多徵個六萬多人,一個人月薪6510元算,一年就要五十億左右,這還沒算幹部薪水、吃喝拉撒、最最最基本裝備後勤等等成本,所以算一算,再怎麼省,一年一百億絕對跑不掉。一年一百億,十年一千億,難道湊不出60個攜帶偵蒐設備、飛彈和火砲的輕裝步兵連不成? 當然也許要做一些「困難」選擇,例如戰車數量下修到500輛左右,人力編實後多餘人力釋出,但再怎麼樣都好過現在這種搞法。 : : 1. 軍方知道自己有問題,但不見得完全對症下藥。所以像是募兵制之類的制度, : : 其實是軍方自己推動的結果,目的是為了改變一些長久以來的弊端,3
其實台灣國防役制度理想上也是要像這樣 當四年兵 實際從事軍武研發工作 但實行上都是在民間公司上班 跟普通職員無異 也沒有從事跟軍武有關的研發 其實現代戰爭科技越來越重要X
其實一直在想一個問題:軍方對於徵兵募兵,或者更進一步地說,陸軍兵力規模的想法還有背後原因,到底是什麼? 先不要說什麼當初徵兵改募兵是為了選票,因為那是經不起學理驗證的。如果改募兵有票,那請問票最後是投給了誰?從來沒有那個民調顯示有政黨或政客因為這樣得利。不信的話,各位可以自己問問,自己有認識誰是因為那個政黨主張募兵制而投票的?如果根本就幾乎不存在,那這個想像的原因不是很可疑嗎? 實際上,二十幾年前的國軍是兩年徵兵制,當時有多麼的不堪,什麼當兵沒打過幾次靶啦、到退伍都不會歸零之類的情況有多普遍(不是每個單位都這樣,但很多)可能是很多人難以想像的。對於國軍戰力質疑的聲音也不是現在才有,那時就有了。可是現在事後想起來,當時搞不好才是臺灣最有機會向中國叫板的時候。原因不是臺灣當時還是兩年義務役,而是當年臺灣海空軍剛換代完,超過300架四代機真的是足夠輾壓中國的戰力。 再說兵力規模好了。215000這個數字據稱是電腦計算出來的,但老實說其實從來也沒有說過根據基礎假設到底是什麼。畢竟,這個數字很久了,你總不能說用弓三的空軍和用鷹式的空軍戰力一樣吧?如果說兵力規模需求會隨武器改變,那215000這數字不是應該是浮動的嗎?如果它是個長期固定的數字,那表示它背後隱含的邏輯是規劃上養得起(人員來源、裝備、後勤等等)的兵力規模,而且還是已經考慮後備動員等等手段下才有的員額,超過這數字其實根本養不起(或者只是養出虛有其表的無戰力部隊)。 陸軍兵力規模就更是個大謎團了。按照一般說法,守備旅會前推各個灘岸登陸要點,而打擊旅會在守備旅牽制敵軍登陸時馳援逆襲敵軍。考慮到守備旅戰力基本等於零,重擔基本上落在打擊旅的身上。考慮到中國登陸能力,即使只考慮打擊旅的戰力,整體戰力都會是登陸部隊的數倍以上,為何還有擴軍需要?9
你自己才不懂。 A方案(軍人自煮)的軍方要付出的人力成本:你說他X元(義務役、志願役的相關人事 費用)也好。 B方案(委外由廠商找廚師煮)的軍方要付出的人力成本:是X元(義務役、志願役的相關 人事費用)+需要付給廠商(自己賺、以及聘請的廚師也要賺)的人力成本,假設為Y元。18
: : 有人提供的答案是:守備旅的工作是當肉墊拖住敵人並判別兵力規模,以免打擊旅在 : 缺乏有效情報的條件下倍多力分。可是這沒有解釋一個問題:為何要無謂地浪費人命 : 去派人犧牲來做這種事?大量的機動和固定監視小隊,配備戰防武器和監視設備不是 : 更好?而且,即使錯判登陸地點,也不代表打擊旅無法擊敗登陸部隊,中國運力有限37
… 這裡先說一下管理成本: 就如J大所說,除了官士兵的薪資以外,還有很多「Dead Weight」,這些東西雖然都是間接 成本,但是沒有它們組織是無法運作。 那樣說來,如果恢復一年義務役,伙食人力該怎樣配置?57
本來不想回的,看到有些人真的搞不懂什麼叫人力成本 以一個步兵營吃飯,用以前義務役好了要多少人? 二個伙委,一般一個志願役一個義務役,因為教到會要時間,幾乎很少找義務役的 拉菜公差五到七員用五人算,工作三小時算3/8人力,也就是3/8士加上1.5兵人力 伙房11個人,一中士食勤士+10個義務役士兵全天作業
爆
[問卦] 周杰倫是從什麼時候開始贏林俊傑的小弟不才 最近這兩三年開始才發現周杰倫有多屌 在經歷過很痛的失戀前覺得林俊傑好聽 真正失過戀才發現周杰倫以前的歌才是經典 以前都覺得他們兩個差不多強76
[問卦] 文組朋友說:理工科的快被人工智慧取代上禮拜六,跟高中社團同學聚餐 其中一個文組的男文青說: ‘’你們學理工的,快被人工智慧取代了‘’ 當場在聯發科、台積、聯詠、還有自己創業的,以及兩位醫生…等同學們 面面相覷,靜默不語51
[閒聊] 人工智慧圖像產生器 DALL·E mini一開始出現在我的推特的建議推文,想說怎麼有一串莫名其妙的迷因圖像出現 深究以後還蠻有意思的...原來這些都是人工智慧圖像產生器DALL·E mini的傑作 先說DALL.E,這是由非營利的AI研究組織 OpenAI開發 可以經由文字敘述產生圖像的人工智慧程序 例如輸入"穿著貝雷帽和高領毛衣的柴犬"他就能運算出下列的圖示31
[心得] 花旗長榮的報告是人工智慧寫的嗎?花旗模型怪怪的。 如果說,2022/9 是峰值(花旗報告說的),基本上就是九月過後賺的錢會開始減少。 比如 2022 年每個月賺的錢是 (6,6,6,6,6, 6*, 6*, 6*, 6*, 然後十月開始變小) - 前面五個 6 是目前已知(花旗連昨天收盤102都知道,所以不會不知道前五個月賺這麼大31
[討論] 神山的人工智慧投入人力昨天跟朋友聊天,他說神山宣稱公司IT投入數百名人力在做人工智慧,乍聽之下我是 覺得很唬爛,但是我朋友補了一句另人發噱的話,他說"人工" = manual,"智慧"= wisdom 所以合起來就是 Manual Wisdom,連加個"類"都不用,實至名歸 不過酸話歸酸話,我還是很好奇,神山真的找得到數百人做人工智慧?還是只是重新定 義?13
Re: [問卦] 文組朋友說:理工科的快被人工智慧取代人工智慧 只會讓工程師的工作 越來越有價值而已 為啥這樣講? 因為工程師的工作 會有一些是無腦的部分 假設30%好了7
[心得] ARK big ideas2022 人工智慧篇短評好讀圖文版: 大家的乾媽(2020限定版)-凱瑟琳伍德的ARK基金公司每年都會提出對於未來5-10年的科技 大趨勢研究報告,雖然目前ARK們的績效從2021年開始就積弱不振許久,但是ARK的研究仍 是具有前瞻性、值得一讀的。ARK認為現在的投資,在未來五年後才是收割的時候。接下 來就陸續的來看看各個領域ARK的研究成果吧!X
Re: [新聞] 國防部再確認 恢復徵兵規畫役期一年如果 換個方式呢? 役期照舊四個月 然後戰備動員8個月 累計一樣當1年兵 戰備動員,這八個月的時間 就分30年執行 一次7-15天8
[問卦] 軍中樂園重開會增加你各位當兵的意願嗎?役期改回一年已勢在必行,軍中樂園,時代的產物,義務役又全部都是男人在當,若國防部決定重開軍中樂園,你各位是否會比較甘願去當兵呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone --5
[討論] 軍中的生活像…?安安啦 我二兵阿杰 最近在當兵入伍三個多月即將退伍 在軍營裡面有很多規矩綁手綁腳的 去廁所要報備,抽菸、買飲料、滑手機都只能在規定的時間,而且在外面走一定要兩兩並肩,三人成行 我們連長經常跟我們說:在軍中讓你們滑手機、投飲料、去無人商店這是給你們的福利,軍中沒有規定一定要給你們的,如果有人表現不好,害連長被上面長官刁難,那連長就只好收回這些福利,不要到時候才在那邊該