Re: [新聞] 反無人機專用，美軍史崔克裝甲車開始裝備

其實這東西與其說是高科技，不如說是無奈

可以塞進20mm或25mm砲彈的近發引信很
早就有了，並不是什麼黑科技。沒有人用這
種東西的理由也很簡單：誰要用既貴又不好
用的東西呢？畢竟小砲彈已經沒有多少空間
裝炸藥和破片了，再裝一個近發引信就只會
更沒空間，而結果就是威力半徑受影響，威
力半徑小就表示要更多砲彈，而更多砲彈就
表示要更多的錢。

而且近發引信還有一個缺點：打低空目標會
被影響，因為地面一樣會反射近發引信的雷
達波，一樣會觸發引信。為了避免這困擾，
用近發引信需要限制接戰高度，定時引信就
不會有這困擾。

所以有人說AHEAD用的定時引信是「丐版」
的近發引信，那說法是大錯特錯。定時才可
能排除意外被觸發的可能、才打得到低空目
標，而且定時比近發難做得多，臺灣早就
做得出40的近發引信，定時引信還不知道
在哪呢！

那為什麼M-SHORAD要用近發引信呢？原因
是它用的M914砲用定時引信打小型無人機的
效果不好。M914或者說整個M230系列的砲
都被稱為是小便砲，初速慢，相對於Mk44系
列的鏈砲準度差上好幾倍，甚至連以不準聞
名的2A42和2A72都沒那麼差。這麼差的情
況下，彈道變化太大，定時引信沒辦法讓砲彈
在正確距離引爆，反而是近發引信可以在相對
準確的距離引爆。而30砲彈的威力半徑小，
所以近發引信的感應距離相對也不用設很高
，大幅減少了被地面干擾的可能。簡單的說
這是各種考量下平衡的結果。

※ 引述《Su22 (裝配匠)》之銘言：
: 原文來源：科技新報
: https://reurl.cc/O4xRVA
: 原文摘要：
: 反無人機專用，美軍史崔克裝甲車開始裝備新型近接高爆彈藥
: 諾斯洛普格魯曼近日宣布，由該公司為美國陸軍開發的 XM1211 近接高爆彈藥，已開始部: 署在史崔克裝甲車上，專門對付小型無人機。
: 烏俄戰爭期間讓全球了解到小型無人機對於戰場的影響，因此美軍近年積極開發各種反小: 型無人機的相關裝備與武器，並盡可能與現有武器搭配以降低生產成本。
: 由諾斯洛普格魯曼開發的 XM1211 近接高爆彈藥（High Explosive Proximity
: cartridge, HEP），尺寸為 30mmX113MM，可由美軍現役各型 30 公釐機砲發射，每發彈: 內安裝微型雷達感應器，在偵測到小型無人機進入爆炸範圍內後即會引爆彈藥，提高擊殺: 無人機的命中率。
: 搭配該公司同步開發的「機動目標取得提示作用器」（Mobile Acquisition Cueing
: Effector system, M-ACE）偵測雷達，可讓裝甲單位偵測小型無人機威脅，再以最大射程: 為 2 公里的 XM1211 HEP 彈藥摧毀。
: 諾斯洛普格魯曼彈藥開發事業群經理赫夫登（Mike Hafften）在接受媒體採訪時表示，雖: 然增加感應雷達讓 HEP 的單發彈藥成本高於一般 30 公釐機砲彈，但比起現有反無人機: 武器，如單價約 4 萬美元的刺針飛彈來說，仍然是最低成本的解決方案。
: 有了 XM1211 和 M-ACE 專門因應重量介於10～120 公斤 Group 1 和 Group 2 等級的小: 型無人機，美軍的短程機動防空系統（M-Shorad）上的刺針飛彈就能專心對付 Group 3: 以上的大型無人機、直升機和攻擊機等高價目標。
: 心得感想：
: 反無人機的30mm機砲彈藥
: 可以提高命中率
: 相當於WWII時高射炮VT信管對付滿天來襲的日本自殺飛機?
: 不知道無人機飛多近可以引爆
: 算是發現無人機後加以擊毀的便宜方案
: 但就算一般彈藥打一波彈幕也可以有相當機會命中吧?
: 除非無人機大批來襲
: 不然應該沒必要特別裝填此種彈藥?
: 反無人機最大的瓶頸還是在於如何偵測到如孤狼般來偷襲的無人機吧?
: 注意事項：請注意版規內容。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

沒有用AHEAD這個方案不等於沒用 定時引信。用定時引信的可多了。而且 我也說了，打不準的時候用定時引信 是沒用的，大口徑彈會打很遠，定時引信 打遠程目標會沒用，所以像是4P之類的 方案是同時有定時和近發引信，以便在 不同情況切換