Re: [討論] 臺灣砲兵的未來

potionx 08/25 20:48台灣賣給波蘭的無人機感覺也可以用 直接去頭上投彈

potionx 08/25 20:48來個重新定義砲兵 XD

jobli 08/25 20:50落後的砲兵跟迫砲導致要更多的操作人員,所以如果換

jobli 08/25 20:50先進迫砲或火砲除了可以增加生存性還可以節約人力,

jobli 08/25 20:50但是貴

jobli 08/25 20:53要先讓陸軍改掉:可以用人,就不用機械化自動化的壞習

jobli 08/25 20:53,可能很多問題就不是問題了

jobli 08/25 20:55如果120全車裝+自動化射指人可以少一半

kira925 08/25 20:55迫擊砲的RCS???

miname 08/25 20:56你覺得對岸要拿什麼反迫砲？

kira925 08/25 21:07不是說反砲兵困難到不可行 但是砲彈RCS...?

afv 08/25 21:15陸軍機械化自動化的話，就需要更多預算在陸軍的軍

afv 08/25 21:15事投資費（建構機械化與自動化武裝）與作業維持費（

afv 08/25 21:15機械化自動化帶來的維保成本），我覺得陸軍是被預

afv 08/25 21:15算緊繃同時又有大量低價義務役人力養成壞習慣（台灣

afv 08/25 21:15版的人民戰爭）

aegis43210 08/25 21:35雖然認同要為最壞情況做打算，但目前我國砲兵只怕飛

aegis43210 08/25 21:35彈，個人不認為上岸的輕型火砲能威脅已佈置完畢的我

aegis43210 08/25 21:35國砲兵

tony121010 08/25 21:51現在是陸軍根本不思進取啊，你給他先進裝備也沒用

saccharomyce08/25 21:59換個角度想 我國就是用大量便宜的砲兵去壓制敵人

saccharomyce08/25 22:00與其搞少量高級精銳的火炮部隊 我們是人民砲兵海

Pegasus170 08/25 22:35實際上105榴無法被120迫取代（就算加拿大也保留了

Pegasus170 08/25 22:35二戰以來的105榴），這也是原因之一。

Pegasus170 08/25 22:37而我另一篇提到的全迫砲排上皮卡/貨卡+麵包車則是

Pegasus170 08/25 22:37一種給後備單位的便宜權宜解。

stja 08/25 22:46

FF16 08/25 22:49台灣打哪生自動化炮兵的設備出來啊？

jobli 08/25 22:51先不說自動化砲兵好了,光說迫砲前觀,雷觀機才多少錢

jobli 08/25 22:51?現在還在用大姆指是...?

ipojay 08/25 23:20解放軍在登陸前 如何反制台灣火炮?

afv 08/25 23:26看今年度的陸軍預算書，有買272具多功能雷觀機跟117

afv 08/25 23:260具雙目雷射望遠鏡的建案

tony121010 08/25 23:29買了要會用，不要到時又放在庫房等高裝檢

tony121010 08/25 23:29黃埔精神讓人反胃就是因為這樣

ja23072008 08/26 00:14所以結論會變成要加強普及防空，以掩護陸軍各單位，

ja23072008 08/26 00:14而非把炮兵全火箭化

ja23072008 08/26 00:18你搞錯重點才誤以為全火箭化就能解決問題。全自走

ja23072008 08/26 00:18化也要搭配炮兵射指現代化。反炮兵雷達有其極限，

ja23072008 08/26 00:18異地異時發射對同一目標TOT，就會讓反炮兵偵測解算

ja23072008 08/26 00:18超出負荷。

ja23072008 08/26 00:23至於預警機定位迫砲反炮兵就屬於你空想腦補。迫砲

ja23072008 08/26 00:23做到後膛快速射擊撤收放列就足夠了。遊蕩彈藥是配合

ja23072008 08/26 00:23迫砲口徑的加強補充。

diyaworld 08/26 04:19跟10樓一樣，反過來想，對岸一堆火炮兵，國軍雷達

diyaworld 08/26 04:19全都搜到好了，現在要用什麼攻擊他們？

eemail 08/26 05:25對岸上岸地點有限 砲兵明擺知道要打的點 而且國軍在

eemail 08/26 05:26台灣這麼久了地形早摸清 一個部隊找固定幾個點機動

eemail 08/26 05:27根本不難 說起來處理前觀就夠了 以前通訊士每次演習

eemail 08/26 05:32或者去支援幾乎都那幾個位置 好位置早摸清了 有些好

eemail 08/26 05:33事的長官下次就會稍移一下偏個幾百公尺

eemail 08/26 05:43當然有時這樣就不通因為天線須正對 砲兵沒這問題

eemail 08/26 05:46固定位置打特定點就算沒前觀也比瞎打準

PTTHappy 08/26 07:56原PO說火砲可能被敵成功偵蒐位置 那戰車位置也是嗎?

PTTHappy 08/26 07:57(是問 在原PO設定的情況下 自走砲與戰車存活性比較)

jerrylin 08/26 10:27砲兵最大的威脅是空軍吧

jerrylin 08/26 10:28中共要火砲對火砲 難道解放軍能在海上架出炮兵陣地

kuma660224 08/26 11:49只有外島是火炮對火炮吧