Re: [心得] 工資等於一個人的市場價值嗎?
我會說這個說法大致上對,
首先要先定義市場價值是什麼,
今天假設郭董去你公司當顧問,
你覺得公司需要他真正做什麼嗎?不需要,
只需要讓別人知道你們是一間請的到郭董的公司。
像原PO認為主管可能連Excel都用不好,
Google解決問題的方法都不會,
但實質上他們很可能不需要這些技能,
他們大可跟下屬索要想要的資訊,
再以這些資訊去布達他的方向。
誠然沒有生產力的主管有時候會離基層太遠,
指導的方向給人感覺很雲很不切實際,
但其實這並不影響他在市場上的價值。
他的一個方向調整所帶來的差異,
可能就可取代你兢兢業業一週的工作成績,
你可能會說,我來我也行還能比他好,
但是實就是你不在那位置,你沒那話語權。
除了對下屬的決策外,主管的影響力也是一環,
譬如對外部門、廠商、主管的主管的建言,
即人脈也是市場價值很重要的一環。
總之,生產力不等於市場價值,
就如同努力也不見得就有回報一樣,
你通過工作成果來顯示自己的市場價值,
主管也通過管理你們的工作成果來顯示自己的市場價值,
如果你們全部擺爛,他要如何讓你們不擺爛就是他的才能了。
--
有人故意不讓我在該有的位子上出現,還多年來刻意在
各板各式推發文內洗黑我,我能力早就超越上述你說的
那類主管職以上
這些人還做不到的就是無法跟我一樣含各部門基層全都
會,有種在那跟我叫甚麼?
打這麼多重點就是「領導力影響力」
換句話說「解決問題的複雜程度」就是你的市場價值
現在上市公司的董事長,應該有一半都不會拉excel吧
老闆會excel做啥?總經理連財報都不用看好嗎?
要會看啦,董事長會問ˇˇ
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 04/17/2023 13:16:04推
所以原原PO在意的excel根本不成立阿,一般總經理真的
也不用懂財報,問財務長就好
只有之前北農那種廢物不會看財報,一般上市櫃公司總經
理都會看,他可是要扛責的人,看不懂連被整都不知道
這篇有點太理想化了 事實上廢物主管真的很多 大公司也
一樣
私人企業廢物主管沒有你想的那麼多,決策錯誤賺不到
錢早就倒了,更多的是廢物員工自以為很行實際上根本就
不懂市場不懂經營
主管更多的是威望 沒威望怎麼管得動自以為是的人
許多剛升官的想辦法把同梯以上的人弄走就是這樣
15
首Po以前剛到社會上工作時候,總認為一個人的工資等於他在市場的價值。 但是工作十年後,接觸過許多高工資的人群。 才發現一個人的工資有可能只有三分之一是他真正創造的價值,又或者說是一半。 以我以前待過的公部門來說就好了。在台灣的公家單位真的如之前某位考試院院長說的, 考進公部門當下可能「競爭力」高於其他人。1
工資等於市場上的價值嗎? 不大對 工資等於市場上的價格嗎? 對一半 工資是由雇主和勞工雙方決定的, 它主要會受到雇主意願以及勞工意願的影響, 市場行情則會受到市場供需的影響。3
在你的原文推文內我已經講了一些 我再來分享親身經歷過各種地方曾發生的類似情況 原產業界(醫藥) 有些非高管,大概在中階職階 在近十年來為了自己升遷跟獲利
69
[索尼] 想把「最熱門」的PS遊戲帶到手機上Sony 想把「最熱門」的 PlayStation 遊戲帶到手機上 在此之前,Sony 基本沒怎麼把 PlayStation IP 的影響力擴展到手遊市場過,但這一點 可能很快要有所變化了。Eurogamer 日前發現了一份來自 PlayStation Studios 的招聘 啟事,其中提到 Sony 想要引入一位管理人員,來專門負責將「最熱門」的34
Re: [問題]關於劣幣逐良幣的職場以下建議可能不太中聽 但是還是想提供你做參考 第一也是最重要的事情 不要再試圖改變老鳥的工作態度和主管管理方式了 不要再跟他們起任何衝突(會議上highlight 別人或是跟主管告狀) 你改變不了這個現狀 在這麼硬頂下去 吃虧的只會是自己31
[問題] E36 325 手排目前市場價值辦公室主管手上有部美規E36 325 雙門手排 全車原鈑件 原漆 無改 是主管當初接手他朋友自己辦回台的車 不是後來自改手 車況不錯 最近他說想換七人座好爸爸車10
[心得] 台北女子圖鑑 013是主管的典範嗎?剛看台北女子圖鑑EP8 差點沒嚇死 013從親子館捲土重來回到精品館 理由為何沒有說 劇中只有一句 她把親子館的成績搞起來 所以回精品館 回到精品館 下屬請013審一下LOGO 013說幹嘛 這個你作主就好了啊9
[討論] 怎麼創造自己的價值?小弟我現在在一間中小型企業(傳產公司)上班 應徵的時候是說儲備幹部(經營企劃) 工作內容包含 報表分析、公司DM/網站等設計協助、資料蒐集整理...等等的 雖然做的東西很雜也很多 但做得算開心 也覺得有一直在學習進步6
Re: [問題] 是我太急著想升職了嗎先講結論吧,我覺得不會你不會太急,只是你搞錯 problem statement 和解決辦法,選擇被侷限住了。 外商的好處就是很多決定必須要看數字,不管是 KPI,OKR,甚至你的年資。但是這也意味著如果你能夠提供相對應的價值你就值得該 offer。 我覺得其實是你問題的方向定義錯誤了,導致你的方法有受限。以下分別列舉為什麼: 1)首先你的升遷只是結果,不是你的 problem statement 。你要解決的問題不是「為什麼不能升遷」而是「不知道升遷有哪些方式和選項」 你在文中提到你覺得升遷的標準,但是那些都是你自己衡量的標準。以公司的角度來說除了你的表現以外還會看有沒有職位的需求,還會看其他標準。5
Re: [討論] 電子業PM 40歲前必需要升管理職嗎?騙人的,不用想了。洗洗睡比較快。 正常來講公司一個單位有多少員額都是設定好的。位置就這麼多。 所以才會說要拼升遷第一個就是要看單位有沒有在發展擴張。 有擴張把餅做大才會有新位置,有新位置下面的人才有機會卡位 你這都已經在萎縮了,你主管自己的位子保不保的住都是問號了2
Re: [討論] 科技業無法汰除老人嗎往另一個方向想 你覺得你50歲的時候自己是什麼狀況??? 一家公司一堆老人算是兩面刃 一方面代表公司可能養了一堆冗員 但另一方面也代表這是值得窩到退休的好地方