Re: [問題] 笨的人出社會後，是不是就會現出原形?

bms 發表於 2021/6/3 上午11:46:33

看板Salary標題Re: [問題] 笨的人出社會後，是不是就會現出原形?作者

bms

( )時間Jun 3 11:46:33 2021推噓18 推:21 噓:3 →:37

PTT推薦

我是醫療相關產業的

剛好職場上兩種人都遇過分享一下經驗

最近在幫經銷商帶人是個初入業界的妹妹A

年輕人長的漂亮教的醫學知識一學就會還能反問

個性外向活潑談吐、表達能力優秀

業務能力好好培養應該也有不錯的表現

但是不夠努力因為我們除了大量課本上專業知識外

還需要到醫院跟刀累積臨床經驗才能幫醫師解決實際問題

她就很不喜歡跟每次都找藉口沒到

還有工作態度也很奇怪

疫情期間我非常緊張因為沒有辦法常常去醫院無法知道客戶端的情況

我是找尋任何機會想進去了解

有一次一起約好了拜訪客戶的時間但是在前一天的遠距會議上

她當著原廠和經銷商老闆的面

她假借我的名義說因為醫院現在太危險可不可以先不要去

會議結束我就跟我老闆說這種人我沒辦法配合

本來經銷商老闆已經要她走了後來真的因為她的潛力不錯才又留下來

但我未來也不會多太多心思在她身上

本來以她的資質如果認真努力一點說不定三年內能到原廠

你說我會不會擔心A之後表現會贏過我? 或搶了我的飯碗之類的?

完全不會阿

自身在業界的努力累積的臨床經驗閱讀過的paper 辦過的活動與客戶的交情

哪是你一個區區新人幾年內可以取代的?????

如果你們會擔心聰明的新人會取代自己的位置

那正好代表你的工作內容沒有甚麼技術性和累積性!

前公司帶過的新人B

在經銷商相關領域三年跑客戶臨床算是有經驗

他很認真態度也真的很好

你時不時就看到他在看書也願意問問題

我也覺得他很認真!

但是真的就學不起來阿

我們正常完整訓練一個獨立員工需要兩年

但第一個階段只有1-2個月看看你是否能做基本的臨床判讀

到公司3個月之後

有次我問他一個基本的臨床症狀解釋竟然答不出來

這代表除了這三個月沒有學進去之外過去在經銷商三年也沒學起來啊!

當然B是跟過我們所有同事的每個人都覺得他不行沒辦法對團隊帶來貢獻

然後就沒有然後了

試用期結束就請他離開了

這種人如果繼續待下去只會影響到團隊產出

老闆也是快刀斬亂麻不要浪費彼此時間

反之，如果該公司讓這種人也能夠留下來

代表這個工作門檻太低沒有甚麼技術性誰來做都可以

那當然被取代性也是很高瞜

以上，兩則經驗分享給大家

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.235.187 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: bms (111.240.235.187 臺灣), 06/03/2021 11:48:05

推

amma542006/03 11:50幫這篇總結:

→

amma542006/03 11:50太聰明的，態度爛，我不要

→

amma542006/03 11:50太認真的，資質笨，我不要

→

amma542006/03 11:50你們公司只收聰明又認真的，

→

amma542006/03 11:50應該是頂級企業

推

nicklyyyy06/03 11:53推這篇

→

amma542006/03 11:57很自大的一篇

因為我知道在這個業界能活下來的都是聰明+認真缺一不可

※ 編輯: bms (111.240.235.187 臺灣), 06/03/2021 11:58:51

推

MonkeyCL06/03 12:00有門檻的工作本來就是這樣啊

推

amma542006/03 12:02就是父母要生得好，又要自己願意努力，

→

amma542006/03 12:02前者也是有歧視基因的意味啊

→

amma542006/03 12:02板友為何只批評我

推

flora1188306/03 12:12你各位笨蛋或懶鬼自行斟酌

推

prodd06/03 12:12努力是唯一解，聰不聰明就是你可以到達的薪資或社經地位

推

nicklyyyy06/03 12:12因為上面那篇的推文就能看出你是大家討厭的那種主管，

→

nicklyyyy06/03 12:12我不喜歡A不代表我會凹他騙他，反而B才會是我最愛丟挑

→

nicklyyyy06/03 12:12戰給他的一個

推

starwillow06/03 12:22推這篇，職場上待著住是靠能力，但走的長不長遠是看

→

starwillow06/03 12:22態度

→

amma542006/03 12:25樓上也是聰明決定論啊，

→

amma542006/03 12:25能力就是聰明與否，

→

amma542006/03 12:25不要用能力來掩蓋自己的歧視，

→

amma542006/03 12:25我會被批評是因為我沒心機，

→

amma542006/03 12:25歧視就坦承，誰沒有歧視啊？

推

nicklyyyy06/03 12:32同理也不要把不會表達說成是沒心機

→

amma542006/03 12:34n你也歧視笨的吧，為何不直說?

→

amma542006/03 12:34我不懂的是，有想法都要拐彎講，我不拐彎就被轟

推

starwillow06/03 12:36a大請你不要曲解別人的推文好嗎？能力怎麼會一定跟聰

→

starwillow06/03 12:36不聰明畫上等號？不同工作需要不同能力，跟聰明有什

→

starwillow06/03 12:36麼關係？而且你的聰明意義太模糊不明白你想表達什麼

※ 編輯: bms (111.240.235.187 臺灣), 06/03/2021 12:40:52

推

nicklyyyy06/03 12:50真正的笨是那種不懂反省不懂改變而不自知，那這種人我

→

nicklyyyy06/03 12:50岐視到底

還有一種我覺得真的笨是自作小聰明我前文提到的會議裡因為她自己不想去醫院因此假借我的名義跟老闆說這種馬上被我主管標上沒有誠信的標籤一次會議下來同時得罪兩方主管可以想見未來她在業界的發展一定不會太順遂

※ 編輯: bms (111.240.235.187 臺灣), 06/03/2021 13:04:43

→

taipoo06/03 13:05聰明的人適合做動腦的工作，笨的人適合做重複性工作，懂嗎

推

nicklyyyy06/03 13:08愛逃避責任就讓他沒有承受責任的機會吧

→

bms06/03 13:10n大講得沒錯XDDD

推

mitsurino06/03 13:28能理解在醫療領域這樣淘汰掉不適合人選的理由

→

mitsurino06/03 13:30這樣居然被說成是自大，真的很XDD

推

monkey6039106/03 13:51這樣被說自大也太玻璃心…也先看一下原po的ID吧

推

tinapudding06/03 14:08反應快+認真+能吃苦（加班跟刀辦活動）真的是只是外

→

tinapudding06/03 14:08商醫療業基本條件啊，畢竟我們需要協助客戶臨床操作

→

tinapudding06/03 14:08，因應病人狀況回答客戶的問題，因為客戶不會比你懂

→

tinapudding06/03 14:08產品，多的是聰明認真學歷高長相也不錯的在各大原廠

→

tinapudding06/03 14:08，我們也很常觀察經銷商的人在業界的表現，有好的就

→

tinapudding06/03 14:08直接挖角了啊XD

噓

fim06/03 14:14

噓

j0285006/03 15:00喔

推

iamskinny06/03 15:02不懂不想跟刀但去應徵醫材業務的人的心態是什麼xd

推

cornfan06/03 15:10可能只想走hello kitty call就好了

噓

whitedanube06/03 15:24給多錢做多少事，一堆勞方站在資方的視角去壓榨批判

→

whitedanube06/03 15:24別人還不自知，缺工也只是剛好而已

其實蠻多人想進來這個產業的耶進外商的話百萬是基本

推

skyprayer06/03 15:48推這篇

※ 編輯: bms (111.240.235.187 臺灣), 06/03/2021 15:51:01

推

arrolili06/03 16:14想要領什麼樣的薪水就要具備什麼樣的能力啊在職場上心

→

arrolili06/03 16:14軟有什麼用這篇完全能理解但社會新鮮人如我會想知道

→

arrolili06/03 16:14原po說的這個是什麼產業可以透露嗎XDD

→

bms06/03 16:20推文有人透漏拉

推

tinapudding06/03 17:04百萬基本+1，這產業缺工通常不是給不起，而是好咖難

→

tinapudding06/03 17:04找，或是萬年地雷缺啊

推

masterliy06/04 08:07推這篇，個人很不欣賞領多少錢做多少事的心態，根本不

→

masterliy06/04 08:07適用全部的行業公司，，就像樓上說的，要領多少薪水就

→

masterliy06/04 08:07要有多少本事

→