Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?
※ 引述《bmdcloud1314 (匿名)》之銘言:
: 如題, 小菜雞需要大家的解惑 Q Q
: 現在美股盤整期, 加上連連升息.
: 這樣的背景環境下, 很多人開始回歸教科書愛說的股債配.
: 雖然拉出以往紀錄, 股債也蠻常出現同跌同漲的現象
: 我個人也是認同債券相對股票還是更有防禦性.
: 但是, 我認為這個防禦性是建立在債券可以拿回本金的本質上(僅論美債),
: 所以我認同的是"債券", 而不是"債券ETF"
: 除了本金也多賺了利息, 這樣的防禦性對資產配置是有意義的.
: 多數的債券ETF本身追蹤的是債券指數
: 債券指數應該是跟著債券價格走而非到期殖利率或票面利率.
: 通常債券價格的表現應該是升息期間下滑, 因為新的債券票面利率高, 舊的就跌價,
: 當轉向要降息時, 債券價格到谷底. 所以和股票一樣存在利差和進場時間的問題.
: 而債券ETF持有的舊債券又配不出好利息,
: 所以買入價格就算低, 能拿的利息也不一定好看.
: 假設你持有五年債券ETF(不論成分為幾年期)和五年期債券.
: 五年後, 債券都是取回投資金額+利息, 但債券ETF可能賣出時因為價格因素而蝕本.
: 請問上面的想法是有哪個關鍵觀念錯誤嗎?
: 或者債券ETF其實只適合炒短線?
: 為什麼股市老師達人每個都狂推債券ETF?
幾乎只有升息時才會股債雙殺吧 2020 2008再往前幾次崩盤
美國政府長期公債還是有一定緩衝 近期也開始配置這塊
目前大約是60%市值ETF 40%長債(TLT 00679B)
說到底還是要看你買債的目的 像我純粹為了年化報酬率穩定些
不要今年漲30% 明年漲20% 後年跌20% 而是 20% 10% -10%這樣
也就是標準差小一點
這段時間長債利率風險確實幾乎消失了 基準利率5%-5.5%大概接近企業的極限了
再往上可能會撐不住 長債下檔空間很少 今年初大概是熊市反彈而已
從這幾天看起來也告一段落了
至於企業債個人是沒什麼興趣 基本和股市相關性偏高 長期報酬不如股票
如果需要現金流可考慮 也有人是放美國短債讓資金停泊
至於為什麼老師狂推 和不要問理髮師你該不該理髮一樣的問題
--
http://i.imgur.com/HrPGANo.jpg
http://i.imgur.com/5n7qnJA.png
https://i.imgur.com/yI5L6Bk.jpg
結ばれる夢を信じましょう
--
好像大部分網紅在推公司債
我還是選國債啦 就穩定 要報酬就選現股不是公司債
不如存美元定存?
這時代一堆網紅瘋狂推薦金融商品,當真不怕死?這風
暴來了會有多可怕…
我選美國公債 股市上漲用股票賺就好 股市下跌的話
公債穩很多
喜歡公司債的話 我的疑問是 那你何不買同公司股票
除非考量點是股利課稅 那覺得就能理解
公司債免稅阿
沒有公司債怎麼有穩定月配息基金呢(笑
美國的高股息股的股票價格也是蠻死魚的,然後台灣
人配息還要被抽30%股息稅
我也不小心買了一張兩年半到期的公司債,後悔了,
最穩還是國債,公債景氣不好的時候一樣跌爛,還不
能割肉去買跌爛之後相對漲幅比較高的股票
買公司債 就是想選一個報酬跟風險都穩定 可以安心
領息的話標的阿 ,報酬介於股票 跟公債之間的標的
想賺資本利得,想獲利最大化 本來就不該買公司債
像我現在公司債每個月都有七萬多的債息準時入帳,
感覺好像那些公司都在努力工作養我一樣,這種投資
就是 安心感十足 的超舒服的
每晚都超好睡的 每個月七萬領30到40年 有什麼好不
滿足的
周休七日 月領七萬
喔 樓上大大 有什麼值得推薦的公司嗎
他有買intel跟菸草公司
但如果是我會推薦嬌生寶橋或食品公司,電子消費公
司常常景氣循環,風險稍大
蘋果債如何呢?
蘋果也是電子消費公司啊,但債券有個好處,只要稍
微現金流穩定不要倒掉,還是算穩
蘋果就是印鈔機啊. 現金流很穩 也不隨便擴張 不過
度併購與徵才
我買最多的是公用事業
科技業只買很少
直債 在之前大跌的時候買進 YTM很漂亮
國泰小額債蘋果3.35%2032年YTM4.25%是不是不優?
在國內券商買就是價差被抽很多
申購價93.03買價88.73
我買最多的是 美國各州的水電瓦斯公司
比海外券商買貴很多
蘋果當時銀行給我看 3趴出頭而已 比定存還爛就沒買
了
國內券商的YTM是不是已經計算入價差抽成?
有 我剛有看到例如田納西電力 5趴多
等你按下去之前會看到另一個報價 那才是真的
用嘉信
你現在在app第一頁看到的 不是你買的到的價格
海外券商的報價 跟銀行報價有差 其他沒差多少
大概會有4%左右的價差
我之前算價差大概吃掉一年配息
一年的配息大概就4%到5%
的手續費
這手續費太感人了,所以我才去海外券商買
買1000萬 等於手續費要四五十萬阿
用複委託相對較好了,如果不像冰律這麼多錢,沒差
很多
風險溢酬啦 海外就是遺產稅高 跟倒閉風險 所以就看
要不要花這錢買保險而已. 但如果是美股券商要倒了
台灣金融業也很難倖免啦.. 就看個人選擇
複委託怎麼買不太清楚 和股票一樣嗎
不太一樣,通常要營業員掛單,你可以問你的營業員
,他們聽到你要買債券會很高興
個人無法推薦複委託 但真要複委託 那找理專營業員
即可 他她會很熱情幫你弄好
銀行還要保管費,更黑
美國買債券 免遺產稅喔
只有股票 跟 房地產 才要課遺產稅
國內銀行每年要額外再抽0.2%的保管費
買的時候 除了價差之外 還有額外的申購手續費要付
一牛三吃
海外券商找有finra 跟 sec監管+有投保SIPC保險的券
商就沒什麼好怕的
INTEL那個殖利率超香的欸 好想買 不過風險也稍微大
點
那個殖利率 6%,16.6年後就0成本,以現在intel的科
技地位 你覺得intel在16.6年內倒閉的機率有多少
cpu就是所有雲端算力的核心,我就問intel要怎麼倒
我也想知道
我是營業員 跟證券商用復委託買債券比跟銀行買便宜
很多是確實 收費都是公開告訴你收取多少手續費
別的不說 光是未來AI時代 大量擴建的伺服器中心 就
不知道cpu的需求量多大了
因為我以前念資工的,也在科技業打滾過十年 我對這
塊很熟
但是不倒也是會有利息付不出來的風險吧,intel給出
來的利率真的很高,但牙膏廠,還能再撐多久不知道
,前陣子也才剛被降評
就算未來有什麼新的應用,結果也只是 需要更多的雲
端算力來執行,這點對intel不會有壞處
intel被降評是因為 評估未來景氣變差的話 未來cpu
需求的可能不會這麼高,對intel未來的營收 不會如
預期這麼好
但這不代表intel的競爭力有問題,或開始要賠錢了
,並沒有,開始很賺錢
還是很賺錢
去年底台積直債殖利率就有5%以上 一次買20萬鎂 你
覺得台積10年內會倒嗎 同樣道理買intel 怕什麼
好想看冰律標的,能夠安心退休
好吧,已利率來說真的很高,但資金很少,富邦目前
小額債券好像沒有intel,不然可以買一些來賺
不只是cpu, intel也是這世界上唯一有實力威脅GG代
工地位的對手
消費性電子 如 Dell 這種的風險會比較高 就不建議
可能我只看新聞跟ptt閒聊吧,只知道intel CEO很愛
打嘴炮目前先進製程還是沒贏台積,但真的也是不倒
就好,看到富邦有2040年到期的intel債券可以小額兩
千美,不知道要不要買來補貼一下,剛好禮拜五債券
殖利率衝高
國泰INTEL2040年目前看申購價94.03到期殖利率5.13%
intel從領先的大猩猩變成蜜袋鼯
要30年以上的 殖利率才比較高
10年前就下海代工 還以為台積末日
intel代工這塊就加減做阿
沒有像台積這樣all in去做
不過你要在歐美找輪班星人也是比較難啦
有實力威脅GG…你知道兩邊良率差多少嗎?
因為其它更弱阿,能打的就剩intel了
良率低就吃掉你多少毛利了 還在那邊威脅XD
intel個人不愛 近期財報不好看
別看台積賺很爽 半導體代工並不景氣
買債券 跟買股票的哲學不一樣啊,買股票是要買futu
re 未來的成長性,債券就是買越難倒的 生存力頑強
的
我其他的債券還有買LMT,MCD,,BTI, MO
半導體之後會淪為稱斤賣的被動元件嗎
有各自剛需與利基的公司
除了公用事業 跟民生必需品,邪惡企業的債券我也買
不少
主要是債已經跌到未來 有機會勝過股 才有人想看
科技業我買不多,只有買intel, Qualcomm, Oracle,
Corning
蘋果是一間很好的公司,但也因為公司太好了 造成債
券殖利率不高 我就不會想買蘋果債
美國國債也是同理 不會倒 換來的就是殖利率不高 未
來的預期報酬就是不會很好
買債券的哲學比較類似 第二米蟲論,要買哪種不是太
好,但又不會倒的公司,要在殖利率跟倒債率 取得平
衡
債不可能勝過股吧,只是穩定收息回本,但其實在股
市,錯過最賺的那一段,其實大部分都是橫盤緩緩向
上,而且不賣都不算賺,現在心臟最小的買國債真的
不錯,只是還是要擔心匯率風險
在崩盤時降息拿來加碼股市有不錯效果
長期來看股票的報酬比較高阿,不過這中間的風風雨
雨你也要能熬過去 才能拿到這個報酬
每個人的條件不同阿,如果你本業很強,如醫生 一個
月賺三五十萬的話,那你只要靠意志力債券這種穩定
的報酬 穩穩賺 安心賺 也沒什麼不可以
只是通常一般的上班族 賺不多,所以才要靠股票這種
預期報酬比較高的工具來累積資產
股債配 不用單押一邊 資產配置組合
股債分配是資產配置 趁現在低點買 why not
又不是叫你全買債卷
國泰小額我有買長債,買進會差差不多3~4%,一次收,
我是覺得還好,鎖利16年
也持有MO 這應該很穩
美債+正二>現金+正二>歐印0050
國泰小額報價超爛 還不如開複委託 營業員下單報價好
一點
公司債當然是要在海外券商買才划算 台灣銀行都太黑
了
一個月七萬的債息,有這種本金基本上也不愁吃穿了
7萬的債息 投入51.5萬鎂就有啦
但也沒想的這麼簡單 因為有通膨阿 30年後 一樣的金
錢的購買力 大概率會腰斬 只有現在的一半
1500萬 離不愁吃穿真的還早...這年頭至少要這金額
的10倍以上才safe
遲早要買直債的,只是想再等等,還沒到頂
10倍1億5千萬 這吃喝用度有點大
非一人啦。抓一個大人4千萬 一家老小抓要個1-2億真
的剛好
44
首Po如題, 小菜雞需要大家的解惑 Q Q 現在美股盤整期, 加上連連升息. 這樣的背景環境下, 很多人開始回歸教科書愛說的股債配. 雖然拉出以往紀錄, 股債也蠻常出現同跌同漲的現象 我個人也是認同債券相對股票還是更有防禦性.53
不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言5
首先,如果你已經很確定要在不久以後的具體時機點獲利了結, 那無清算日的債券指數 ETF 顯然就不是最可靠的投資工具。 為何要選不合適的工具,再來抱怨它的不合適呢? 現在已經有目標到期債券指數 ETF 了。 #1Z5ViGCp 再來,你用「是不是能拿回本金」來描述債券的防禦能力。6
說到目標到期債券ETF,如果你觀察ishares的系列產品 IBTD 的 AUM 是 2.4 B IBTE 1.9 B IBTF 996 M IBTG 249 M16
買直債保本 pk 買債券ETF不一定保本 這是最大的誤區與幻覺 因為這種長天期15~25年的債券,重點都是利率的走向,而不在於保不保本,那個一點 意義都沒有,因為利率大幅變動時,就算可以保本也是沒意義的事情 舉個例子
49
Re: [標的] 富邦美債20年(00696B)、富邦A級債(00746B自己的文自己回 美債我從1月開始接到現在滿手血,但還是繼續接 雖然一直跌,但美國又不會倒,殖利率越來越好沒有不接的道理,怕就定期定額慢慢扣 我趁這波把資產配置中之前比例太低的債,拉高到了15%,作為抗崩盤時再平衡的預備 有人也跟我一樣繼續接嗎?47
[心得] 近期對美國利率的看法近期美國公債殖利率確實有點異動 稍微整理一下自己的看法 圖一. 黃色框框為4/1日到昨日 道瓊與通膨預期之間的走勢 可以明顯觀察到4月份對於通膨預期又開始增加35
Re: [心得] 綠角的股債平衡理論到底錯在哪?我認為一般本金沒有在1000萬以上的散戶,債券與其ETF的存在意義是可以被質疑的 由原文我們可以知道股市超長期必贏債券 所以債券的意義就只剩下短期保護使用 但短期股票和債券都有波動的風險 很多時候債的存在並無法保護股票部位的安全27
Re: 美債為何一直跌?: : 正常情況下美債應該會一直上揚飆漲 : : 為何這次美債的走向和股市走向一樣? :16
Re: [心得] 2020年開盤至3/20 美股資產配置漲跌整理最近股市波動, 債券市場也跟著風起雲湧, 才發現有些債券波動起來也是很可怕的. 不管是公司債還是市政債, 只要投資者意識到可能違約, 即使降息也救不了. 目前唯一還能夠維持信心的只剩下政府公債, 但另一個爭論就是到底要長還是短? 在資產配置的經典-投資金律 書裡其實有提到, 「債券投資的最高原則就是盡可能的短期。」8
Re: [請益] 長天期債券TLT 指數化投資配置從市價的觀點,長債的短期波動很大 從現金流的觀點,長債的短期下跌並不影響現金流 如果本來每年給你1000美元,跌價後還是每年給你1000美元 甚至長期來說,可能會增加你未來的現金流 如果你持有長債的目的是想要鎖定現金流,你或許該考慮繼續持有7
Re: [請益] 美國二十年公債收益的問題請教短債利率主要受升降息影響 長債利率則是受"市場"影響 市場變動的因素就很多了:通膨、投資人情緒、升降息、大老拋售.... 所以有可能會出現FED升息,結果中長期債券利率下降的情況 此時就符合"升息環境,(中長期)債券不一定會下跌"的情境3
Re: [新聞] 升息末段投資 瞄準A級美元債先不論基金或是ETF的差異 單純一點看法分享 其實作債券投資時 都會因個人喜好/風險承受度,或是當時市場狀況分門別類去選債 可能是信評的高低 可能是區域(美/歐/亞/新興)1
Re: [請益] 美國二十年公債收益的問題請教假設是超短債(例如三個月)在升息情況下 市價也不會跌太多 反而因升息 之後再購買的債券有較高的利息 長債利率風險較高 所以跌價會明顯較多 但持有到期 最後拿到的報酬還是會等於當初購買時的市場利率 只是在升息時市價會下跌 但下跌同時也會讓利率上升 最終到期時還是一樣