Re: [請益] 一輩子不買房靠股利付房租是可行嗎
我股版良心,股票大媽派,隔壁炒房的拉.
讓我來講講這個話題...
------------------------------------------------------------------------
鈔票就是鈔票,哪有甚麼問不問題.
你有10億買SP500.
拿股利來付房租住帝寶.
我不覺得有啥問題啊.
反正這世界,你的錢有辦法變大速度追得上你需求的花費速度就可以了.
鈔票不分你是炒房來的還是炒股來的.
你只要收益是穩定的,並且可以抗通膨和追上你可能淺在的開銷增額.
那沒啥不可以.
一般來講買房子是因為.
如果你開槓桿5倍好了(貸款八成)
實際上不動產是這樣算.
長期平均增值算2.5%,非雙北的出租投報率大概2.5%,稅金千分之幾忽略,利息算1.5%.
我這樣抓應該很保守了,沒跟你豪洨找特例幹嘛的.
因此你是5%開槓桿5倍扣除利息*4.
所以實際投報率是多少??....
是19%.
這就是不動產長期的投報率.
你幹掉這個數字,你愛怎樣投資都ok.
你說出租投報率你又不出租..
阿靠杯你不買房你要租屋阿,所以你自住你一定是全額出租投報率這樣算.
出租的開銷就是你自己用掉...
這很基本的帳務收支,股版應該大家都很專業.
而為啥一般會支持買房.
因為一般人是股市韭菜,你是被收割的.
你不要說一年19%...你一年有沒有1.9%都是問題,滿地虧錢的.
(現在在講長期)
因此你既然不是股神,你乖乖去買房子.
當然對於高資產而言就另外一個故事.
一般豪宅是拿來洗鈔票用的...但是我們撇除這種狀況.
例如你租一間投報率只有1.5%的房子,而他的金額很高所以只能貸款5成.
而增值也疲憊,大概長期只有1.5%.
這樣他的投報率就只有4.5%
而你又是股票老鳥,股票收益平均10年有6%.
那你不買房子....我覺得很好啊...
你何苦一定要買房子??
so...
買不買房子永遠都是數學問題,鈔票問題.
沒事不要對投資產品放感情..
董媽,不要對任何投資產品放感情!!!!!
當然你也可以放感情,但是放感情的代價就是要支付鈔票.
PS.少賺你也是支付鈔票的一種型態
--
開槓桿還是要還 寬限期一般3年 長期報酬率沒那麼高
簡單說,資源放在最有效益的地方,如果投資很強要買股
買房都行,是韭菜就認命
槓桿幹嘛還. 你可以增貸之後把錢丟去買SP500阿. 永遠保持你的槓桿都是那個數字. 錢永遠都不還... 這不是基本的投資操作而已. 房貸又不會被要求追加擔保.
※ 編輯: ceca (1.173.16.135 臺灣), 04/25/2021 14:43:57講到這邊也是這樣. 一般來講,為啥有錢人不動產會配置部分. 這跟他貸款額度上限有關. 也就是當她因為資本太龐大,銀行對他的放款限制壓制到他槓桿比率. 那他自然就必須尋找低槓桿高報酬的投資. 例如屯土地,工業地. (土地槓桿很難開,但是翻漲速度比較快.. 但如果你可以開三倍以上槓桿,土地不會比較好賺 這數學問題,你精算一下就知道了) 例如股票,例如其他OOXX. 所以這也必須因應每個人的的財務狀況,現金流狀況去判斷. so..到頭來一切都只是數學. 你自己"不放感情"的去精算. 之後再去做最大利益報酬化的配置. 甚麼都可以買,甚麼也都可以不買...
※ 編輯: ceca (1.173.16.135 臺灣), 04/25/2021 14:51:08低利時代誰在還錢,當然借低成本資金滾現金流等升
息還啦,現金流概念就是要維持正現金流而已沒說不
能負債
所以高資產的通常投資工具會很多. 他同時要控制槓桿和現金流的關係. 一般來講增值是主要利潤由來,租金或是股利是拿來做現金流平衡用. 當然也可以特化,例如特化租金或是股利... 然後看自己的型態延伸出不同的投資組合配置. 不過,永遠都負債,子子孫孫都負債,小屁孩小時候就教導他怎樣負債. 這是這個年代必要的教育和必須適應的狀況. 低利率就是高負債的年代... 怎樣借錢借好借滿但又幾乎沒風險,是每個資產家庭必教的課程..!!
※ 編輯: ceca (1.173.16.135 臺灣), 04/25/2021 14:55:47這篇看的透澈
是啊,低利時代怎麼搬錢、維持現金流還是學問
有居住需求 長期自住買第一間通常比股市報酬好
買入收租純投資就不一定 跟股市一樣看能力看眼光
台灣的問題是 炒房的稅率居然是可以忽略的
難怪台灣人超愛屯房
有道理給推
這有點東西
這篇才是正解 不會投資就乖乖買房
感謝你花時間給不認識的人說明。
台灣人覺得自住三間剛好 又認為自住低稅率天經地義
政治人物也大放送 自住低稅正是房價最堅定的支撐
一戶買三間當然掃光光 真的富豪大量囤住宅的很少
大物件有出租投報率2.5%嗎?貸款那80%利息不用付嗎
?
補回來 利息四倍看的了
補回來 利息四倍看到了
正解 一般人很難理解
先推再來看內文
大致上是這樣,看不懂的繼續噓
優質好文
所以才要限制多房者的貸款額度,強迫降低投報率
數學好,有辦法算出哪時候買的起大安區嗎...?
中肯文,就是因為這樣老人才說要買房少碰股市
推 不過這要用同樣開槓桿的狀況對比才是吧?
分析讚
理性投資
現在多間房屋貸款有限制了,法人更嚴
理性分析讚
我有問題 你算的怪怪的 要還房貸哪有一職開槓桿
這篇是對的,雖然以目前大多頭來看一年20%不算太難
;但之後趨勢改變,而且房屋持有稅不會大改的話,就
還是房產穩一點。錢多到一定量應該就都配置,做分
散更好。
這篇水準不錯
樓上航海王爸爸
跟之前看到某篇家裡教他囤房出租一樣
無限轉貸法
確實 年輕實貸款會覺得欠銀行錢全身不對勁
不是很懂槓桿不用還的作法
一定的人生閱歷後 他媽的我還想多借一點
資本市場長期報酬很難低於借貸成本
推個
這篇文的價值比那堆吹無腦買房的高太多了 XD
至於借貸的心理門檻這需要長時間操作對應等級金流才
能解 沒有過這關的 亂借通常是死更慘的居多
第二個例子,貸款5成算槓桿2倍,4.5%投報率怎麼算?
想好久,還是算不出來~Orz
是1.5%利息只算1倍?
算錯了啦是12.5%
推這篇 關鍵還是報酬率
但是增貸要還本金一定成數才能再貸出來不是? 再來把
信用開到全滿,遇到急事要用錢就沒空間了
樓上,當你的資產增值時本來就能用資產借更多錢,就
像股票質借是看股票市價而不是看你的成本價,差別是
不動產不用考慮維持率
另外信貸不是拿來玩長期的,信貸不是低成本資金
你現金流維持的好+有資產,銀行還會一直求你來借信
貸xd
一般來講,房貸二胎就大約等同信貸的條件. 但是因為你有不動產作設定,所以貸款金額可以比一般信貸高不少. so...房貸並不會卡到你信貸方面的額度.因為你可以用二胎. 當然如果你不買房,那筆錢全都丟在股票,你急用錢可以用股票融資是可以借更多更多. 不過股票融資給的條件大概略好信貸一些.借貸上優勢只有略好一點. 而這時候也是回到你資產分配的問題. 你要估算,你可能會產生的資金缺口是多少. 例如,你可能要換腎,那可能要幾十萬...這樣房貸二胎隨便就可以嘎過去,因此沒差. 你要換牙齒,幾萬一口牙一二三四五十萬,也是還好. 你如果換心可能要二三四百萬,這樣你就要估算臨時要錢借不借得出來. 當然啦,無論怎樣,做投資一定要留緩衝空間. 風險越大你緩衝空間就要留越多. 沒事不要把火力全開... 永遠都要以永續經營為優先.. 因此你開槓桿,現金流一定要充足,並且要有餘額...餘額通常都拿來當預備金存起來. 然後要留著一些工具來應急. so....通常而言投資上來講. 信貸不用,二胎不用,寬限期我也不用. 這些都是遇到超級黑天鵝的時候拿來應急的. 沒事不要開掉. 你要記得,今天你有500萬,沒啥感覺,也做不了甚麼事情. 今天你急缺50萬,就可以把你逼到絕路. 不要小看欠錢的威能... 那些討債打死人的,討債討到被債務人砍死的,一堆都是欠五萬十萬. 一堆人被幾十萬逼到要人間消失. so...永遠記得,財務永遠都不可以爆.永遠都必須把所有風險都控制在範圍內. 不賺錢不會怎樣.. 但是沒有錢,你會怎樣!!!!! 不要讓自己陷入沒有錢的困境中. 台灣很多人甚麼負債東山再起. 恩...那個不是負債之前就已經脫產把大把的錢藏到其他地方. 就是背後有金主,他破產甚至可能只是替別人檔債務出頭,破產後有人罩他. 而你傻傻地在台灣搞到破產...基本上95%的機會不用想翻身. 你下半輩子很可能就被各大債主追著跑.. 故事不要亂聽,滿地的故事大多都是假的.... so...千萬不要小看錢的"威力" 這個威力會在你缺錢的時候,才瘋狂的反映在你身上讓你體會甚麼叫做地獄..
※ 編輯: ceca (1.173.16.135 臺灣), 04/25/2021 23:26:21推高雄王
非雙北的出租投報率大概2.5%....
重點是平常連新北都不會去了.. 還要去桃園以南= =
這樣就算收租也很麻煩阿
CECA大就是推
推
這邊每個都股神
推
說的真好~推推
推 謝謝分享
19%是年化報酬率嗎?
我台南抓4%空房打9折被嫌少了..大家觀念落差很大..
還被教育清潔,改裝潢,提供服務,提升滿租率跟報酬率
這篇正解,有錢人會更有錢就是玩法跟鄉民不一樣
S&P500開3倍槓桿 報酬率就超過了
頭款2成,房貸20年,利率1.5%,房價成長率2.5%,租2.5%
這樣20年算下來年化是6.5%, 哪有可能19%這麼高
(省的租金算投入股市年報酬率5%)
現在這種低利環境下房地產可能贏股票一點,只要升息
一點房價成長率降一點房地產的投報率就會反轉輸股票
1000萬房子,貸8成,成本是200萬
ashidaka我用你的例子用現金流算出來的IRR是8%
2000萬房子, 400萬頭期, 利率1.5%, 房價成長率2.5%
每一年租金是房價的2.5%, 如果一開始貸20年, 20年後
把房子賣了, IRR=7.8%, 一開始貸30年, 20年後把房
子賣掉, IRR=9.13%
理財應該要從國小開始教啊
好文,給推!
49
其實這篇就說明了為什麼精華區房價一直漲 大部分人真的買不起房子嗎? 其實很多區域都還有幾百萬的房子, 甚至離精華區開車只要一小時 但喊買不起房子的, 絕大多數根本就瞧不起這些房 他們想買的就是精華區或是會漲的房子3
每次講到投資不動產就會有很多人說 貸款8成=5倍槓桿=投資報酬率5倍 看到這樣的算法總覺得很怪 拿出2成頭期款後每月還是要支付貸款 隨著時間拉長,投入的本金越多(本金=頭期款+每月貸款),槓桿倍數是不斷下降的,報酬9
呃,實際上 1.槓桿會因為你陸續還款而縮小 2.利息的1.5%是開5倍槓桿後的1.5,所以找你的算法,報酬率應該是5%先扣除利息,再乘 以5 3.不動產一般拆成土地價值跟地上物價值看,土地在十幾年內應該是不會貶值沒問題,(9
其實存股租房也不錯啊 如果房市不斷上漲 那麼投資標的的企業資產也是會跟著增。加的 只要找穩定配息的而不動產比較佔企業資產較高者,一定程度上也是可以對抗通膨。 但是就怕股災時崩潰賣出....50
我有一個公司前輩,他觀念跟你一樣 所以他年輕時在2004年時 就把他從長輩繼承的房子(在台北市)賣掉大約六百萬全砸去買中信金 然後去土城租一間兩房一廳的房子 一開始房租是從8500->現在漲到1400010
安安 你好 我以股養房哥拉。這篇我在房版發,可能會被噓,就趁機回一下惹。 如果你講台北市,絕對是可以這樣搞拉。主因是因為台北市房價已經 太變態了,再怎麼漲,我是覺得天花板就在那 (房價所得比已經 15、16) 像這波有在注意的就知道,台北市房價有漲,但差不多就是接近 2014 年13
我當初也是這樣想的 但是女友她爸媽說沒買房子他們不把女兒嫁給我 存股到這樣後就捏著去買房子了(比航運哥弱很多,小的只是一般人) 人生有很多事情不是自己想怎樣就能怎樣的85
首Po問題: 台北市的房價超級貴已經不是新聞 隨便一間舊公寓就要價上千萬 一般人實在很難買得起 我在想9
資產還是需要有的,台北市買不起,就買新北市,新北買不起就買桃園 ,在買不起就繼續往南買,台灣城鎮差距普遍不大,所以找個可以負荷的地區購置資產 重點不是用股利付房租,房租1年也才15萬 重點是要靠股市複利賺到3000萬之後,規劃全職操盤的生活, 年薪100萬存50萬,投資獲利100萬,經由本薪+複利,滾10年滾到3000萬16
問題在於大部分人 都高估自己的自制能力 你自制能力好,錢存在房子 和錢存在股市, 其實沒有太大差別
34
Re: [心得] 比較投資0050和台北房子的10年績效買房子開槓桿,買股票也可以開槓桿 本人非精算師,以下皆為概算 假設初期資金500萬 一次買入0050,並質押借貸 第一輪可借到6成,300萬。再全數買入005025
Re: [心得] 其實沒有買房必要: 其實就要看看自己是適合買房或是買股 比較近的可以看這2年內的交易... 如果你買過 679台積電 或是 200以上的長榮.陽明19
Re: [請益] 不貸款不槓桿 該定期大盤還是直接買房?我是個專職房東,目前已經當阿宅房東6年了.. 前4年自備600萬貸400萬買了1棟透天8套房,滿租月收約5萬,(月還2萬貸款) 2年前又用自備270萬貸630萬買了1間投資客的電梯7套房,滿租約5萬初。(月還3萬貸款) 留1百多萬存款做周轉用。 目前狀況還蠻輕鬆應付生活娛樂費及未滿租的狀況,繼續當阿宅四處玩。16
Re: [請益] 為什麼股版好像比較看不起存股?這種都有誤區 又不是你想貸多少就貸多少 極限就你收支比60% 一般人月薪5-6萬 極限大概就是貸款800萬12
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)設定一個情境來試算一下,假設自己已經有得住了,手上有一筆錢。 選項是買房出租或投資股市 假設: 貸款8成 房貸利率: 1.5% (採用本息平均攤還方便計算)10
Re: [請益] 現金投報率vs殖利率怎麼會有人買 0056?? 有理性和感性來看,理性大多是專業投資客在算的, 畢竟專業的投客在意的就是投資報酬率。 理性面 - 當投資 0056 的投報率 > 買房收租的投報率 1. 他持有的物件買到無法再貸足8成,甚至只能貸6成或5成。 ※ 槓桿越低,報酬自然越少。 考量到變現的快速度,分配部分去0056很正常。5
Re: [問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?買車 10年折舊多少? 還是一堆人買車啊? 貸款買車的人都不怕車價跌嗎? 基本上北部高房價地區以外 大部分地區可以找到租金/房價大於3%的物件6
Re: [新聞] 誰說包租婆好賺?專家喊「買股不買房 才這段話算是倒果為因 有錢人持有大量的股票,並不等同於買股票就會變成有錢人 有錢人持有大量股票的原因很多 有些是為了把持住公司的經營權 有些是在玩一些交易手法,透過金融制度產生更多的錢2
Re: [請益] 花大錢裝潢未來換屋是不是都賠掉?這文章我實在看不懂,你到底是要自住還是投資? 自住不就是自己爽就好?管什麼投報率?如果你裝潢要算投報率,那幹嘛買房子?自住不 就是要自己住的爽?都自己買了還要買爛東西,那跟租房子有什麼差? 投資的話就看個人。我個人看法是,即使是投資出租也是花點錢做裝潢,一方面拉高租金 長期看不見得是賠,一方面拉高租金,租的起的房客通常素質也會比較好,也會縮短空租2
Re: [閒聊] 其實房屋跟儲蓄險報酬率差不多關鍵:槓桿特性 -----以下引用西卡標準解答---- 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%.
22
[情報] 突發新聞:美聯儲降息25個基點23
[請益] 每次都特別選在除權息後進場這策略好嗎?45
Re: [標的] 大盤空 農曆十月空21
[情報] 台塑九劍113年10月營收6
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?25
[情報] WCI指數 11/7 +7%50
[請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?4
[標的] 2324 仁寶 Super Computing 2024 多12
[情報] 113年11月07日信用交易統計9
[情報] 1307 三芳 前三季eps 2.76元11
[請益] 外資有繳稅嗎?3
[情報] 113/11/07 八大公股銀行買賣超排行61
[標的] DJT 特朗普媒體科技22
[情報] 6869 雲豹能源113年YTD EPS8
《通網股》新復興前9月每股盈餘8.44元2
Re: [請益] 美債套著配也舒服???3
[情報] 2892 第一金 10月自結0.13 累積1.612
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?3
[情報] 2880華南金 10月自結0.12 累計1.4213
[情報] 2812 台中銀 室內裝修施工決標公告13
[情報] 2890永豐金10月自結0.13 累計1.595
[情報] 6788 華景電 前三季EPS 10.01
[情報] 6739 竹陞科技 10月營收6
[情報] 3293 鈊象113年YTD EPS