Re: [心得] TQQQ三倍指數ETF存股發大財？論文探討可

※ 引述《Capufish (專推正二)》之銘言：
: 2. 我知道還是有人不信兩倍槓桿可以長期持有
: 來，給你看一個實例
: 兩倍槓桿基金早在 1998 年就有了
: 那指兩倍 UOPIX
: 它在 2000 年網路泡沫時，遇到致命性的大跌 -98.67％
: 來，猜猜看，假設在 1998 年你投入 100 萬
: 在 2021 年末會是多少錢？
: 給個提示
: QQQ 變成 1139 萬
: 那經歷過 -98.67％ 大跌的兩倍槓桿是多少？
: 1869 萬
: 對，你沒看錯
: 兩倍槓桿經歷了 -98.67％ 的大跌
: 還是累積成 1869 萬
: 我已經用 2000 年最誇張的破百本益比，網路科技泡沫
: 讓兩倍槓桿 -98.67％ 了
: 最後還是把 100 萬變成 1869 萬
: 來，告訴我，兩倍槓桿能不能長期投資？

HI
每個人在市場有不同風險偏好，我沒啥意見

不過我是算了一下，1998年各投100萬，在網通泡沫2002/12低點時(月資料)

UOPIX 虧損 20.22/100-1=-79.78%
NDX100 虧損 91.9/100-1=-8.1%

到了2021/12 勉強與NDX打個平手，其實還略輸。

到昨日 NDX 還是贏
OPIX 7.83倍
NDX100 10.76倍

如果我有甚麼誤會沒算到 還請指教。
資料來源 Yahoo Finance

Date UOPIX 1998年 期初100萬
Adj Close NDX100 UOPIX NDX100
1998/01 6.29 1,071.13 100.00 100.00
1998/12 15.35 1,836.01 243.87 171.41
1999/12 50.92 3,707.83 808.94 346.16
2000/12 11.81 2,341.70 187.56 218.62
2001/12 4.41 1,577.05 70.01 147.23
2002/12 1.27 984.37 20.22 91.90
2003/12 2.58 1,467.92 40.93 137.04
2004/12 2.98 1,621.12 47.37 151.35
2005/12 2.88 1,645.20 45.80 153.59
2006/12 3.04 1,756.90 48.23 164.02
2007/12 3.89 2,084.93 61.78 194.65
2008/12 1.06 1,211.65 16.90 113.12
2009/12 2.32 1,860.31 36.88 173.68
2010/12 3.16 2,217.86 50.15 207.06
2011/12 3.14 2,277.83 49.92 212.66
2012/12 4.20 2,660.93 66.79 248.42
2013/12 7.56 3,592.00 120.17 335.35
2014/12 10.31 4,236.28 163.76 395.50
2015/12 11.72 4,593.27 186.23 428.82
2016/12 12.79 4,863.62 203.26 454.06
2017/12 21.57 6,396.42 342.67 597.17
2018/12 19.54 6,329.97 310.41 590.96
2019/12 33.33 8,733.07 529.44 815.31
2020/12 59.82 12,888.28 950.32 1,203.24
2021/12 94.48 16,320.08 1,501.03 1,523.63
2022/07 55.60 12,601.47 883.33 1,176.47

--

原PO 寫的文字 我照著算 沒有其他修改 應該沒錯吧 還是我有甚麼誤會

2002不是喔 最糟的是 2008 如果1998年開始 直到 2008/12 NDX 累積 +13.1% UOPIX 累積 -83.1% 一個正的 一個負的 用100萬沒感覺 如果是期初1000萬，投 NDX(QQQ) 是 +131萬，UOPIX是虧損 831萬

我不想再解釋更多了 如果用報酬品質來看(報酬/風險) 這真是不好的策略。 隨便啦

不一樣，建議爬文根自己算一遍

記得 Yahoo Finance 哈

Yahoo Finance 有adj close，人家都幫你算好了。