[討論] 鴻海炒了總經理還要給千萬賠償

yamax04/24 23:10有法條是不用舉證嗎？

lolitass04/24 23:43最後手段原則

KobeEatShit04/25 00:59至少代表台灣司法還有點良心 ㄏㄏ

melzard04/25 07:27後面兩項對一個一級主管職是要怎麼使用喇

melzard04/25 07:27鴻海那段時間就沒有減少勞工之必要了

melzard04/25 07:29然後當時開除他的理由也和第五點對不上來

henrk04/25 08:47公司炒員工可以，資遣費跟契約訂立的獎金也該付一付

atpx04/25 09:224.5點要舉證阿, 哪有這麼簡單. 第四點如果你同時又在聘人

atpx04/25 09:22就直接法官被打槍了

physicsdk04/25 09:35找其它理由炒就行啦 哈哈

wondtty04/25 10:16隨便理由都可以炒，主要是看被炒的能不能反擊，一般人哪

wondtty04/25 10:16行

leo811404/25 12:15因為他是總經理

rinatwo04/25 13:35解雇的最後手段性 在台灣法院算是共識

rinatwo04/25 13:36基本上不要犯大錯 一直擺爛 或者簽離職同意 勝算很大

rinatwo04/25 13:37之前有事務所稍微統計了一下 某年的解僱相關案件勝率

rinatwo04/25 13:37勞方的勝訴逼近九成

rinatwo04/25 13:39也不要覺得一般人沒辦法反擊 法扶對於非法解雇資力很鬆

rinatwo04/25 13:40月薪八萬以下 財產三百萬以下(自住住宅可排除)

rinatwo04/25 13:40如果你的條件高於這樣 你還不肯花錢找律師...

ganninian04/26 14:25所以我買一張2317後就不再買了 人治公司沒制度 不值得

ganninian04/26 14:25投資

Sam2704/28 16:25簡單說除非是碰到勞工蟑螂，不然資方上法院都是弱勢好嗎