Re: [討論] Federer巔峰結束的比較快嗎
先說我是費迷
近幾年真的只要大滿貫一結束就會開始吵Goat這件事
我從2008年開始看網球 也是Djo生涯第一個大滿貫冠軍,費爸剛好巔峰期,雖然我是費迷,但是對於Big3的存在雖然互有競爭意味但同時也是互相激勵成長,實在沒必要吵來吵去
還有什麼weak era刷冠軍理論,不同年份,時空背景球風技術都不一樣,費爸能在他的年代主宰,Djo能在現在稱霸都是愛好網球球迷的福氣不是嗎?
我喜歡費爸快狠準的優雅球風,也佩服Djo在場上的韌性還有對於戰況適時調整自己的高超心態,納豆奮戰不懈的精神還豪爽的正拍橫掃每次看也很感動。
實在不懂大家為了支持自己喜愛的球員而去打壓別的球員意義何在,很開心費爸快40歲仍在球場拼戰,也對於自己能親眼目睹Djo達成史上無人能及的紀錄感到慶幸,開心看球就好
--
如果sampras生於big4年代 有沒有可能0大滿貫呀
不可能 直接講
如果fed跟囧同年 還能拿20座嗎
最原始PO就是用Djo來打壓費, 噁心
為啥四樓一直要攻擊那位原Po阿,我a他ID真的是費迷
啊
山大王到現代也會有更新的訓練跟科學技術
回一下三樓 假設性問題實在無法回答 兩個人生涯巔
峰期就是不一樣 也是我文章裡面提的時空背景、科
學技術都不同
同年的話 費囧豆可能都比現在少
推這篇,不知道為什麼一定要這樣比,永遠不可能會有
“客觀”的標準來比較,好好享受Big 3時代有這麼難
嗎?
假設性的問題你要不要乾脆擲筊比較快
時空背景,球風、科技、球場狀況都不同,真的比不完
管最原始po 是不是費迷 為什麼別人打決賽要來檢討費
有關嗎 這邏輯就顯示他覺得費不夠強 這沒差 但特地
非常同意
一篇 拿兩人來比較 是來懺悔不該支持費嗎 噁心 自稱
自稱費迷 意思是要讓其他費迷一起懺悔不該支持費
樓上也太敏感了吧= = 原始PO那篇也沒用什麼偏激的字
現在炯比較強 這是事實 我也支持炯 但為什要扯在一
眼啊 就是覺得本來累積成就費是毫無疑問的歷史第一
現在好像慢慢被追上了 他也沒說被追上就要懺悔不該
支持費啊 至少我是沒感覺原始PO有任何要費迷懺悔的
意思 就是在抒發數字被冏追上而已
打壓也太誇張 他也沒有叫大家別支持費吧 只是說自己
的偶像快被超越了有點難過這樣而已吧
起 如果他發文是純粹覺得囧強 我也覺得 但拿費當比
較組 顯得拿他當墊腳石 成就囧的偉大 這也OK 但噁心
要講誰強都好 那是事實 但要拿費來當反觀 抱歉 我
看一次噓一次
阿山哥移到現代也會減少發球上網啦
中文真的博大精深欸,為啥能跟我理解的不一樣
原po是費迷,他不能拿費德勒出來討論嗎? 這樣也太
偏激
某人的理解能力真的異於常人
推 不需隱射成就是用刷的 尤其是拼老命拿下的冠軍
原文章做了一件事 先聲稱我是費迷喔 然後開始論述
這就是先劃地對立再來討論的典範
每次這種文章都戰不完 最後都是張飛岳飛對打
莫說20年後 就說10年後 誰管你什麼weak不weak era
紀錄就是紀錄 不會因為你說幾句話就抹滅
原PO什麼迷一點也不重要 要討論就自己說點內容
拿冠軍本身就是不容易的事情 是big3太扯 也都快退了
但他文章強調兩次自己是費迷這件事 明顯搞錯重點
好好珍惜這幾年吧
就當今 不看以往了 BIG3就是優於預期別人的存在
自己冒出兩個字「預期」
其他人差太多了 大滿貫始終是這三隻拿
他不講費迷 那個內容很多人會覺得是冏迷在引戰吧XD
通常這種內容如果沒標明立場 下面最常見到的回覆會
"冏迷又在敗人品了,這就是冏黑這麼多的原因"
不需要預設吧 既然他自己知道會變成引戰
那應該是拿出更多有力的數據 而不是強調是費迷
他一個費迷也無法代表整個費迷群體啊
其實討論weak era等於變相貶低Big3以外的球員啊
最後變成在討論那個時期Big3的對手比較弱………
有些人很喜歡指導別人文章要怎麼寫 ^^”
你要解讀成指導我也沒辦法 就他的文章內容我的看法
就是如此
噓上面兩個噓的
原po這篇沒怎樣 千萬不要覺得自己真的需要指導什麼
的 你有表達自己的權利 不必去寫誰腦中理想的故事
尤其你是真費迷 想指導你的未必是喔
頭腦不清楚的才會去提 weak era
還有提出更多有利的數據只會更誤認為冏迷 畢竟大部
分數據都對冏有利
嗨 我是最原始的原Po 其實真的就是想聽聽大家的想法
沒有要特意貶低誰 而且老實說費爸被超越這件事情我
可是難過很久:( 不過總是會有後浪推著前浪 紀錄就
是用來破的xD
我沒有覺得現在的囧那麼強就要懺悔自己是費迷
我心裡永遠覺得費爸是最好的 但實際攤開數據就發現
囧真的超越我的想像 ..所以討論一下
費爸依然是最優雅 球王霸氣場最強的球王 也可以說
有他才有Big時代
可以去找囧18歲左右的比賽 如果說有誰具備並駕甚至
超越費的資質 到目前也只有囧
炯一開始沒有很被看好...當時比較看好的反而是莫瑞
看好Murray跟媒體有關吧 畢竟一個是歐洲大國一個是
東歐小國 媒體的力量比你我想像的大多了
cor可以賞骨頭給他吃了 他很賣力
其實莫一開始對囧的勝率還不錯 有一段時間囧對莫還
連敗
莫大概是地球人最強者了 Big3都非人類了
補一下小安迪對囧也沒有到一開始不錯 兩人對戰一開
兩人對戰還是Djo4連勝 到08Rogers Cup小安迪才開胡
小安迪對Djo最多只有3連勝 08Rogers Cup- 09Miami
倒是13溫網決賽獲勝後8連敗給Djo到15Rogers cup才贏
支持者被超越就要後悔的話,那我這樣老山迷怎麼自處
?喜歡偶像這是超級主觀的,很難被改變啦
「他一個費迷也無法代表整個費迷群體」我是認同 不
過板上也蠻常看到「費迷都很尊重…」、「囧迷都愛
酸…」的言論喔 事實就是不同迷裡面有想法不同的人
而已
有些人討論就喜歡開個地圖炮尋找共鳴啊
還有一堆那種 今天費納迷都支持7784的吧 笑死 我豆
迷 但完全支持囧拿法網好嗎
我費納迷,也是抱著喜愛big3的心情支持囧拿法網
這種月經文真的非常無聊 好好享受Big3打球就好
費年紀年代跟納完全一樣夾中間的話真的會很慘,網球
前輩說過
推一個
40
趁著放長假來更新一下截至2022溫網結束後的狀況 按照上次整理的邏輯,加上版友建議的進GS八強統計 進八強的機率是以該年度應計人次乘以所有有舉辦的GS 沒按照個別參加的比賽去調整,目前只有2020和2022是計算三場GS(缺2020溫、2022美) 以下數據:22
看每年的Elo Rating大概可以給出一個退化程度,從ultimate tennis statistics網 站抓出"Recent Elo Rating"資料,換算出「對戰巔峰自己」勝率,在轉化成百分比,可大 致算出退化程度。 舉例來說,假如巔峰時期elo是2000,退化後elo剩1900,1900 vs 2000 換算勝率為 36% vs 64%。4
上圖原PO將各時期Big3以外的Top10 對上Top10以外及Big3以外的勝率加上紅框 似乎認為這兩個數字在判斷上有重要意義 下面就把原PO整理的04-20各年這兩個關鍵數字取出94
看了很多關於weak era的討論 想說試著看看有沒有辦法稍微量化一下各個時期的競爭程度 結果算是有點意外又有點不意外啦 先說說我的假設 我認為在各個時期對Big 3比較有威脅性的應該都是Top 10的選手25
費35~36歲拿了3個冠軍要不要打個* 因為照某個邏輯 年紀大還拿冠軍一定是對手太弱 不是冠軍強 我就不懂了承認費在巔峰後對冏就沒轍很難嗎 就是因為沒轍所以納冏還在拿冠軍的年紀 費已經漸漸拿不到冠軍 說冏刷冠軍就跟費刷冠軍還有納刷冠軍一樣可笑爆
真的受不了有些人的邏輯 首先,big3是橫跨好幾個世代的選手,這點無爭議,現在這幾年big3都退化了不少,幅度不一,但都比不上自己的巔峰,這點也無爭議 有人一直覺得04-07費在刷,說當時對手根本不夠強 有沒有想過,現在兩個35 一個40還能爭冠奪冠,都不在巔峰還沒人贏 現在的對手的上限根本比不上過去的選手啊31
我覺得講刷不刷很無聊,三個都神獸 FED 04-07當時的成績就是遠超同時期選手(除了紅土納),簡單說看不到費上限, 我也同意現在三老頭肯定沒有巔峰強, 但是你用三老頭還可以打贏新生代來說明現在是weak era而以前不是, 甚至用來推斷以前的選手上限比較高這真的邏輯有問題,狗屁不通。61
就費04-07是否碰到weak era才刷到成績 只是沒碰到顛峰納囧而已 我來說說另一個觀點 球類運動基本上是一個螺旋向上的情況 一代一代球員會越變越強 尤其是天賦越好的球員 更是如此 就像11年之前的囧也沒那麼強 他是不停輸給費納後不斷改進自己缺點 不停進化 最後破爆
費應該是因為08年生病影響吧 其實囧跟豆 在費巔峰的時代 算是超級新人已經有一戰之力 在費走下坡加上同期好手衰退情形下 本來就很有機會接棒拿大滿貫4
不好意思我是原Po 剛剛要回推文 編輯送出後 不知道為什麼後面幾頁的推文都不見了 後來我又在原文章上面編輯 想要補充不是故意刪留言
爆
[討論] 一些豆、囧、費的成就看到板上戰 GOAT 出現各種滾動式標準 從最一開始大滿貫冠軍數 到三位並列20冠,突然出現連續球王最多週數,或是三個都是GOAT GOAT = Greatest of All Time,既然用最高級怎麼會有三個並列@@ 接著Nadal率先拿到21冠,又開啟一波爭論95
[討論] Federer巔峰結束的比較快嗎先說我是費迷沒有要引戰... 猶記2005-2006開始看球 費爸強的不像話 囧口初出茅廬 納豆還在克服草地球場 2008開始納豆打敗費爸拿冠軍 費爸沈寂了一陣子 (那年生病95
[討論] 恭喜新GOAT的誕生今天是牛年倒數第二天,馬上就要進入虎年 綽號叫蠻牛但生肖屬虎的納豆 正好在這一刻,以及他老是差一點點的澳網 拿到第21座大滿貫冠軍 獨居史上男單最多大滿貫冠軍的人81
[情報] Youtube上可以看到大滿貫經典戰役雖然已經超級大lag了 應該很多人都知道了 只是最近才在我的youtube上看到 原來溫布頓官方都會不定時釋出以前的經典戰役 包括有: 2008年 FINAL Federer VS Nadal (費爸QAQ)55
[討論] Djo還可以拿幾座大滿貫?納豆紅土不保 老費體力不行 新生代穩定度0 費爸打到36還在拿滿貫 囧口今年3437
[情報] Djo和Murray列出各項技術最優秀的players日前Djo和Murray開直播聊天,除了開開玩笑(例如討論小卡場上時髦的穿著XD),也分析 了心目中各項技術的最優秀球員。我覺得這份名單挺有趣的,大家可以討論看看XD Djo的名單:31
[討論] 歷史上的今天—費爸奪得第15座大滿貫2009年7/5上演溫布頓網球公開賽決賽,滿場球迷中一位身穿灰色西裝外套的紳士坐在第 一排屏息以待,因為他即將和滿場觀眾一同見證場上的球員打破他14座史上最多大滿貫的 紀錄。Pete Sampras優雅地坐在觀眾席,看著他的晚輩Roger Federer正把他一個又一個 的歷史紀錄一一奪走。 球場上的一端,Roger Federer在2008年法網和溫網決賽都輸給Nadal,不僅失去了連續2318
[討論] 恭喜Nadal 原本期待會出現的畫面不知道有沒有人跟我一樣 期待奪冠瞬間的20大滿貫畫面 這是費爸18年奪冠的電視畫面13
[討論] 網球史上的今天---費納生涯首戰最近疫情讓比賽都暫停好無聊,一起來回顧過往的經典賽事吧XDD 身為網球迷(尤其是費納迷)對費納對決當然是津津樂道。這兩位傳奇至今共交手40次,由 納豆24勝16敗領先費爸。而他們對決的起點就是這場2004年邁阿密大師賽。當時22歲的費 爸聲勢如日中天,先後奪得2003年溫網及2004年澳網兩個大滿貫的冠軍,並於2004年2月5
Re: [討論] Djokovic 到底是怎麼贏的哪有怎麼贏的? 賽前賭盤賠率本來就一面倒 只有囧自己放槍才有可能輸掉 根本就沒什麼懸念 發球大砲Djo本來就不怕