Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?
※ 引述《pcypcy (XD)》之銘言
: 當然某種程度可以同意「老闆說的算」、「不爽不要做」。但是那條紅線到底在哪？是否足
: 夠明確？
: 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦？
: 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦？
: 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是，紅線是否足夠明確讓球員們有所適從？
我覺得問題在政府對於賭博
完全不想去管理 就是先禁再說
所以只要大眾甚至檢察官看到類似撲克、麻將之類的場所
直接先入為主就是不良場所
所以球團先下放二軍避風頭其實是保護球員啦
畢竟中職是起訴有罪原則
哪天檢察官神經不對想要針對錦標賽模式的德撲俱樂部抄家
到時候球團就沒辦法用「觀感不佳」這種理由輕輕放下了
有時候其實還滿羨慕日本的公營競技
既然賭博是人的天性無法徹底禁止
還不如借力使力讓賭資成為國家財政的活水
像賭馬目前已成為能和他人大方分享的正當娛樂
不但有動漫遊戲作品推廣
甚至連柳田悠岐 田中將大 新庄剛志 山本昌等選手
都是知名的賽馬愛好者
不過在政府鬆綁僵化的賭博罪之前
球團先幫球員打預防針並不是壞事
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
日本人很聰明的是 他們知道賭跟色禁不了 就合法化
與其給黑道賺收保護費 不如我讓你合法 你乖乖繳稅
關於台灣這些,有沒有想過?是地下的油水太肥太飽~不想被約束
有點常是應該都知道那些背後大致上是甚麼人在經營
反觀台灣被道德綁架 不合法化 不設立專區
常識
所以好此興趣 能旅日的就快點旅日八
油水依然黑道掌控 黑道再給政客 政客爽賺 保護非法營業
來請說一下你怎麼管理？ 需要多少人力物力來對抗人性？
不合法也是個問題~ 但原罪是甚麼? 雞生蛋蛋生雞
安安 台灣專區合法 但沒有一個縣市敢提 敢提試試看
台灣都線上玩啊遊戲營收第一名
這就跟酒駕一堆人罵 政府卻不敢禁酒 因為禁了會被抗爭
有試圖要管啊，但像運彩賠率太低一直被嘴
57117
都搞過博弈公投反對設立賭場了
孬剛的罪名豈止偷賠率 還有誤導性選項、場中鎖盤、
「國際賽事資訊不足」根本罄竹難書
只禁實體 無視網路賭博一堆
有啊，台股大賭場一週開5天，莊家抽頭笑呵呵XD
招 把足球波膽的0：1藏起來 騙新手下「其他」
請問這跟詐騙有什麼差別？但他是「唯一合法」喔^^
運彩 樂透 不就已經合法化賭博了?
放得不夠鬆啊 上面就跟你說「唯一合法」會發生什麼
事了 應該要開放市場競爭啊
起訴有罪論真的很蠢 把法治當笑話
完全是陋習
賭馬要怎麼比差那麼多
博弈條款都通過了，地方不想弄啊
日本其實也是沒有合法，只是灰色地帶；像小鋼珠表面上不能
換錢，實際上隔壁另外有地方換；飛田新地也是以餐飲為名。
台灣人就假掰愛面子又不是一天兩天
實際上line上滿滿的外送茶 但是你現在去公投性專區同意
的一樣低於10趴
問題小鋼珠在日本形象還行 大部份不認為賭
75
首Po上面那個連結是Jimmy Buttler跟內馬爾在HUSTLER打德州的影片， 光上面那把pot總金額就17多萬美金，有在打德州的人應該都知道HUSTLER這地方， 應該就是目前德州撲克現金桌打最大的賭場，注意喔!這不是錦標賽也不是甚麼慈善賽， 就是實打實的賭場德州撲克，那為何都沒有外國球迷會靠北JB不應該去這種地方?很簡單![[討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://img.youtube.com/vi/h-353gPbphA/mqdefault.jpg "[討論] 到底甚麼是爭議場所?")
30
美日韓是有在21世紀還連續發生假球搞到差點整個職業聯盟完蛋嗎? MLB今年水原事件跟一連串事件 NPB前些年巨人事件 KBO前些年放水事件 這些人家都選擇輕輕放下, 幾個爆出來的辦一辦,26
護航者說該場所是「法院認證的合法場所」 請問一下，一個場所需要去找法院的認證看他合不合法 難道這還不夠爭議嗎 你今天去圖書館，會有人說這個圖書館有沒有法院認證的執照嗎 當然，所謂「爭議性」是主觀且浮動的18
私下打德州撲克跟公開賽錦標賽的差別在哪裡？ 這也可能就是曾傳昇被起訴跟郭張曾三人是合法的差別。 1.私下打，就是玩家拿錢買籌碼，上桌玩。 輸光了可以再拿錢買籌碼，繼續玩。 贏了，贏多少籌碼就換多少現金回口袋。![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/ZocOPyqb.jpeg "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
爆
先說本人是德撲仔啦 去過台北華人、A8 我也認為錦標賽制就是合法的競技行為 參加比賽繳報名費拿獎金 各種菜市場球類比賽也是這種形式17
球團.聯盟如何認定都行 但未來最好明確規範出來哪些是所謂的"爭議場所" 至於個人看法,找到一篇今年的新聞,應該算吧... 十多人闖德撲競賽砸場 竹聯和堂背景主嫌落網警追同夥![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/01/05/realtime/28664928.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
6
個人看法禁止也好 這場所為啥還要搞到法院認證 我有朋友做這行 他那間也說是合法 但其實籌碼拿去別間可以換現金 一晚80萬現金再換 不夠場子還會去換錢給他 他工作3年後換工作 因為都值夜班 2017年左右吧開始做的 這東西場子合法 打牌也合法 但換錢不合法 一直說警察抓到會抄 他當初值班拍的![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/YbxKx9Tb.jpg?fb "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
3
和合不合法沒有關聯阿 只要球團和聯盟有規定 球員就不該做 不想遵守就是離開球團或接受逞罰 要拿NBA球員舉例X
先不論國外球員怎樣怎樣國內球員怎樣怎樣 這樣子絕對扯不完 也不會有什麼結果 光是民情歷史就能夠吵很久 更遑論扯到國外職棒也有打假球啊他們之後還不是對這個抱持開放態度國內風氣卻如此封 閉怎樣的30
當然某種程度可以同意「老闆說的算」、「不爽不要做」。但是那條紅線到底在哪？是否足 夠明確？ 萬一有天老闆認為麥當勞是爭議場所怎麼辦？ 萬一有天老闆認為湯姆熊是爭議場所怎麼辦？ 當然這幾個例子有些誇張、極端。但重點是，紅線是否足夠明確讓球員們有所適從？![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/MM3Sb3qb.jpeg "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
![Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?](https://i.imgur.com/ZocOPyqb.jpeg08/07 "Re: [討論] 到底甚麼是爭議場所?")
41
[舊聞] 民眾爆料上賭博電玩店 林瑋恩澄清、味全民眾爆料上賭博電玩店 林瑋恩澄清、味全要調查 〔記者龔乃玠／高雄報導〕本報接獲爆料味全龍二軍總教練帶球員上賭博電玩店。而二軍 總教練林瑋恩對此澄清是電子遊戲場，並非賭博電玩，且當時只是找球員拿車鑰匙。味全 球團指出，後續調查若涉有違紀，將送紀律委員會。 民眾投訴本報，「味全二軍總教練帶球員上賭博電玩店，有去的球員，總教練就固定先發45
[討論] 不合理的懲罰這樣的懲罰根本不合理，合法協會的錦標賽不是賭博，聲色場所的定義也不該如此模糊， 讓人無所適從。 去過台北華人的都知道，那裡的玩家根本就不是大家想像的「複雜分子」，真要說複雜分 子，釣蝦場跟KTV的搞不好還比較多。 很多人正在為了德撲錦標賽的正名而努力，這些選手勤勞練習，結果球團一個「聲色場所35
Re: [閒聊] 德撲隊以下都是我個人的看法 每個人看法本來就不同 你和我不同 我也尊重 不強求都一樣 對我來說 德撲、麻將、柏青哥一樣 就是同時具有競技和博弈成份的娛樂 (1) 球員去合法的德撲場所打合法的錦標賽10
[討論] 油的這個聲明味全龍球團聲明：「經查德州撲克雖為融合心理學、數學和策略思維的競技運動，惟實務上仍常出現合法掩護非法賭博之情事，球團內規亦禁止選手前往此類場所，並一再要求選手自律。」 針對曾員遭起訴，球團深表遺憾，並為未能落實球員生活管理深表歉意，球團日前獲悉選手涉足爭議場所，已先通報聯盟並依內部管理規範懲處，收到起訴書後，將召開紀律委員會討論。未來也將再強化選手教育與生活管理，嚴禁涉足爭議場所。 ----- 開頭還要先解釋德撲是怎樣啦 笑死 聲明還要解釋這個真的有點多了1
[討論] 我對曾傳昇事件的一些看法我希望能夠暫時去除個人情感因素，單純以這次的事件分享我的看法。 我知道我的意見一定會有人反對，但還請保持理性討論。 一、味全龍的處理得體，給予球員足夠信任的也保障球團名譽，同時也確保中職對於賭博 行為的標準 首先，根據無罪推定原則，如刑事訴訟法154條1項所寫：「被告未經審判證明有罪確定前![[討論] 我對曾傳昇事件的一些看法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 我對曾傳昇事件的一些看法")
1
Re: [閒聊] 合不合法一點都不重要本來就不重要 非法的球員會跟你講嗎 徒增球團管理成本而已 用內規處理就是表明這種地方就是不要給我去 不然等到檢察官認定非法起訴你 以社會氛圍來說很難不開鍘 休閒娛樂這麼多選別的很難嗎 真的那麼想打德撲 就退役不要當職棒球員啊 職棒少了你又沒差 但跟爭議場所掛鉤有差 然後爭議場所不可能訂清楚的 不確定就不要去 不然就先跟球團報備詢問
[閒聊] 內規懲處味全龍球團聲明：「經查德州撲克雖為融合心理學、數學和策略思維的競技運動，惟實務 上仍常出現合法掩護非法賭博之情事，球團內規亦禁止選手前往此類場所，並一再要求選 手自律。」 針對曾員遭起訴，球團深表遺憾，並為未能落實球員生活管理深表歉意，球團日前獲悉選 手涉足爭議場所，已先通報聯盟並依內部管理規範懲處，收到起訴書後，將召開紀律委員
![Re: [閒聊] 德撲隊](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/ab03dc1e549d384cd0b3473940f6602b "Re: [閒聊] 德撲隊")
![[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？](https://img.youtube.com/vi/DFL_toyN2LU/mqdefault.jpg "[問題] 中職反而對於球衣深淺沒有限制？")
![[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20241223-00010015-nishispo-000-1-view.jpg?exp=10800 "[情報] 軟銀和橫濱DeNA 球員交易")
![[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/09/1727604541827-dbe256d6a6ff4b6587b340f7a45b62ff-1000x707.webp?unShow=false "[專欄] 中信兄弟合約提案早早被放置 他們為什麼")