Re: [閒聊] 高虹安被判誣告成立
經本院調查卷內相關證據資料 比對高虹安上開博士論文及期刊 論文 ,確有大幅抄襲之事實。為其所明知 因認其具使陳時奮受刑事 處分之意圖及誣告之直接故意 成立誣告罪 應處有期徒刑10月
結果法院直接認證抄襲
--
認證抄襲+誣告 笑死
那他論文還有效嗎
笑死 認證抄襲
笑死..真的被認證
「不管啦學倫會沒撤銷學位就不是抄襲,說我誣告就是
司法迫害」(設計對白)
法院比美國大學的意見還大 笑死
笑爛 有夠可撥
那個‘’學倫會信件‘’好像也不是真的學倫會
阿狽:理工女不會誣告啦
她的博士論文被辛辛那提大學圖書館下架了啊 沒問題的話
下架是吃飽太閒嗎
而且她最白癡的是 判決書上面說她後來還以書面方式要真
的論文抄襲這點撤告 這不就心虛嗎==
法院認證
全世界有校長出來開記者會公開宣告學生論文抄襲的,只
有台大。而且百年台大,也僅此這一位
我覺得找安的律師應該很賭爛 搞出一堆神奇操作
大部分論文抄襲都是學校私下通知當事人
不要以為這種的一定會公開出來敲鑼打鼓
我是覺得判高加重毀謗罪指控敗訴很合理,但誣告罪這
樣判例下來,應該會有很多討論空間
自己抄自己 厲害了 ddp
雖然不知道你在講啥 但抄自己的東西也算抄襲哦
如果沒抄襲 高虹安幹嘛要針對論文抄襲這點不提告
而且她還提交修改後的版本,如果沒問題,為何要修改?
2022跑去美國修改 再拿修改過當証據的來告人毀謗 頗呵
不做死就不會死
這時候法院又變成DPP開的了
今天司法死了又活活了又死 笑死
論文被撤銷結果學位沒被撤銷?
笑死 白癡粉道德標準又降更低的一天
認罪就好了嘛(錢公語
早上才有民進黨立委辦公室被搜索 現在法院又變民進黨開
的?
剛看到翁達瑞的說法,上面這封email跟本不是給高虹安的
只是學校內部的郵件,但高的指導教授李傑卻私自轉給高
高拿到後把裡面‘’此案目前尚未有定論‘’等 ...不利
內容刪除
並且刻意把只對她有利的部分翻成中文
再拿這封email開記者會
如此說法為真,這根本是偽造證據吧!
爆
[爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,67
Re: [新聞] 快訊/高虹安遭判刑10月回應了!喊「深感台灣司法真的已死, 誣告罪這麼容易成立的嗎? 誣告是指高去捏造完全不實的東西, 「意圖他人受刑事或懲戒處分」! 陳有沒有臉書上面發文說高抄襲?23
Re: [新聞] 告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一審判刑涉 : 嫌加重誹謗獲不起訴後,反控高涉嫌誣告,雙方歷次出庭針鋒相對,高堅稱無罪,批陳 「 : 莫名其妙」、「亂搞」、陳自稱「善盡公民責任的大學教授」、嗆高「狡辯裝笨」,台 北21
Re: [新聞] 快訊/告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一這個案子判10個月根本沒問題 法官的理由 : 台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲,卻為 使陳時奮受刑事處分,有誣告故意,今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月。 簡單講 , 高自己知道論文和期刊有抄襲13
[轉錄] 翁達瑞:對高虹安提起誣告自訴1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※13
[討論] 笑死 藍白賤畜挺抄襲+貪污如題啦 藍白賤畜的女神-前新竹市長高虹安 今天被翁達瑞告誣告,然後翁勝訴判高要關10個月。 然後台北法院的說明8
Re: [討論] 翁達瑞提告高虹安誣告三個要件 1. 「故意」 2. 「憑空捏造、虛構事實」 3. 「使被告受刑事、懲戒處分」 我想條件1和3沒什麼爭議7
[討論] 翁達瑞要告高鼻安誣告高鼻安明知自己論文有抄襲 卻告翁達瑞誹謗 翁達瑞決定告高鼻安誣告 ---------------------- 對高虹安提起誣告自訴X
[討論] 所以法院是認證高虹安抄襲?陳自訴高誣告;台北地院合議庭認為高虹安明知論文和期刊論文確有大幅抄襲,卻為使陳 時奮受刑事處分,有誣告故意,今天依誣告罪判高虹安有期徒刑10月 法院認證高虹安論文抄襲喔? 可是 辛辛那提學倫會不是說沒抄? 阿期刊也是高虹安自己寫的阿 法官:自己抄自己 = 抄襲? 引用自己寫的期刊叫抄襲 厲害了 怎不說周杰倫霍元甲抄襲藍色風暴1
[討論] 若高虹安前年告人說她貪汙,誣告會成立嗎剛看板上新聞 高虹安被法院一審判決 誣告罪 刑責是10個月 就法律實務面來說 誣告罪要成罪、難度非常高 我看新聞寫的法院判決書 法官認為說高虹安明知論文就是有抄襲,卻還要告人 有誣告的故意,所以依誣告罪判有期徒刑10個月 那如果說前年也就是2022年高虹安的貪汙案爆發時,有人說 高虹安就是貪汙犯
爆
[討論] 真的好快樂46
[分享] 大谷哀居限動50
[閒聊] 今夜我們一起拿下 這一場39
[閒聊] 大家都好棒但37
[討論] 總板很多人說贏球之後大哭,是認真?32
[閒聊] 你各位夢該醒了吧30
[閒聊] 辜辜:沒說過台灣棒球打擊三流24
[閒聊] 如果去辰己IG祝福他練投順利算敗人品嗎21
[閒聊] 講得好像我們派出王牌國家隊的樣子18
[討論] 今天台籃國際賽有人關心嗎☺21
[閒聊] 辜仲諒也太嗨了吧 把和牛店包下來請吃21
[閒聊] 第三條血條 八局後的日本19
[分享] 辰己IG19
[討論] 明年台南票房19
[討論] 老實說789局我超怕18
[討論] 好奇想問一下今天台日戰 棒球版最高人數?39
[閒聊] 宮本慎也論P12冠軍戰17
[閒聊] 睡不著16
[開戰] 這次日本投手的用法14
[閒聊] 四年前的迴力鏢14
[討論] 不懂日本為什麼五局上讓戶鄉續投14
[閒聊] 那個 提醒一下林岳平總教練14
[閒聊] 戶鄉13
[閒聊] Kaku開直播吃和牛12
Re: 12強冠軍T開賣了 不是汪汪出的12
[討論] 亞洲長輩12
[閒聊] 張奕扛住567超關鍵 開心11
[閒聊] 5ch討論-the end11
[開戰] 來蹭的10
[討論] 坦白說台灣棒球進步藍綠都有功勞吧!?