Re: [討論] 網文裡的攻城戰

a383854381 發表於 2023/2/19 下午8:34:32

看板CFantasy標題Re: [討論] 網文裡的攻城戰作者

a383854381

(R.I.P.)時間Feb 19 20:34:32 2023推噓 7 推:7 噓:0 →:17

PTT推薦

※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言：

所以你就靠 “一本”十幾年前的 “小說” 覺得中國網民都是這樣想的嗎？我覺得這有失公允吧

小說作為一種娛樂形式，本來就沒必要把戰爭寫的像軍事教材一樣符合現實，重點是要讓觀眾看的高興，簡單的方法就是讓主角（團）有表現的機會，而這又會因主角的身份讓劇情中的攻城、戰爭變成不一樣的形式

例如，假如主角是高武世界那種一人破城摧山的強者，表現的形式自然是和敵方強者大戰一場，然後再幹掉下面雜魚贏得戰爭，例子是各類仙俠玄幻

假如主角（小隊）是冒險小隊或特戰小隊，那表現的機會可以是在城市、防線難攻不落的時候潛入，斬首、偷取什麼關鍵道具、關掉護盾或引擎之類的扭轉戰局，這在西幻冒險小說和戰錘40k這種類型裡很常看到

而當主角是軍師、將領的時候自然就是靠出計贏得戰爭了，像是想成為小說家裡的300人包圍5000人之類的……

拿一本小說就指說中國網民都這麼想，同樣的行為就是：
漫威瓦干達、DC水行俠最後大戰都是兩邊人排排戰對沖，美國人是不是不懂戰爭啊w
魔戒聖盔谷半獸人都沒有派偵查兵出去，才會被偷襲，果然西方人都只會傻傻打正面

聽起來很像中國網上的反智貶西言論對不對？你也一樣

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.33.30 (臺灣)

※ PTT 網址

→

darkbrigher 02/19 20:43中國主流就只有我大中國才是會打仗歐日都是村鎮級

→

darkbrigher 02/19 20:44歷史類起碼十本有七八本要尻喜一下

推

d125383957 02/19 20:56主流就除了我天朝外的通通都村長打架

推

miHoYo 02/19 20:59中國近代能看的戰爭只有萬曆朝鮮

推

bookseyes 02/19 21:23畢竟網路小說而已,賣點是量大管飽,不是每個作家都是

→

bookseyes 02/19 21:24相關專業或是會去找相關歷史文獻或資料的

→

bookseyes 02/19 21:24再說對岸主要看網路小說的也是大多數都不喜歡作者著

→

bookseyes 02/19 21:24墨於這方面,他們要的是爽

推

absor 02/19 21:51推

→

helldog 02/19 22:01「日本皆村戰」、「18世紀的戰爭是排隊槍斃」、「

→

helldog 02/19 22:01毛澤東發明運動戰」、「志願軍發遊擊戰打出戰略高

→

helldog 02/19 22:01度，其他國家都辦不到」這些網路段子與觀點可不是

→

helldog 02/19 22:01我發明的，所以你先去看看中國網民是怎樣討論外國

→

helldog 02/19 22:01戰爭後，再來說我吧。

推

ariadne 02/19 22:07戰史板萬曆朝鮮三國視角歷史考據看一下中日韓紀錄

→

ariadne 02/19 22:07矛盾不是普通大更近一點的韓戰中朝韓聯合國各方

→

ariadne 02/19 22:07歷史也看一下中方紀錄歷史根本編造的太離譜

推

ccyaztfe 02/19 22:21中國的軍事網小幾乎都長那樣沒錯啊。不然你找幾本不

→

ccyaztfe 02/19 22:21是的出來看看

推

ARCHER2234 02/19 22:28而且這個現象明明是越來越嚴重噢，啾咪

→

WHOKNOW4 02/19 22:28這現象普遍存在沒錯

→

ARCHER2234 02/19 22:28整個歷史類真的每況愈下

→

bnn 02/19 23:46只能說黃易寫的戰爭都比近年連載網小還靠譜

→

john0421 02/20 00:10所以說別寫歷史小說還會被人看笑話

同系列文章

[討論] 網文裡的攻城戰

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關