PTT推薦

Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?作者
p055198
(Peter)
時間推噓 推:2 噓:2 →:11

※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言:
: 去年
: 「女人不是不當兵,是法律讓女人沒資格服兵役」,並提出要修法將女性納入服兵役對象: 現今戰爭形式已轉為科技戰居多,將女性納入義務役對象可行。
: 我國《憲法》本就規定服役不分性別,因此女性也需服兵役。
: 時間再拉久一點
: 婦團抗議軍校招生性別歧視,校方回應女性軍官供過於求
: 某些人:女權只會爭權利不會爭義務,都是雙標仔。
:

軍官供過於求不是只針對女性,而是國軍整個軍將官比例都比美國高2.5倍
養了太多無用的冗員
國軍真正最缺的是基層士兵

女生當兵都只想作後勤作文書作軍官輕鬆領國家薪水
上司想罵又哭哭人家女生耶
更別說體罰或操練了
這就是國軍女兵難管的原因
女兵把外面社會的情緒帶入軍中只會搞亂風紀
讓長官無法在其他男下屬面前建立威嚴
所以作軍官的都不希望自己部隊裡有太多女人

基層士兵當伙食兵或開開卡車也是一條路
女性士兵願意幹麻?

女性真的想爭當兵義務的話
請去當基層士兵

而且如果是按照歐美軍隊的作風
女兵想哭就一巴掌呼過去了
還不停止就再一巴掌
當兵還要什麼自尊

夏令營可不會往童子軍臉上招呼巴掌
這種沒人性沒人道無人權就是當兵和當童子軍的差別

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.179.84.22 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: p055198 (106.179.84.22 日本), 05/18/2024 14:04:27

geminitea05/18 14:03應該把服軍警消女性內外勤的比例調出看

KarffA05/18 14:03你這明顯就是刻板印象,現在野戰單位明明也有很多認真的

KarffA05/18 14:03女兵、女士官好嗎

gemboy05/18 14:08不說志願役 歐美義務役女兵趨近於0

gemboy05/18 14:09為了錢去簽志願役女兵也是有 但是待得久沒幾個

v989667805/18 14:42這不是歐美軍風,是個人權益低的國家的軍風

v989667805/18 14:45而且講的好像男兵就不想坐爽缺和很好管一樣

v989667805/18 14:48講的好像男性很好管,不希望女人多的理由也不是這個

limbra05/18 14:49這也不是刻板印象 起碼我當兵的時候義務役女兵真的都躲在

limbra05/18 14:49辦公室休息 不運動不操練 體測一個都過不了 打靶哼哼唧唧

limbra05/18 14:49 反而同梯剛受完訓的其他連女兵很正常 希望她們不要當個

limbra05/18 14:49兩三年也變樣

v989667805/18 14:49搞亂風紀男的就一堆了,沒再差女性湊一腳的

v989667805/18 14:50男兵也差不多,正常只要當兵有段時間9成9都這樣

miyazakisun205/18 14:59跟職場一樣 女的好難管 怎麼不回家顧小孩