[討論] 比起 iWin ，衛福部兒少法讓我們真的要和動漫說再見了

risingheart02/05 17:02非常感謝你寶貴的意見 但你是....jpg

forever980102/05 17:03你可以直接吵兒童或少年根本不是二次元的對象啊

forever980102/05 17:04https://i.imgur.com/5AbSu1J.png

forever980102/05 17:04這邊最大問題就是明明整篇法律都在講自然人

forever980102/05 17:04有人硬是要滑坡說動漫角色是自然人

forever980102/05 17:05不然二次元角色根本不適用主體"兒童或少年"

forever980102/05 17:05後面還有看的必要?

forever980102/05 17:06反之 如果二次元角色適用自然人 那劇情死了要抓兇手

forever980102/05 17:06嗎?

kirbycopy02/05 17:06那哈利波特和暮光之城這種未滿18歲談戀愛的電影行不行?

Pep5iC0589302/05 17:07https://i.imgur.com/KBGuT0Z.png

gungriffon02/05 17:082樓現在他們不滑這個了 他們滑的是成年人看了這些會對

gungriffon02/05 17:08小孩做同樣的行為或是誘惑小孩上當

Codyhokkaido02/05 17:08目前衛福部就擴張解釋到現實虛擬都算，但虛擬能不能

baltimore02/05 17:09違法的定義是「兒童或少年與性相關而客觀上足以引起性

baltimore02/05 17:09慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」

baltimore02/05 17:09內文提到的這法根本不是去年才修的吧 很久以前就有了

baltimore02/05 17:09啊 是我搞錯還是PO這文的人搞錯

chen3150202/05 17:09這就歐美的 效仿fps遊戲導致街頭開槍啊

Codyhokkaido02/05 17:09連結到真實的自然人都是問題。

forever980102/05 17:11不是阿 如果前題就不成立 你滑什麼誘騙要用哪條法罰

forever980102/05 17:11現在問題明顯就是濫權解釋法律

Lisanity02/05 17:13天降之物 = = 我補動畫的那時候很喜歡欸

kirbycopy02/05 17:14所以人家在亂滑 你不想辦法往另一邊滑怎麼跟人家爭

minipopy031402/05 17:14最差的情況只會讓大家去看盜版 40%的選擇

rsbbs061142802/05 17:15好日子要到了

necrophagist02/05 17:15第二條第三項的擴充明明就去年修的啊 所以今年才

necrophagist02/05 17:15那麼多檢舉能成案

Warheart02/05 17:15我看那會議歷程感覺 就是一群白痴委員想說兒少是送分題

Warheart02/05 17:15 搶著提增修案拼業績 不顧比例原則卯起來加嚴

gungriffon02/05 17:16說真的代換成其他東西依舊有辦法誘騙小孩 錢權拳

forever980102/05 17:17我覺得看增修說明 3月標準是還有得談就是

samkiller20002/05 17:20兩邊都有問題 一個是要如何定義客觀上足以引起性慾

samkiller20002/05 17:20或羞恥 曾有人去督排氣管所以排氣管要ban掉嗎 另

samkiller20002/05 17:20一個是看起來未成年 所以怎樣才叫做看起來?

Warheart02/05 17:21本來的法條就有列圖畫了 結果這群不知道是立法委員還是

Warheart02/05 17:21國文小老師的 還不厭其煩特別幫你補上”沒實際受害人也

Warheart02/05 17:21算數喲” 那些整天提灰色地帶的真應該自己去看看 是哪

Warheart02/05 17:21些人偷偷把你們的灰色地帶給抹掉的

teddy1211402/05 17:22反而支持它們這樣搞欸 只要擴大影響到正常向動漫都會

teddy1211402/05 17:22被禁到時候上街的就不是西洽鄉民而已了 反而不會被用

teddy1211402/05 17:22兒色貼標籤

stu2593602/05 17:22這種條款連我糟都會被禁掉了

d556645fw02/05 17:22所以真的沒辦法嗎，台灣acg也是努力好幾年才稍微有起

d556645fw02/05 17:22色，這法律一搞可能直接歸零

teddy1211402/05 17:23卯起來禁基本上有校園劇情的都會NG 看到時候多少人被

teddy1211402/05 17:23影響到出來反這個低能恩不里居

gungriffon02/05 17:23別說了 現行二次元流行作品主角群有9成都未成年w

a9631602/05 17:24所以誰被抄家了

andy048102/05 17:25實際上他們也不會真的蠢到全方面開火 一定是慢慢嘗試哪

andy048102/05 17:25些作品會引發太多反彈 等到C洽一堆不能討論後誰還會反

hasroten02/05 17:25所以現在就是在溫水煮青蛙 你各位就是青蛙

andy048102/05 17:26你看一堆人在那邊喊沒人被抄家 沒有要真的滑坡出去 出版

bnn02/05 17:26只要血腥暴力色情賭博對兒童有不良影響都可依第六款開罰

andy048102/05 17:26社都沒發聲 是你們太杞人憂天 就知道了 沒刀到哪會痛

Sinreigensou02/05 17:27樓上噓的是不知道c洽已經被刪掉幾篇文了

bnn02/05 17:27問題不是圖像幼態 是你在兒少面前所有成人也都可罰

gungriffon02/05 17:27噓的那個覺得被抄過頭的政府會補償或救濟回來嗎

jupto02/05 17:27歸零也沒差吧 賺錢的平台搬國外 不賺錢的平台就收掉 創作

jupto02/05 17:27者有能力的出走 沒能力的轉行 只要不蓋長城 就只是刷掉產業

jupto02/05 17:27後段班對產業整體影響不算大

bnn02/05 17:27啦啦隊穿著顯然為了引起性慾 出現在親子場合棒球場 違法

hasroten02/05 17:27甚麼不蓋長城 早就有長城了

gungriffon02/05 17:27生科產業:對 你說得對

bnn02/05 17:28AV成人展 電視廣告 車體廣告 娛樂城 全部缺乏攔阻機制

diplomaMill02/05 17:28沒錯，非台灣之光產業全部砍掉，台灣不缺，叭叭，全

diplomaMill02/05 17:28家去gg，畫什麼圖

necrophagist02/05 17:28事實上就是去年先修的法擴張認定標準 今年才這麼多

necrophagist02/05 17:28檢舉能讓存在了這麼久的iwin成案

Giornno02/05 17:28對那些青蛙講沒用的，都濫權成這樣了還在爭滑坡不滑坡言

Giornno02/05 17:28論自由，真的是可悲

chen3150202/05 17:30其實更應該努力滑坡到其他人都覺得受影響

chen3150202/05 17:30不然二次元小眾文化誰理你

Giornno02/05 17:30還能覺得沒差，到底知不知道這刀遍佈的範圍多廣，還是你

Giornno02/05 17:30只要台積電，其他的產業沒那麼賺錢都可以去死的意思？

ISNAKEI02/05 17:32柯南表示：

Sheltis02/05 17:32中介法一開始也說是要打詐打消息啊 結果呢？就很明顯就是

Sheltis02/05 17:32執政者要濫權擴權的工具 這次iwin跟衛福部如果先把ACG產

Sheltis02/05 17:32業滅了 接下來就輪到其他網路產業了 這個就是中介法2.0

ISNAKEI02/05 17:32一堆小學生被綁架 這該禁了吧

Giornno02/05 17:32玩法都在抄紅共了還在沒差，無所謂，沒事吧，人人自危，

Giornno02/05 17:32是多天真

hasroten02/05 17:32確實阿 都拍廣告要你們不要買了 那些沒用的東西

Warheart02/05 17:33板上不是已經有人提過了 他們這議題完全能抄對岸過去幾

Warheart02/05 17:33年作業的 到時候找一些搞女權的動漫迷帶頭在哪反幼態審

Warheart02/05 17:33美 反性化女性 一個一個出征再配合iwin下架 你誰跳出來

Warheart02/05 17:33反對就扣個噁男殺豬帽

mc330832102/05 17:33統‧統‧整‧改

twmacaron02/05 17:34扶不起來就滅了他

Sheltis02/05 17:35那些說沒差的 無所謂的 不會被列管的 說人滑坡的就真的痛

Sheltis02/05 17:35一次 反正最多被檢舉進局子裡面蹲

Sheltis02/05 17:36我相信會突然針對ACG就是單純這塊弱勢加上扣你兒色帽子大

Sheltis02/05 17:36家不敢反抗而已 實際上動作那麼快根本控管整個台灣的網路

Sheltis02/05 17:36也是遲早的事情

jupto02/05 17:39那就迎接大翻牆時代 看看左岸他們不還是活的好好地 而且台

jupto02/05 17:39灣你翻牆有法能辦你嗎？

moon100002/05 17:40被解釋成你看虛擬就“可能”去搞現實 所以“可以”說你

moon100002/05 17:40犯罪 法律應該是這樣的嗎

Warheart02/05 17:41還有其實也不要想大家都會出事 可以搞互相檢舉恐怖平衡

Warheart02/05 17:41了 現實就是日本三重鐵路海報只有女鐵道員被炎上 原神只

Warheart02/05 17:41有女角被和諧 抗議女性性化的女拳可以直接進聯合國演講

Warheart02/05 17:41 性別對調魔法互轟韓國人已經演給大家看過了 之前板上

Warheart02/05 17:41文章是怎麼笑他們的 以後大概也會怎麼笑這些人吧XD

mtyk1010002/05 17:41這條文明顯是直接抄刑法猥褻罪的概念 我敢百分之百打

mtyk1010002/05 17:41賭立法者根本沒考慮到二次元可能是規範範圍

daidaidai0202/05 17:42恐怖

adk14785202/05 17:42認定這麼寬 但是沒有理論基礎 擴權都不用理由

snowsdream02/05 17:42還有些狂粉被洗腦的還沒醒 真的慘

derlin1234502/05 17:43有點沮喪 台灣是怎麼弄出這種法規的

skyofme02/05 17:43從會議紀錄上來看，有，有人問過是不是要把漫畫那些都歸

skyofme02/05 17:43進去，然後問完也沒人回答他他也沒繼續問

storyo1141302/05 17:43以後畫張愛心眼圖有人覺得很色舊式兒少要被關

Giornno02/05 17:43為什麼現在好好的不要，喜歡翻牆啊，Why???

adk14785202/05 17:43這些官員才叫做滑坡

adk14785202/05 17:44看人家台灣判例看一看 也翻不到二次元圖

sean021202/05 17:45那個修法當時就有討論了，只是沒有加速師

cm22360002/05 17:47美國都不會訂的法案 台灣出現 厲害了

leon130902/05 17:47用魔法對付魔法，把現實影片有暴力、權勢壓迫相關的全部

leon130902/05 17:47扯進去大家一起毀滅？

jupto02/05 17:49台灣搞出這種法條不意外啊 問問你老爸老媽支不支持把二次

jupto02/05 17:49元擦邊作品全部列為猥褻物 他們絕對贊成 想想這些人投票的

jupto02/05 17:49時候幾票 你各位幾票

cm22360002/05 17:49連搖曳露營泡溫泉都可以判

cm22360002/05 17:49美國會這樣嗎？

Hyouri02/05 17:51美國還理性判違憲 這邊我不知道= =

rhox02/05 17:51感動，好日子要來了

k1k183200202/05 17:53有種伊斯蘭的美感，只是不是說教義相當還怎樣，是指

k1k183200202/05 17:53感覺像是把人包起來差不多，很怪的感覺我也不知道怎

k1k183200202/05 17:53麼講

Gedu02/05 17:54你舉的這幾部我都覺得禁一禁剛好

icou02/05 17:54其實講那麼多 你講邏輯或法條 其實衛福或社會大眾要抓要禁的

cm22360002/05 17:54搖曳露營泡溫泉 成為兒童色情 會變成國際笑話耶

class2153502/05 17:54不用沮喪阿 美國有FBI 韓國也禁止兒色

icou02/05 17:54簡單講就是宅物油物啦 哈利波特未成年親嘴愛情的就不會抓

louie8327902/05 17:55這就是極端保守派宗教想要塑造的世界觀，無分國家宗

louie8327902/05 17:55教都看起來像是這樣

icou02/05 17:56多少經典文學或電影是有未成年禁果描述的 就不是他們的目標

storyo1141302/05 17:57就變跟中國一樣 不要怕有個前輩在你隔壁準備笑台灣

icou02/05 17:57其實真的不用和他們討論邏輯和道理之類的 現在就是主觀油物

louie8327902/05 17:58當色情被認定是一種罪惡，一種邪惡的存在，再荒唐的

louie8327902/05 17:58事情都幹得出來

ks00702/05 17:58出包王女會變禁書嗎

icou02/05 17:58宅物就是他們的目標就對了 這樣理解就很簡單

ymsc3010202/05 18:00像亂馬這種也穩死的

czplus02/05 18:00禁止這些內容有助於維護未成年人本質上就是滑坡謬誤，甚至

czplus02/05 18:00都不知道從哪裡滑坡來的

bitcch02/05 18:01反正立法是一回事 執行另看 最後就變成政府有把柄來處理你

cm22360002/05 18:01搖曳露營 跟色情完全扯不上邊啊 違憲爛法

czplus02/05 18:01手段就是不能達成目的，不能達成目的的手段就是不合法的

icou02/05 18:01其實雖然說是未成年 但其實他們最大目標就二創羅力這類啦

czplus02/05 18:04「把所有未成年人和成年人直接隔離開來」這種誇張的方法搞

czplus02/05 18:04不好都還屬於邏輯上有助於達成目的的手段，這個是根本無法

czplus02/05 18:04達成目的的手段

czplus02/05 18:05這已經不是挑戰所有人的法治觀念，是在挑戰所有人的智商

czplus02/05 18:05邏輯上不能達成的事情都能偷渡的話，比例原則可以廢掉了

LogoAdmin02/05 18:08主觀判斷成年，主觀判斷是否引起性慾，完全建立在主觀

LogoAdmin02/05 18:08判定的法律

czplus02/05 18:08而如果不討論法益，單純因為某些人不喜歡就能禁止的話，只

czplus02/05 18:08能說誰身上找不到點非主流的特性

ayubabbit02/05 18:11這樣真的owari了

Weky02/05 18:11那外星或是非人生物引起性慾如何判定成年未成年違法與否

ayubabbit02/05 18:12下流梗不存在的世界要來了

Weky02/05 18:12只能說管二次元你還不如訂一個禁止露三點之類的大方向實際點

laechan02/05 18:13可是一堆人還在護航以為c恰可以馬照跑舞照跳耶

Timberlake02/05 18:14好日子來了

ayubabbit02/05 18:15好了 大家可以回家去了 人家法條都寫清楚了

Theddy02/05 18:16青少年不能有情欲->大學畢業怎麼還沒結婚 老人思維都沒變

rayarising02/05 18:19好日子真的來了

tf01071402/05 18:20少子化對策 好狠

Theddy02/05 18:21換個角度想 未來小孩又會開始學習翻牆 找盜版等電腦技能了

inmatao02/05 18:252014年就有議員用「物化女性」為理由要求動畫下架了，認

inmatao02/05 18:25為現在才有爭議的，是與社會脫節嗎？

YaKiSaBa02/05 18:25圈子內還一大票人覺得當鴕鳥就好 原本就弱勢族群又更弱

YaKiSaBa02/05 18:26勢 超級可悲

TFnight02/05 18:29看推文長這樣，只能說加油 哈哈

czplus02/05 18:30禁止討論死亡，人民就不會死亡，禁止討論毒品，人民就不會

czplus02/05 18:30吸食毒品

raye68od02/05 18:32之前就說這刀要是真砍下去，台灣動漫產業大概藥丸

tonyy80110102/05 18:33可是一般繪圖要先畫裸體才會再加上衣服耶

tonyy80110102/05 18:33好像持有也算吧，那繪師這樣繪圖不就慘惹

Wei5566778802/05 18:38哈哈詐騙問題不解決 搞這個

aa77992202/05 18:52畢竟是40%的選擇

Theddy02/05 18:59砍下去就是夢迴10多年前 洪X 伊X重返農藥

a554585502/05 19:01說你色情就是色情 然後ig一堆小模未成年照樣看奶

LexCorpAX02/05 19:06衛服部司長 恩不里居: 10人有8人主觀認定是就是

LexCorpAX02/05 19:07你各位性癖準備改正 請符合衛福部性慾專家要求

LexCorpAX02/05 19:07把社會問題和犯罪掛勾虛擬 以前就有得邏輯啊 無恥

LexCorpAX02/05 19:08持有畫作(蘿圖)比現實侵犯還重罪 至於蘿怎定義

LexCorpAX02/05 19:08問衛福部司長 恩不里居請的性慾專家

Erurize02/05 19:17最差就裝鯊魚去找外國盜版資源10幾年前的老路不是

CTUST02/05 19:18東南亞共產國家，文字復興藝術通通out

xujo02/05 19:37福利連有斷頭台跟飛吻應該也不是普及向吧

RoastCorn02/05 19:53有夠扯，修這法真的擋到很多人財路，準備被爆破吧

twosheep060302/05 19:56有個教派提倡婚前守貞 我就講到這了

gulie02/05 20:05成大mp3事件？

Amulet102/05 21:06簡單一句話 這增修條例就是在滑坡

Amulet102/05 21:07誒不對，看了會進一步危害？ 就沒案例你通靈？

as8134950702/05 21:13哈哈看搶銀行電影怎麼沒去搶超商？但台灣這麼多黑道怎

as8134950702/05 21:13麼不先禁黑道片

adk14785202/05 21:17沒數據支持 案例也沒看到 就弄個海巡標準 你們沒事幹喔

arishina02/05 21:19看了這些作品會「致進一步侵害兒童或少年」，那叫限制級

stu2593602/05 21:23我內心糟糕念頭 要直接被封殺了

a2820026602/05 21:25兒少法是根本問題 iwin只是管的嚴管的鬆而已 過去法律

a2820026602/05 21:25其實一直都在 只是沒在抓大家才覺得台灣環境很鬆

romber02/05 22:06ACG圈一向是現政府的票倉，自己選的只能乖乖吞下去吧？喜

romber02/05 22:06迎中國化囉www喔不對，這比中國還慘了吧？

Landius02/05 22:19這很保守派,要孩子們成長期過保護,然後作品也必須過保護,

Landius02/05 22:19不能讓他們接觸到任何性教育...

cons02/05 23:10選擇性執法啊 討論區會講黨的壞話就抄家

cons02/05 23:10討論區讚美黨就當沒看到

s092015104802/05 23:29可以多跟對岸學學 這塊他們比較先進

RLH02/06 01:24這樣連文學作品蘿莉塔也是違法欸

huwei20003502/06 02:50連不傷人的情慾宣洩都沒選擇真卑微

kbsidd02/06 07:09票倉？有人還真敢說

kerorokuzo02/06 15:11https://i.imgur.com/uZwWa31.jpg

areong02/07 09:12好日子來了