Re: [情報] 疑似出現第一個FF遭檢舉兒少性剝削受害者

※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: 而且這次完全跳過通知寄信要求刪文欸，說好的程序呢？
: 這已經是一個失控的組織了，不用在期待靠甚麼修法釋憲可以阻止他們。
: 再說一次，打從他們採取匿名檢舉的當下，這個組織就已經失控了
: 對它們抱持甚麼不切實的期望，最後還是只會被它們賣掉。

修正一下，經某版版友指正後我回去查iWIN流程，發現這流程應該是沒問題的
可能iWNI認定這次事件屬於「重大明確違法且無自律空間案件」
所以是同時通報主管機關與相關權責機關。
並沒有違反他們自己訂的流程。

他們沒有失控，是我自己搞錯了，這邊負責任做好澄清並道歉，是我對不起iWIN。

不過一旦被認定為「重大明確違法且無自律空間案件」的話，也就沒有防波堤
的效用了，所以還是自己小心點吧。

至少確定畫太超過的本要去FF販售這件事，要是在網路上宣傳後被檢舉受理
是可以被直接報警的。

--

它們流程就這樣，這標準也它們定的，我看網站是沒說明甚麼叫重大案件 倒是看到媒體自律部分，除了正向意義的兒少裸露，其餘都是全面禁止，意思是 就算你有設定警告也是win的。 黑白工房之前出事也是保留證據 但有沒有到案說明，工房負責人也沒講 可能有去但沒講

沒有反串啊，我在意的點跟大部分人不一樣 我在意的是iWIN有沒有違反自己的流程肆意擴張自己的權力 就算是惡法惡意擴張，那也是只要在流程內都還可以接受 大多數人的共識就是把惡法修掉，認為修掉了iWIN就不能這樣抓人了 而我原本的看法就不一樣，我覺得iWIN這組織隨時都可能便宜行事亂抓人 所以這次事件我原本也以為iWIN已經違反自己設立的流程亂抓人了 但實際查過才知道不是，中間還是有個「重大明確違法且無自律空間案件」的 流程需要同時通報，那我當然摸摸鼻子認錯。 總不能把人家還沒幹的事賴到人家頭上不是？ 當然啦，依惡法亂通報我還是反對的，但這個跟違反流程亂抓人就兩件事了。

我以為他們現在兒少部分就擴張解釋到二次元所以才一堆事情 一般色情就有說虛擬人物的部分設阻攔跟警告即可 不過這跟重大案件標準應該關係不大 無自律空間到底是指甚麼我也很那悶

這是已知問題 所以現在他們想要達成的共識是訂標準，三月底的會就是為了這個吧？

這真的就很麻煩，還是需要大家努力發聲了。