Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

AxelGod02/03 16:33去看衛服部司長 恩不里居說法 表明我們說是就是 大於憲法

kinghtt02/03 16:35砍死小燈泡的神經病沒在看蘿本呀...侵犯兒童最大宗的是

kinghtt02/03 16:35權勢侵害，結果花最多資源對付的是看本子的宅宅

Edison117402/03 16:36都說「可能」使現實兒童受害了 「可能」兩字大於一切

jeeyi34502/03 16:36現在要看聯合國投票名單了

InkBlood02/03 16:37因為一堆人反抗的方式是伸出臉讓別人打，不欺負你欺負

InkBlood02/03 16:37誰

Koyomiiii02/03 16:37歐美日反對 但裝不知道 跟上中俄

siro020702/03 16:37不只可能 還有雙標 因為只要"可能"就能抓的話 那該把審

k4475402/03 16:37美國: First time ??

dddc02/03 16:38可能的依據拿出來阿 整天幻想

ChangWufei02/03 16:38可能這兩個字真的很機掰 可以無限擴張解釋

AxelGod02/03 16:38保護割喉兇惡少年犯就是保護兒少做法 懂嗎?

AxelGod02/03 16:38http://i.imgur.com/xqsGIgi.jpg

siro020702/03 16:38查也抓起來了吧 因為審查用自己的"主觀"判定看完二次元

dddc02/03 16:39總有原因才會導致可能吧 還是自己覺得就行了 這樣還真主觀

siro020702/03 16:39後就"可能"會去對三次元下手 那也代表他主觀的認為他自

dddc02/03 16:39保護田性侵犯或國中殺人犯 真棒呢

palewalker02/03 16:39部長說是就是嗎 可以再想想

siro020702/03 16:40己可能會去對三次元下手 無法否認審查員"不可能"去下手

siro020702/03 16:40所以該抓了

e2282376802/03 16:55所以你的結論是兒童色情需不需要管制？

dddc02/03 17:00兒童色情需要管制 但你突然講這不相干的議題是硬把無罪的創

dddc02/03 17:00作抹成兒色？

jeeyi34502/03 17:01殺人不用管制？需要檢查所有出版品會造成殺人慾望嗎？

MIshad02/03 17:01又在偷換概念 侵害現實兒童的色情早被管制了 管虛擬人格是

MIshad02/03 17:01嫌行政資源不夠少是不是

MIshad02/03 17:02抱歉不是說原文 是講某些推文