Re: [閒聊] 為何當年美國越戰韓戰都沒打贏?
還是那句話
歐美本來是支持日本削弱中國的
日本只要能見好就收
歐美是能容許日本控制中國東北和朝鮮半島的
這樣中國就能被分裂成國共日三塊
蘇聯也不擔心日本會先打蘇聯
因為國共更無法忍受日本存在
日本不但有更多的領土和資源而且也能跟歐美蘇都保有良好的關係
戰後的經濟發展會比被美國占領後還要好
日本的躁進打亂了歐美蘇分裂中國的戰略
還怪歐美打壓日本
開始流行起什麼ABCD包圍網的理論
日本如果適可而止
那國民黨就可以把全部精力放在剿滅共產黨上
結果最後卻演變成全面抗日戰爭
蔣介石不得不先停止剿共
國共合作先對付日本
最後戰爭結束了
日本被美國暴打一頓
失去了朝鮮半島和中國東北的領土,台灣也丟掉了
國民黨因為抗戰被大幅削弱
共產黨在內戰中輕鬆的統一了大陸把國民黨趕到台灣
所以真的了解因果關係
扯國民黨後腿的除了共產黨外就是日本了
本來蔣介石也願意跟日本畫江而治
是日本貪心過度
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.239 (日本)
※ PTT 網址
→
為什麼同一個話題你要回三次 = =
推
考量到當時日本的政治 難喔
→
而且我沒看過相關的論文是這個論點的
→
可否提供一下?
推
日本那時候政府被軍方綁架了,失智列車完全停不下來
→
歐美支持?沒空理吧!自家週邊不太平還管遠方鄰居
推
日本很難啦 高層想阻擋 會被下剋上 天誅殺無赦
推
日本當時天皇也擋不住。民意被戰勝給衝昏頭了
29
首Po昨天討論了一篇美國海軍 大家的討論能得知 美國軍事是世界最強 毫無疑問 而且每個兵種都是Top 美國這麼多勝仗中唯二讓人印象深刻的失敗5
考古順便補充 麥帥被解職很簡單 就是他當初誤判越過三八線 到鴨綠江邊 以為中國只會派一萬人支援8
米那桑 空尼幾蛙 說到這個兩次都有相同點跟不同處 首先二戰戰後就共產黨的高光期,基本上二戰的爆發原因主要也是美國資本主義造成的經 濟蕭條,英國佬眼紅搞德國的借貸法,搞德國造成德國經濟也hold不住,讓納粹有了發展舞 台 所以二戰後的人民普遍討厭資本主義,投向共產黨,然後那些自稱民主的舔歐美資本主義6
現代戰爭中,地形和後勤因素還是影響非常大 有些人以為戰爭就是航母戰機開過去一陣掃射大都市就變平原 像七龍珠被氣功轟過改變地形地貌 其實現在的常規軍武火力還做不到這種事情 一顆導彈轟過去,混凝土的部分會被轟爛,但鋼筋還會留一大堆下來6
是說幾個月前有人上傳韓戰的實時兵力地圖 仁川登陸1 仁川登陸2 (38線)10
要說的話 民主黨就是一群親共人士 要是美國沒有阻擋中華民國北伐共產黨 甚至願意出兵幫忙 大陸就不會淪陷 到時候也就不用打韓戰與越戰 就是當時杜魯門耍智障24
因為美國不希望擴大戰爭 所以戰場被限定在朝鮮 美國很難陸海空火力全開 只能陸軍帶著優勢火力跟空軍轟炸 跟有人數優勢的志願軍對幹2
為何美國韓戰及越戰會失敗,請參考以下資料 關於韓戰主題的書,台灣只有少量資料可參考,至於對岸的書.. 資料判讀過濾會很辛苦 最寒冷的冬天X
你這種說法真的很天真 美國並非天下無敵,而且資源有限,更不是做慈善事業 二戰時有歐洲戰線,非洲戰線,中亞戰線和太平洋戰線,又不是只有中國 都把精力投入到中國去,其他地方失火怎麼辦 而且當時的老蔣政權也貪污腐敗不得人心X
因為背後有中國在打阿 那時候中國就陸戰最強 有全世界最強的輕步兵 所以韓戰只派志願軍去打 就能穿插包圍美軍 把美軍推到38度線 迫使美國簽條約 後來美國打越南 中國又派教官去教越南人打游擊戰 美國根本推不進去北越 最後美國人就逃離越南了 所以美軍雖然嘴巴上說的世界第一 實際上打越南還是阿富汗 最後都得跑 因為旁邊有中國在
52
Re: [問卦] cheap的最新影片不怕被出征嗎其他沒意見 但第一點就很奇怪 老是有人說沒有國民黨 台灣會是日本或美國的 台灣光復是1945年 當時國軍就登島了 國民政府也開始管理台灣 管的好壞是一回事 但當國民政府收回台灣後X
Re: [問卦] 沒有蔣介石對日戰爭還是會贏嗎?首先,中國並沒有打贏對日抗戰 是拖得久了沒有投降,等美國打贏了日本,再出來假裝自己也是戰勝國 除了日本,另一個在二戰影響中國最大的國家之一是蘇聯。共產黨拿蘇聯的錢,國民黨自 孫文開始也拿蘇聯的錢,當然蔣介石也沒少拿過。翻開歷史,你會發現中國近代史的各個 事件背後,幾乎都有蘇聯的影子,連黃埔軍校都是蘇聯出錢出人設立的。16
Re: [閒聊] 日本的二戰有勝利的可能嗎?大概推導一下,真正要說有機會大概是日俄戰爭輸掉。 日本在甲午到二戰,每場戰爭的戰略邏輯其實都差不多, 就是趕快打贏取得有效戰果→對手被嚇到跑來和談→日本拿到資源跟賠償, 而這個邏輯的開頭就是甲午戰爭清朝太廢讓日本大賺特賺, 於是給日本一個「我國內經濟危機都能靠對外戰爭解決」的錯覺。5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?別想太多 蔣公當年若贏了,一樣也是獨裁統治啦 要是走民主路線,豈不是放任共產黨餘孽在大陸搗亂? 台灣是因為很小又有海峽才可以把島內共產黨殺光(當時) 在大陸又跟蘇聯接壤土地又巨大,哪那麼好殺?1
Re: [問卦] 平心而論,蔣介石其實真的有貢獻吧?看要從什麼角度來看啊 從中華民國的角度,他把我們一大片國土給丟失只剩下台澎金馬,在世界台灣連一個正常 的國家都不算。 赤化這點更是笑話。 首先赤化有甚麼問題嗎?今天我們是中華民國人,不想被中共統一,這是再正常不過,但1
Re: [問卦] 國軍打敗日本後1949卻兵敗如山倒?很簡單啊 國民黨為何打的贏日本 就是因為美援啊 只要能讓槍裡的子彈總是滿的 後方能有火炮支援2
Re: [問卦] 有沒有二戰中國幾乎零貢獻?如果二戰日本的大東亞共榮圈成功的話 那麼現在的日本領土將是類似蒙古帝國一樣 從日本、朝鮮半島、中國大陸連接整個東南亞一大片 這麼大片的土地在日本的統治下,如今應該是全世界最強盛的區域,文明也會高度發展 很可惜當初二戰大東亞在帝國主義的包圍下,始終沒能團結一心,1
Re: [問卦] 為什麼中國支持外蒙古獨立 ?認真回 戰後蔣介石面對的局勢 蘇聯根據雅爾達約定對日宣戰 戰後蘇聯控制中國東北 朝鮮半島。準備登陸日本本州 外蒙古在民國時期就已經獨立狀態- 蔣介石打不贏國共內戰是從開局就註定的 當時中共算是蘇聯的魁儡政權 有蘇聯源源不斷的支持 蔣介石跟日本翻臉打了抗戰之後 想要拿下日本在東北留下的重工業和軍備
1
Re: [問卦] 77事變後為什麼蔣不打日本人當時的中日關係很複雜 國民黨共產黨各自有各自的利益關係 而當時國民黨內部山頭林立 對日本人的態度也不一致 蔣介石也沒辦法掌控全局
爆
[閒聊] 岸田メル:台灣鄉下在賣無視著作權的伴手禮爆
[沒了] 索尼下架星鳴特攻全部週邊商品82
[閒聊] 請推薦不課金也能玩的遊戲76
[情報] 玩家票選黑悟空又輸機器人 陸網二度崩潰70
[情報] 《航海王》真人版「亞爾麗塔」瘦身成功68
[閒聊] 湯圓喜歡吃甜湯圓還鹹湯圓?56
[閒聊] 君主蛇真的好色喔56
[閒聊] 蔚藍檔案四週年發布什麼會震驚全場52
Re: [妮姬] 這次聖誕活動不會再發刀了吧80
[星戰] 達斯維達的人氣為什麼這麼高?46
[閒聊] 巴哈手遊區12/18前20人氣鬥蟲44
Re: [閒聊] 失智症到底有多殘忍?39
[問題] XBOX菁英手把評價如何35
[死神] 所以七緒的斬魄刀還可以幹嘛34
[閒聊] 男女亂馬明明畫的差不多怎麼一個有點可愛32
[自然] Ceres Fauna的百萬訂閱..31
[閒聊] 外食曾經發現什麼特別「加料」?☺28
[閒聊] 日網熱議 エビ揉め28
[情報] 檜山沙耶 結婚25
[閒聊] 為什麼mujica 比mygo窮?26
Re: [閒聊] 我推的孩子 黑川茜後日談相關26
[地錯] 地城邂逅 五期 11 預告23
Re: [閒聊] 巴哈手遊區12/18前20人氣鬥蟲24
[閒聊] PTCGP 水系牌組健檢24
[閒聊] 剛開始玩ZZZ要注意什麼23
[妮姬] 阿桃和咪卡19
[閒聊] 摸摸胸部心情真的會比較好嗎?21
[閒聊] 惡毒的大姐姐說身體任你處置會怎麼做?22
[蔚藍] 讀書中的阿魯14
[閒聊] 當年生物股長的青鳥有多紅?