Re: [閒聊] 丁特陷入聚賭風波??
※ 引述《silentknight (清純男)》之銘言:
: https://i.imgur.com/8G62fSW.jpg
https://i.imgur.com/a7gVw4v.png
首先賭博罪成立的第一個條件是,在公共場所或公眾得出入之場所,
也就是,如果我今天在家擺一桌,邀請好友來我家賭博,是無罪的,
因為我家不是公共場所,或公眾得出入。
而一般會被抓賭博罪的,雖然也是私人場地,但法官可能認定是公眾得出入,
也就是任何人都可以進去玩,不管賭客認不認識場主。
當然也有些會採會員制,用這個方式來規避公眾得出入,
所以還有第286條,
https://i.imgur.com/lBiC0jp.png
如果你有營利行為就算賭博罪。
這也就造成,有些網路上找人一起麻將的,
雖然網友可能不熟,但因為家裡是非公眾場所,
網友也是特定對象,被找了才一起打牌,不是任何人都得出入,本來是無罪。
但如果場主用任何方式跟賭客收東錢(清潔費、場地費、入場費),
那有可能觸犯了營利行為,就算有罪。
再來,有人說什麼實務擺一桌沒事,也是錯的,
今天我家族聚會人多,開個三、四桌跟親朋好友一起玩,也是無罪。
除非有跟親朋好友收紅包錢才能入桌。
那回到阿滴、丁特這張照片,並不能證明他們犯賭博罪,
除非能證明那是不特定人士都能出入的公眾場所,或者場主有額外收錢。
我不是法律系畢業,也非法界人士,單純上網找資料,有錯請打臉。
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
阿滴是個單純善良的人 又是台灣網紅的領頭 應該不會賭博
我認為賭博不是什麼大問題,不用上綱到道德層面
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 15:42:07是應該不犯法,不過會影響他們公眾人物的人設形象(
有影響嗎)?
我原本也以為阿滴跟黑的沒關係 看到那張照片破防了
評論食物被打:活該 和黑道份子撲克:不犯法 沒事兒
台灣價值有時候很難懂
難怪賭場都要關門看人
如果這場只有黑二代和陳零九我會相信有賭錢 但是有阿滴
滴妹男友不就職業牌手 教老哥幾招還好吧
應該只是打衛生德撲而已 沒賭錢的
頂多繳交罰金,不大會被關
我自己看圖說故事猜測,應該是幾個認識朋友一起關門賭博而已,沒開放外人。 再來就是場主是誰我不熟,但應該也不需要賺丁特阿滴他們的入場費這種小錢。 所以應該不觸犯賭博罪。
又不是兒少法 當然無罪推定
之前新聞2桌以上就有抓了==
不知道你看的是不是這個新聞,有抽頭(營利),觸犯286條
看有沒抽頭、入場費、經營人員啊
實務上是沒黨證的話也能把你搞到有罪
反正法條怎麼解釋全憑法官控制
別問 問就是憂鬱症
打衛生德撲?別笑死人了好嗎
那種場合你跟我說沒賭錢鬼才信
別說了 有人信啊 笑死
一樓反串吧
丁特那一群的涉賭好幾次了
洗地
阿滴吃素騙人,丁特墮胎,這樣你爽嗎?
看看丁特以前的新聞 還有人信 窩服
我相信他們有賭錢,但沒觸犯賭博罪
查無不法謝謝指教 順便發澄清影片爽蹭流量
用虛擬幣的話算營利嗎
好問題,因為虛擬幣在台灣,還不被認定為有價證券。 這要看板上有沒有法律大大幫忙解惑了,我也很好奇。
素德 沒關係的啦
什麼罪都沒有,觀感不好而已,靠北講的好像這群會在
意「觀感」了
我想其實有無罪並不是重點.重點是跟誰打
我比較感慨,為什麼台灣在義務教育中,對法治觀念的教育這麼差, 像很多人打麻將抽頭收東錢,被逮捕後才知道這樣犯法, 為什麼不把法律觀念普及大眾呢?
和黑二代好友打牌而已,黑粉請不要見獵心喜
今天就算不是打牌而是一起吃鹹酥雞被拍到 一樣是很慘
罰金而已 不缺錢
我相信他們有用籌碼 只是籌碼不能換錢 就不算在賭錢
雖然感覺你在反串,但就算能換錢也沒差,除非場主有營利事實。
網紅有幾個黑道好友也是很正常的
是這樣嗎 哈哈
法律普及 靠罰啊.跟你手碰火會被燙到一樣.講不聽多罰幾
次大家就都知道了.不然法條那麼多每次都宣導 誰會去聽?
如果只能靠碰到了就罰,才學會,那我認為這是政府做不好。 至於法條太多誰會聽。我想,國高中課文背那麼多,歷史背那麼多,大家都過來了。 何況也不是要學到跟法律系一樣,是生活常用的,一些觀念學習而已。
在講法律觀念之前,正常家庭都會教小孩遠離八九黑道
吧
現在八九黑道都比我懂法律了,前天那個不是還會叫警
察別碰我,去年底的乾妹妹還知道法律會保護牠
你是對的
打麻將太吵報警被抓有賭錢一堆 這定義要確欸
太吵這個是社會秩序維護法,不一樣。
https://i.imgur.com/izS9gWH.png
如果有賭博罪,一定是有抽錢。
一樓反串
宣導就會有人聽 那太理想化了. 騎車戴安全帽假如沒有罰
一張照片確實不能說明什麼 沒有直接證據
純粹靠講的話 絕對沒人會想戴.酒駕也是.罰越重,犯的越少
我親友就是如此,過去幾十年沒人在理你酒駕可不可以的.
大家都知道不可以,但因為很方便就去做了.自從越罰越重後
酒宴聚會全部都乖乖去做捷運找人代駕或坐計程車
同意你說的。但有做,至少多少有成效。而不是擺爛。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 02/07/2024 16:16:50教育絕對有用啊 但得從小開始
觀念正確
法律界有九成人是靠黑的在養 這可不是玩笑話
今天純粹一群認識的沒事打幾局錢轉來轉去是他們家的事
有問題是出在黑道開場這部分不是打牌這部分
當然這個有問題只是正常人的社會觀感有問題
而不是法律上有問題
講得基本沒錯,但還有社會秩序維護法,只要有賭錢就會
觸犯,然後會被罰鍰
但確實沒有觸犯刑法
我只想說,286是妨害幼童發育罪啊
公民教這些有困難,國高中的法律大概率是教一個法
制的體系思維,從一些立法目的原則出發,自然就不
會教到這種案例,當然你說的也有道理,或許能想的
是中學教育該不該拘泥於近似法律系的原則闡釋,改
朝生活中常見案例的教導,也許更有實益
確實 鬼島販毒都有粉絲了 去別人家賭博根本沒啥
喜歡自帶憂鬱又壞壞屬性的男孩:)
賭神表示
雀食啦 和黑道一起玩撲克消遣沒啥 沒事兒
https://imgur.com/QZzo0rB.jpg 阿滴說不熟 翻車了嗎
22
Re: [閒聊] 今日Toyz直播懶人包其實有點好奇耶, 法律上聚賭是違法的,判定上就是在公開場合賭博就要罰, 這個公開場合的判定是公眾場所或「長期不特定多數人可以出入」的地方, 就算是住家,如果長期有很多人在哪賭博也是符合公開場合的定義。5
Re: [新聞] 我沒有賭博! 陳柏惟:你們有檢舉過爸媽刑法賭博罪要成立,除了賭博財物以外還要「公開場所」或「公眾得出入之場所」,並且要 營利才能定罪。 家裡怎麼賭博法律不干涉也,是要檢舉什麼? 他去賭的地方如果沒營利(雖然不可能)管你什麼電玩、怎麼換代幣,法律上就是沒辦法抓 這人是立法委員?還是要修法改成無論有沒有營利有沒有公開一律有罪呀^^5
Re: [新聞] 我沒有賭博! 陳柏惟:你們有檢舉過爸媽直接把賭博跟打麻將劃上等號欸 覺青經典的詭辯套路,把不相干的東西綁定,然後說你否定其一就是否定所有 先不說邏輯謬誤了,對於賭博罪的解釋,法盲成這樣,真的是立法委員嗎? 先來看看實務見解怎麼說 司法院院字第1458號(一):「在自己住宅或家室內賭博財物。非公共場所或公眾得出入之場所。不成立刑法第二百六十六條之罪。」5
Re: [新聞] 20歲男抖音秀名車戴水鬼 警起底揭真相!看了一下底下推文,好奇去找找賭博罪的刑罰 賭客: 刑法第266條規定:「在公共場所或公眾得出入 之場所賭博財物者,處5萬元以下罰金。以電信 設備、電子通訊、網際網路或其他相類之方法賭3
[法律] 談 Dapp 博弈遊戲的法律責任:玩家與開發者的風險?博彩遊戲開發者會有事嗎? 伺服器在國外就沒事嗎? [法律] 談 Dapp 博弈遊戲的法律責任:玩家與開發者的風險? 林紘宇律師 / 2019-07-15- 如果公開承認賭博了幾百萬 這樣會被抓嗎? 是只罰9000? (一)取締非法賭博的執法依據為何? 1、刑法第266條規定「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處1千元以下罰金」
X
Re: [新聞]創建「麻將最大黨」!砸大錢登廣告 發起這來搞笑的吧 沒賭錢 純打麻將 怎麼會是賭博罪 還專門組一個政黨除罪化一個本來就無罪的東西 = = 打麻將被汙名?政院:法律未定義為賭博 行政院發言人羅秉成今天表示,台灣法律未將打麻將定義為賭博;法務部官員指出,沒有- 入 : 場所,依法須以刑法賭博罪送辦,賭客知悉後皆哀聲遍野,認為得不償失。 賭博分兩種裁罰 第 266 條 在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者,處五萬元以下罰金。
爆
[閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直接哭了74
[乳摸] 索尼考慮把蜘蛛人賣回給漫威60
[閒聊] 郭襄根本就是靠爸媽的屁孩嘛55
[蔚藍] 聖誕生放預告51
[閒聊] 其實我們就是需要TGA吧?47
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直接31
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直44
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直45
[閒聊] 有沒有真正溫柔的男主43
[閒聊] 包含佛教文本的創作該不該用力追求得獎4X
[閒聊] 平心而論,悟空真的不值得一個GOTY嗎?42
[蔚藍] 韓國畫師くろすけ及其弟弟被燒傷40
[討論] Relink離獲TGA提名的水準還有多遠?35
Re: [閒聊] TGA開設最佳色色遊戲的話 台灣會得獎嗎?32
[閒聊] 婆婆媽媽不喜歡現代化市場嗎?☺32
[閒聊] 愛玩玩具的大姊姊 閃電十一人31
[閒聊] 壞菇社會怎麼畫我推的孩子?31
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直6
Re: [閒聊] 與會者:GOTY頒獎當下黑悟空團隊直接哭了27
Re: [討論] Relink離獲TGA提名的水準還有多遠?37
Re: [閒聊] 月曜日のたわわ25
Re: [閒聊] ガキ巨乳25
[閒聊] 碧藍航線之日服skin搶先看…射惹(又多一張25
Re: [閒聊] 頑皮狗尼爾這次不演是不是蠻有guts的?23
Re: [閒聊] 其實我們就是需要TGA吧?21
[NS2]老任這時候再想什麼?22
[討論] 五等分的原作找到了 我推的呢31
[閒聊] 難怪這椅子這麼熟悉 原來我玩的是惡魔獵人5阿22
[悟空] 黑神話首席執行官反思遊戲獎結果17
[GOTY] 只改善隱形牆,黑悟空有資格goty嗎?