Re: [閒聊] 小數值遊戲比較好還是大數值？

※ 引述《DivKai (DivKai)》之銘言：
: 簡易區分
: 小數值：傷害以肉眼可見的程度，感受角色提升。
: （十位數>百位數>千位數）
: 大數值：浮誇型或重課玩家，喜歡用一整排不知幾位數的傷害數字刷臉，凸顯戰力優越感

我舉一下劍與遠征這款放置遊戲,來說明為什麼有些手機遊戲數值得那麼大好了。

傳統的RPG角色強化手段不多，裝備、角色等級、技能、頂多加個料理或寵物，沒了

後來手遊發展越來越多，這其實蠻詭異的，就是說為了給玩家更多能花錢的地方

必須不停想新的玩意而給玩家課。

因為一個強化煉到頂能給玩家成就感，這其實是一個誘因。

如果是無限的等級提升，那會很單調也很絕望，最好是讓玩家等級有封頂，但封頂後

還有很多其他強化手段能用

舉例來說，劍與遠征一開始也沒有那麼多強化手段，品階提升，角色提升，裝備強化

差不多就這些，品階封頂玩久了都做得到，品階封頂其實也意味著角色等級是有極限的

但後面又開始推家具、推生命樹、推刻印、現在推靈寵

強化手段越來越多，每個都要有明顯效果，彼此加成下來殺傷不暴漲怎麼可能？

所以有些遊戲的大數據，不是只有單純幾項強化要素無限提升帶來的，而是多個要素封頂

後加成的結果。

目前我覺得重課金的手遊主流就是這樣，你可以封頂，但你要玩的東西可多著，每個強化

你都要跟上，不然你殺傷就會輸人家。

那今天這項強化封頂了，下一項強化要課金才能煉，想不想練呢？想練就得課金啦。

玩家的胃口就是這樣漸漸被養起來的吧。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

我最近摸的遊戲，感覺都是強化手段越來越多，而不是卡越出越強 平衡爛是一回事，但數值膨脹越後面的卡片越強的趨勢好像變少了

我確定劍與遠征這問題還沒很嚴重，雖然說SP角效果有點XDD.... 但其他款我就不知道了 其實還是要看營運是要殺雞取卵還是要細水長流吧。 如果是要殺雞取卵，肯定是卡池越出越強比較賺，因為出卡比搞一個新的強化系統 簡單多了。

我都是看夢境當指標 如果夢境角色組隊取代很快，那車速就有點失控了 目前看來是還好，但SP角的確有取代傳統強角的趨勢 至於PVP？PVP本來就是重課課長的天下，他們玩的可嗨了，光生命之樹等級就可以拉 開差距。

時間夠就沒問題 我這個微課的老玩家真要抽好抽滿全角色早該有了 只是資源習慣存著懶得抽，這遊戲很適合松鼠症玩家