Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿
※ 引述《vickyshan (逗比小精靈)》之銘言:
: 懶人包:
: 1.法官認為高不算自我抄襲:
: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。
: 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿?
: 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是完全虛構的,
: 或其中一部分證據故意造假(偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據)。
: 看了幾篇爆文新聞,一直在想高到底故意造假了啥?
: 法官說,高告的時候,拿出的是後來增修版本(變更過的非原始版):
: 「被告為前案告訴時,不以自訴人發文時所見原始之本案博士論文版本作為證據,
: 反而係以110年8月10日增補致謝詞後之版本作為證據。」
拿一下當時中央社的新聞
https://i.imgur.com/9oD3gB7.jpeg
所以辛辛那提大學都掛保證論文沒有抄襲問題了
這三位法官大人卻自行認定論文是抄襲的
簡直是看辛辛那提大學沒有耶
應該把這件事在美國公開一下
讓美國人瞧瞧臺灣的司法
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
https://i.imgur.com/4YK69K7.gif
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
--
有辦法制裁亂判的法官嗎? 沒有啊 懂?
應該是高層說要辦的
好了啦,真這麼誇張早就有法律人發動連
司法改革成功
署了,結果連一篇評論也沒有
用1.2億豪宅就可以
民進黨的狗
法律人??? 笑死
草快集資幫高打官司阿,穩贏的
法綠人啊 垃圾
沒什麼爭議 維護自己名聲也可以判這麼重
沒有辦法制裁亂判 法官 可是我們司法改
革已經成功 這就是民進黨想要的樣子
法綠人 懂?
已經被下架了?
升官發財
其他法綠人才不敢吱聲 萬一自己也被查怎麼辦
以下貼圖。( 民進黨政府,"操控司法",台
灣已確定不是民主自由的了 )
唯一支持二審上訴辯護律師naruto
現在差不多到控制政敵人身了啦
那個圖表要修改一下
建議你寫信給高 說你要幫他打官司
法官應該順便告辛辛那提做偽證 白癡死了
台灣已經是共產的形狀
法盲自以為比法官更懂法綠
崩成這樣,辛苦了
哥布林的法綠~
論文不在網路上 但學位沒有撤
法盲才以為法官比較懂論文
你看錯了 那不是法官 是狗雜種 因為政治傾
向審判的狗雜種
垃圾法官,跟包龍星的老豆一樣
能想像白色恐怖時代那些被莫須有罪名關進
牢裡的民主前輩們當時心有多死灰~
現在民進黨就像白色恐怖的國民黨
得證 辛辛那提<地方法院 世界怎麼跟得上
台灣
綠圾司法
這樣判以後要有黨證才敢寫論文吧 笑鼠
各種吹有什麼用 還不是要關 嘻嘻
但確實是亂判啊 有夠誇張欸
法官:那是教授個人見解,我說有抄襲
我說了算
法官是青鳥吧 學校說沒抄襲 法官自己說有
抄
這輩子沒看過這種法官的
不是 這法官是要保護側翼不被告
基隆民眾黨支持者連署反罷免了 先幫藍的
民進黨政治攻擊多到爆了 可以團結反擊了
白癡法官 可以不採信辛辛那提 但也不能
自己認定抄襲吧 真夠噁心
司法公正哪有法官的升官重要 死法改革
大成功
現在司法很明確 幫忙打政敵 官途一路順遂
466的貪汙案就是很好的例子 黨要你死 你不得
不死
爆
首Po懶人包: 1.法官認為高不算自我抄襲: 引用的其他論文,高只是其中一個作者,而且著作權是資策會的。 前者可能有爭議,後者理由怪怪的。著作權是資策會的,但論文還是有作者阿? 2.誣告很難成立,得提告所基於的事實是虛構的,3
大家都誤會了 法官是想讓高當烈士 以退為進 暗助虹安 之前一案還有灰色地帶6X
這到底有啥好護航的啦 我跟同學合作的分組報告交完 把分組報告內容複製貼上變成我自己的期末作業 小草這樣也可以喔? --X
主要是kobe安 被美國正牌教授 當庭電爆吧 說了三個謊 全被戳穿 根本不用對論文18
重點不在於有沒有抄襲,而在於誣告。 我舉一個例子好了:A男站在B女後面排隊, B女覺得屁股被摸了一下,質問A男, 而A男說是因為攜帶的雨傘不小心碰到的, 於是B女將A男告上了法庭,說他性騷擾,60
重點根本不是有沒有抄襲 誣告成立的要點是無中生有 憑空捏造 跟內容對與錯無關 假設你沒罵過我 我沒事跑去告你 我就是誣告 假設你罵過我醜 就算我不是帥哥 我一樣可以告你誹謗 至於誹謗成不成立 要看法官怎麼 判2
看到這新聞我很想問, 台灣讀法律的有甚麼是不行的阿? 而且搞不好還不用念得太高... 大法官 - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。 經濟部長 - 王美花73
最好笑的就是判罰尺度 詐騙有的嚴重到會害死人 但是大部份都輕判 只有主嫌會重判 而這個重判其實也沒多重11
從前用濫訴讓人民閉嘴!不敢評論! 現在用誣告,讓被亂罵的也不敢提告,乖乖吞下去! 有沒有這套司法改革套餐無敵的八卦? 引述《SaChiA5566》之銘言 : 最好笑的就是判罰尺度X
重點在這個吧 被告雖辯稱其為本案期刊論文之第一作者,係屬「自我抄襲」,而不符合抄襲之概 念等語。但所謂「自我抄襲」係指單純引用「自己的著作」,而未引註或有引註, 本案期刊論文既為被告與其他三名作者合著,即難認屬單純「自己的著作」 高虹安的律師不知道是用多少錢請的
58
Re: [爆卦] 高虹安誣告案:臺北地方法院新聞稿幫大家複習一下 高虹安早就提出論文沒有抄襲的證明 原來美國大學的學位論文有沒有抄襲 大學認證的不算 要我們臺灣法官說的才算1X
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿辛辛那提大學 工程與應用科學院 院長辦公室 地址:辛辛那提大學郵政信箱 210018 辛辛 那提,俄亥俄州 452217
Fw: [新聞] 選前一天!高虹安公布美國博士論文審查作者: Skyblueway (Sky) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 選前一天!高虹安公布美國博士論文審查 時間: Fri Nov 25 09:47:21 2022 媒體來源 聯合新聞網
51
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺41
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?28
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片17
[問卦] 台籃是不是台灣體育最大的笑話?20
[問卦] 在台灣不看棒球會有多邊緣?18
Re: [新聞] 目睹爸爸砍死媽媽!彰化9歲兒「絕望顫抖17
[問卦] Beat It 是MJ最紅的歌嗎?29
[問卦] 綠鬣蜥很可怕?18
Re: [問卦] 劉寶傑是個爛貨?16
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人43
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?71
[問卦] 棒球的國際推廣程度為什麼這麼低?13
[問卦] 蝦皮道教和合秘法是什麼(圖8
[問卦] 台灣是不是沒有前輩罩後輩的文化?X
[問卦] 怎麼有人看到台灣隊就崩潰?9
[問卦] 張雨生最紅的歌是大海嗎?9
[問卦] 職籃球迷看到職棒那麼火 在想甚麼?9
[問卦] “如果那兩個字沒有顫抖”是哪兩個字10
[問卦] NBA現在大多是誰在看?9
[問卦] moptt有一個牛奶廣告 很有創意吧8
[問卦] 康師傅泡麵太有競爭力了吧80
[問卦] 你們覺得台灣隊最後會拿第幾名啊6
[問卦] 靠北蝦皮現在是沒實名就不給退貨逆9
[問卦] 真的有人吃過霉豆腐嗎?83
[問卦] 勞發署謝分署長本週會回去嗎會秋後算帳嗎?8
[問卦] 台灣去日本打贏委內瑞拉就贏了對吧?6
[問卦] 為什麼跑者要在外野手接到球之後才開始跑11
[問卦] 12強是不是只有亞洲在瘋而已13
[問卦] 棒球又變成國球了嗎6
[問卦] 波斯貓 算是SHE最難聽主打歌嗎?