PTT推薦

Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱? 作者
minipig1127
(不錯的開始~)
時間推噓 2 推:4 噓:2 →:11

※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言:
: 和平是所有的希望
: 能不戰爭就不戰爭
: 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平
: 烏克蘭就是個例子
: 如果開戰當天
: 澤倫斯基就道歉 去莫斯科自首 下跪認錯
: 再看看割哪些地換取和平
: 找中美英法作證 戰爭可能就結束了
: 不需打兩年多
: 一直死烏克蘭軍人 民眾
: 同時也死了不少俄羅斯人
: 只有我不懂 為何選擇戰爭 不選擇屈辱嗎?
: 生命至上 活下去才是最重要的

因為歐美給了烏克蘭錯誤的訊息阿

如果一開始美國跟北約說小澤我這不幫喔
那小澤一定馬上和談,看條件怎麼橋而已

而如果美國跟北約跟小澤說
你就放膽做
我們後面整個北約加美國挺你
俄羅斯面對這麼龐大的組織根本毫無勝算
小澤聽這種話一定就放膽跟俄羅斯幹

實際上呢
北約跟美國有幫,但沒完全幫
軍援主要是銷老舊庫存,最先進的裝備還是用來武裝自己軍隊
捨不得送去烏克蘭
財政美國跟歐盟也要顧及民意
自己國內問題沒解決還送錢去國外
那下屆也不用選了

俄烏戰爭不是選擇的問題
生存永遠大於屈辱
不管對客戶或對老闆都是如此
沒生意奧客也得服務,生意好不好意思你去別家本店不歡迎
沒其他工作慣老闆的班也得上,有更好的工作我明天不來了,順便去勞工局檢舉

本質上是資訊落差的問題
小澤接受的資訊一定讓他覺得能打
但這資訊(能接收的武器跟金援)卻不準確
才造成現在的窘況
反正川普說得很清楚
小澤接下來就比較好做決定了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.0.235 (臺灣)
PTT 網址

humorforever 07/23 12:57司機只能靠500萬拿掃把的青鳥,捍

humorforever 07/23 12:58衛民主價值了

spath 07/23 13:03你是不是剛開始關心這個議題不久?剛開戰

spath 07/23 13:03的情況都搞不清楚

nxuanr 07/23 13:12民主不值得你犧牲 那是政客的口號

ftvs 07/23 13:15國民黨也選擇抗日戰爭,

GermanNavy 07/23 13:18接人家裝備而已覺得可以打? 都死多少

GermanNavy 07/23 13:19人了,司機就只是個智障

peterwu4 07/23 13:28他被美國挑中而以

peterwu4 07/23 13:28其實在更早一點,庫德族也被挑中了,大

peterwu4 07/23 13:29家記得嗎?那時庫德族都通過獨立公投了!

peterwu4 07/23 13:30只差宣布獨立~結果就錯過了,他們屈辱地

peterwu4 07/23 13:31活下去了…

aakkssqq 07/23 13:31小澤無所謂阿~他老婆不是剛換跑車?

aakkssqq 07/23 13:31死是死烏克蘭人~小澤全家有誰受一點傷?

Arvin751810 07/23 13:46笑死,號稱第2強國死傷超50萬

atpx 07/23 14:33庫德族是美國不支持獨立