Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:
很多人根本不知道換不到一坪的原因 也在那邊瞎雞巴湊熱鬧
先假定一個前提 老房子的容積已經用滿當成1
現在政府為了鼓勵都更 所以獎勵容積最多可以多40%
也就是說1的老房子重建完可以變大變成1.4
這1.4裡面建商可以拿多少?
建商拿的比例= 建造總價/銷售總價
建商來談之前會說 你家改建完上看150 你隨便都拿七成
1.4的七成已經剩0.98比原本的1小摟
但你覺得ok就繼續跑都更流程 等跑到最後公聽會時
建商說「啊 不景氣~營造成本上升 你家改建完剩100 一坪成本要40」
換句話說你最多只能拿6成
1.4的六成只剩0.84 原本三房剩兩房或廁所少一個
所以常有都更一開始都談很順 掛布條什麼的都很快
但等到公聽會時就出事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.80.31 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你的id 太神了
→
剛才看了一下
→
你的帳號不是新辦的
→
神預言
推
□ [問卦] me too事件是不是中共的陰謀
推
你還忘了蓋到一半時,建商繼續說漲價
推
先拆坐墊 公道價八萬一
→
其實問題是容積率住3才225%住4 300%
→
基本上沒300%絕對不可能換回來
→
乘2.25跟乘3 是天差地別
→
更何況現在台北140萬一坪的地段住4很多
→
建商都給不了原室內空間,更不用講住3
→
台北80%以上都是住3,根本沒戲
推
還有很多一樓頂樓佔用公共空間當自己
→
到坪數算吧
推
問一句土地權狀誰的?既然土地原本是住
→
戶的,那都更其實就類似合建,憑甚麼住
→
戶不能提條件?更何況原本一樓住戶要被
→
趕到樓上,店面全建商的,天底下哪有這
→
麼好的事,真這麼好,為何大家不願意都
→
更?
→
住戶建商都可以提條件阿,阿不就兩方條件談不
→
攏,所以都更推不太動,因為容積率有上限,餅就
→
這麼大一塊,分餅條件談不好就破局而已
9
之前不是都在講空屋稅、囤房稅? 怎麼不提個危老屋稅? 屋齡30年以上開始加稅 每多5年就提高稅率 主管機關認定危險建物再加一層稅率7
」 : ,為什麼無法都更。對此柯文哲表示,台北市民1坪換1坪的觀念要改,這樣才能加速市 容 : 的翻新。 : 館長提問表示,台北市的房子又貴又老,前陣子柯主席出訪美國、日本,再回來看台北X
這次講這個完全不行吧。 ※ 引述《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》之銘言: : 柯文哲表示,「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉,都更不能想說1坪換1坪,然後不 : 用出錢、還附贈車位,興建的3年期間還幫你付房租,世間哪有那麼好的事?」 當建商傻子,為什麼願意付房租、附車位?X
身為一個新興的政黨 有時候,黨主席講話還是要稍微經過大腦 畢竟選票是掌握在人民的手中 與民為敵,不會有任何好下場 不要忘記過去的1人政黨,親X黨之類的2
幹 台北耶 一坪換一坪 附車位 啊你還不夠 還要凹4
台北70% 30年老屋 最年輕的桃園也是35% 30年老屋 平均約只有10%是10年內的房子 個人覺得就算921直接震在台北中心都無法解決老屋的問題4
所以柯文哲有說除非是兩樓蓋成六樓才有可能啊!! 以前的房子常常都是蓋好蓋滿 以基地600坪五層公寓來說 樓梯之類的去掉(抓10%) 室內個人擁有總面積可能會有2700坪以上X
一坪不能換一坪這有什麼好崩潰? 基本上你那40.50年建物根本是不值錢 人家還要花錢幫你拆… 唯一值錢就你那塊土地! 結果每個貪婪的人都想拿建坪去一坪換一坪10
其實這個觀點本身就很奇怪,為什麼一定要都更?為什麼一定要改建成時髦大樓? 如果現有住戶覺得這樣的房子我住得很舒服,那你想要他同意都更,當然要有更好的誘因 人家才願意。 反之如果老公寓的住戶住得很痛苦,每天要爬樓梯追垃圾車,有錢都租不到車位,還附帶 老房子三不五時要維修,漏水,管線堵塞。有建商願意來都更,條件當然好談。3
既然大家都知道 為何不乾脆一點 容積放大一點就好啦 如果說是為了安全 做好防災規劃就好了吧
30
[請益] 危老改建 要負擔改建費用大家好,我現在和家人住在中山區,晶華酒店附近 今年有建商來找我們這棟的住戶談重建 (因為是30年以上的危老) 目前所有住戶大概都同意 (還沒簽) 但我深入瞭解後才知道,建商談的重建不是合建,是自建 因為是透過建商,所以是委建 (當初我老爸說是合建...)15
Re: [請益] 台北市都更的難度?要看使用分區,只要沒多餘容積,蓋一定要貼錢 假設容積用超過或=容積 獎勵容積20% 達到室內1坪換1坪 建商蓋12坪要給住戶10坪15
[請益] 台北都更條件爸媽在北市承德路的房子有建設公司來談都更 住3-2用地 基地面積約490坪 說是用危老 獎勵容積最高40% 原始是4樓 預計蓋19樓 目前覺得條件還不錯 未來可以換成店面(室內實際坪數不變) 有幾個疑問想要請教9
Re: [問卦] 是時候推動老舊房屋全面強制都更了?昨天聽了一下公視的討論 不外乎是20年以上老屋要強制檢查線路 最好是趕快推動都更 但聽到的數據是臺灣超過三十年的住宅有四百萬 政府根本沒錢也沒人去做10
Re: [新聞] 都更危老夯拆除面積「史上最大」 台有 : : 只要強烈地震別提早上門就好 : 不要 亂傳 錯誤 訊息 : 都更跟危老一直都有兩種計算獎勵容積上限的方式 : 一個是用法定容積去計算6
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:不 : : 用出錢、還附贈車位,興建的3年期間還幫你付房租,世間哪有那麼好的事?」 : 當建商傻子,為什麼願意付房租、附車位? : 因為還是有賺啊。 : 五層樓老房都更改成蓋15層。5
[閒聊] 正義房價與市容在造很多人說台灣的都市又老又舊 其實世界各國都有一樣問題 一開始的建築都沒有重劃概念 自己的土地先蓋先贏 老又舊很正常4
Re: [問卦] 雙北5樓老公寓 都更一坪換一坪又不用出錢用數學算看看有沒有利益 先假設前提是一個舊市區的公寓 大約兩棟雙併公寓的大小 公寓原本一棟五層樓共十戶 兩棟共20戶 室內總面積500坪 如果政府願意推動危老改建或都更 室內一坪換一坪 剩餘獎勵容積歸政府 原住戶土地持份都不改變 獎勵容積的部分當成地上權來看1
Re: [閒聊] 北市容積率一覽表基本上除非容積未用完 使用分區不準 不然住戶想要主建物1:1,陽台還不考慮就很難 在容積剛好用完或超過下 即便是那原容積25%獎勵1
Re: [閒聊] 都更的成功關鍵要看更新後的價值 很大的因素是在於扣除原住戶分回後 剩餘的可用容積 也就是建商可以拿來銷售的 除非是高容積商業區上蓋公寓或透天
98
[問卦] 四爺剛剛被某台記者激怒爆
[問卦] 笑死 邰智源這麼嗆喔88
[問卦] 你最希望那款遊戲可以Remake?56
[問卦] 有人發現中國團隊運動都超爛!70
[問卦] 這晚餐210元你可以嗎?☺61
[問卦] 台灣複姓還真的都是姓疊加 有很帥的嗎42
[問卦] 民視一直報導棒球冠軍44
[問卦] 找一部保鑣跟女主談戀愛的電影?38
[問卦] 中華隊也能有酷酷的外號了嗎?40
[問卦] 找一部當兵一直重來的片75
[問卦] 幹你娘為什麼雲端發票又沒中???78
[問卦] 日本s級投手這麼多 昨天怎不早換?爆
[問卦] 雲端中獎號碼36
[問卦] 李連杰從影多年的醜聞只有利智嗎?27
[問卦] 這次接機LIVE怎麼亂七八糟?90
[爆卦] 中華男籃 64 : 81 紐西蘭24
[問卦] 台男173還算半殘嗎?25
[問卦] 財政部今天會有人中發票嗎?17
[問卦] 棒球板是政黑二板嗎?16
[問卦] 澤倫斯基越來越像蔣介石了?19
[問卦] 那群穿黃色衣服的是誰? 補圖58
[問卦] 有台女在北車開放做愛19
Re: [新聞] 任命拍馬屁的洪申翰接部長 媒體人解讀賴26
[問卦] 為何很多人不推薦買D-Link的路由器?19
[問卦] 日本網友:他們已有赴死的準備13
[問卦] 現在一個人在家,要幹嘛= =...?19
[問卦] 台灣有王建民真的很幸福吧10
[問卦] 我相信ptt結果變成是白癡小丑12
[問卦] 這次棒球要洗板多久啊?11
[問卦] 刺青很普遍為什麼還要特別放大