PTT推薦

Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 理性討論如何抑制炒房?作者
sspider0829
(泱泱我老婆)
時間推噓 X 推:2 噓:3 →:9

※ 引述《s454666 (鬼)》之銘言:
: 如果想要真正有效的打防
: 應該要怎麼做
: 1. 升息?
: 2. 漲價歸公?
: 3. 提高房屋遺產稅?
: 4. 政府拼命蓋社會宅,以量制價?
: 5. 囤房稅,如何定義囤房?
: 6. 促進少子化降低房屋需求,以需求制價?
: 7. 事實上沒有人希望自己房子跌價,漲越多越好,要跌跌別人的?
: 8. 其他補充

問這不就廢話

1.以量制價

只要政府大量釋放建地
地就會便宜
地只要便宜 就會導致建商下殺房價
以取回囤地成本

2.提高持有稅

税提高 誰要囤房啦?


但以上兩點根本辦不到

政府又不是白癡哪會大量釋放建地?

再來 政客比妳我都還要多房多地

誰會真正通過提高鉅額的持有稅?

問這都多的 大家都知道答案

唯政府不能做 也不敢做

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.138.140 (臺灣)
PTT 網址

cdhu 04/05 00:55沒房仔別吵了,當有買的人是白癡嗎...

GLung 04/05 00:59政府這幾年釋放的建地你要不要查一下XD

GLung 04/05 00:59重點根本不是量

k10210904 04/05 02:06我覺得用生命去抑制

jimhall 04/05 02:16靠中國政府比較快 飛彈試射一下就好

Sparxxx 04/05 03:01這幾年一堆重劃區就是釋放大量建地

Sparxxx 04/05 03:01結果土地成本一年比一年高,因為政府也是

Sparxxx 04/05 03:02要靠這些地開源

knives 04/05 06:501一句話太天真了

tux80420 04/05 07:29重劃區表示?政府帶頭重劃炒高高懂嗎

brepus 04/05 09:04囤房稅很好 只有台北市 民眾黨有推動

brepus 04/05 09:04選民只要支持第三勢力的夠多 根本不用在意

brepus 04/05 09:04藍綠做甚麼

brepus 04/05 09:05藍綠100%支持財團 根本不用考慮