Re: [新聞] 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970
「原地重建」還是需要主管機關同意啊,很明顯你沒有那麼還是違建。很好奇為什麼事實查核中心要跳出來踩賴副ㄧ腳,他們不是同一國的嗎?
建築法 第9條(建造)
﹝1﹞本法所稱建造,係指左列行為:
一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。
二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。
三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。
四、修建:建築物之基礎、樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架及屋頂,其中任何一種有過半之修理或變更者。
建築法 第25條(無照建築之禁止)
﹝1﹞建築物非經申請直轄市、縣(市)(局)主管建築機關之審查許可並發給執照,不得擅自建造或使用或拆除。但合於第七十八條及第九十八條規定者,不在此限。
※ 引述《daowaie (Priscilla)》之銘言:
: 媒體識讀2/事實查核中心:賴清德老家1970年代就存在 非空地新蓋建物
: 2023/12/28 22:55(12/29 09:19 更新)
: (中央社記者葉冠吟台北28日電)民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議,事實查核
: 中心請教遙測專家,證實賴清德老家1970年代就已存在,雖曾搬離荒廢近20年,2003年在
: 原址重建,並非「空地」新蓋建物。
: 日前賴清德曾多次對外說明老家是礦工工寮修繕整建,仍未化解外界疑慮。民眾黨不分區
: 立委參選人黃國昌7日開記者會提出航照圖,指控此建物為空地新建;新北市政府25日亦
: 發布新聞稿,再用航照圖,說明賴清德老家非老屋整建,而是2003年於工寮外「空地」新
: 蓋的2層樓建物。
: 為查證多方說法,查核中心記者比對航照圖,並請教中央大學太空及遙測中心主任林唐煌
: 與航照專家黃同弘,同時調閱地籍謄本並前往萬里現址實地採訪。
: 黃同弘指出,航照學上的建物比對,通常會使用建築物、道路的特徵作為比較基準,因此
: 他實際使用拍攝角度雷同,且較清晰1977、1986年的原始航照圖,並以賴家老屋前面的主
: 道路、東北角建物、西北角建物的突出點、85號建物等標定出相對位置,比對出賴家老屋
: 。
: 黃同弘發現,至少在1977年長條型工寮就存在,最左邊賴家工寮建物也在,但到了1986年
: ,可看到賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌,而賴家是在2003年重建新屋,以: 2004年航照圖比對,新建物基地曾是工寮、後來荒廢。
: 而據查核中心實地採訪當地居民,指出1970年代末,因後代皆已外出工作求學,賴母亦隨
: 次子搬遷萬里市區公寓;待賴母老邁、行動不便,2003年方於原址重建賴家家宅。過程中
: ,門牌始終存在,家戶基本電費亦持續繳納,換言之,賴宅之存在是延續性的事實,並非
: 2003年憑空出現。
: 至於新北市跟黃國昌的空照圖部分,專家指出現一定偏誤,包含套圖不夠精確與時間涵蓋
: 範圍不足,才得出賴清德老家位於「工寮範圍外」或「空地」的結論。(編輯:陳仁華)
: 1121228
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312280433.aspx
: 大家可以回家了
: 人家是原址重建
--
原來是事實查核中心也有記者哦? 該不會
特農地都可以做停車場了
又是標案委外經營?
賴清德用憲兵保護違建 超穩的不會拆啦
沒有,他故意讓民進黨可以繼續坳
不你投?
特殊情況,人家礦工之後咧,所以pass
覺得關鍵爭議是算不算違建 查核中心是
不是誤會了
你沒看到中央社標題怎麼下的嗎 哈哈
他是在幫民進黨啦,不過這公聊的情況算
比較特殊,所以睜一隻眼閉一隻眼讓他重
建應該沒關係,我可以接受
台灣對違建的態度幾乎是全盲了你要怎
麼睜一隻眼
全台灣的違建只有賴皮的違建是不能拆的那種
違建
這篇議題就不再違不違建 最後一段看一下==
但是照這個調查結果看來就是違建了?
只要有黨證,不算違建的。我們都瞭解。
事實查核中心是英系的人,所以囉
就屋主東扯西扯 版本多變又扯其他礦工
刃牙的就是本人可以改就是違建了
1X
[討論] 造謠法學家黃國昌請進黃國昌說 賴清德的全棟都是違建:不必申請拆除執照,可直接拆! 我家的建物:大都是合法建物,整棟拆要拆除執照,還要提出拆除計畫申請。 -- 建築法第78條「建築物之拆除應先請領拆除執照。但左列各款之建築物,無第83條規定情21
Re: [討論] 賴老家看空照圖說故事法規名稱: 違章建築處理辦法 發布日期:民國 46 年 12 月 07 日 修正日期: 民國 101 年 04 月 02 日 法規類別: 行政 > 內政部 > 國土管理目 第 12 條11
[問卦] 違建那麼清楚 為什麼某粉還在護航???剛剛在某版 說某人 違建不承認~~~ 就有人護航 那是合法 ! 真是厲害 !法條那麼清楚 就是有人裝睡看不懂! 我查了一下 住商不動產的網站,寫得很清楚簡單 重點在這5
[討論] 內政部:跟違建觀念完全相反「民進黨總統參選人萬里老家被控是違建,國土管理署署長吳欣修9日在立法院內政委員 會接受質詢時表示,全台灣有2300多處礦區,當時政府欠缺法令概念跟對居住權照顧,沒 有適時補正,造成土地身份無法合法申請,這跟過去講的違建觀念完全相反,新北市府也 來函希望協助訂定合法流程,從原有居住權角度來看,應該要協助他們合法變更。」1
Re: [新聞] 媒體識讀1 / 事實查核中心:賴清德老家存在已久 非空地地理學與影像檔案研究者黃同弘 去查一下蠻多出版的 看航照圖的專業應該比新北市政府強吧 新北市府公布空照圖指賴清德萬里違建92年後新建 法規寫很清楚 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。4
[問卦] 死忠仔說,沒有建照也不是違建耶依建築法第二章第28條規定, 建築物之新建、增建、改建及修建,應請領建造執照。 都沒照第28條行事了, 所以根本是違反建築法第二章的所有條文了。 還有死忠仔說他家也是沒有申請建照,6
Re: [新聞] 快訊/事實查核中心:賴清德老家1970年代建築法第9條: 本法所稱建造,係指左列行為: 一、新建:為新建造之建築物或將原建築物全部拆除而重行建築者。 二、增建:於原建築物增加其面積或高度者。但以過廊與原建築物連接者,應視為新建。 三、改建:將建築物之一部分拆除,於原建築基地範圍內改造,而不增高或擴大面積者。3
Re: [問卦] 中捷太衰了吧剛臉書看到很多偏綠粉專分享文章檢討中捷 真的覺得這些人要打台中市府 怎麼不會去追查 明明捷運法 規定周圍有限建 建商的建築許可確是市府核發的 有沒依照下面法規執行?4
Re: [問卦] 違建只要該地址水電費帳單都停不能繳不就這種建築法老早有一條就幫忙解套了 第 73 條 建築物非經領得使用執照,不准接水、接電及使用。但直轄市、縣(市)政府認有左列各 款情事之一者,得另定建築物接用水、電相關規定: 一、偏遠地區且非屬都市計畫地區之建築物。1
Re: [閒聊] 建管前建物於建管後重建或增建是否為違建不管你是建管前或是建管後興建的建物 在建管法令開始實施後 你只要有 新建、增建、改建、修建 都要申請建築許可啦 不會因為你是建管前興建的建物 所以建管實施後的上述建造行為就不用申請建築許可 建築法第25條
91
[問卦] 網友:愛爾達繼續講「中華隊」就退訂?96
[問卦] 正妹網紅:憂鬱症害我偷蓋伊姊姊錢包86
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲69
[問卦] 女同事說比起陳傑憲 她更喜歡辜仲諒這83
[問卦] 那個...超思、光電、霸凌進度到哪了?47
[問卦] 台女講排卵可以,台男講噴精 可?34
[問卦] 認真問 什麼時候八卦挺中天了37
[問卦] 登入破3000了啦!!!40
[問卦] 大家能接受新聞封面打上五星旗嗎?37
[問卦] 日本人看到香檳都沒喝在想什麼?23
[問卦] 鄭捷判死刑 怎麼還會有模仿犯?38
[問卦] 為什麼運兵車不能用遊覽車替代?33
[問卦] 棒球隊長陳傑憲是不是要發財了31
[問卦] B站是不是很多台獨份子?31
[問卦] 奇犽怎麼沒在家裡學念能力28
[問卦] 當年八仙塵爆有多可怕20
[問卦] 好像唯獨三民自嚴禁使用「中華隊」?22
[問卦] 許悅關留言 采盟關臉書 時間過了就沒事?20
[問卦] 女生:男生坐客運與自強號的不考慮42
[問卦] 林昱珉就是89界的天花板了吧?爆
[問卦] 便宜又有效的鼾聲治療的卦?22
[問卦] 牧紳一 在高中怎麼挺過8+9霸凌的?22
[問卦] 沒人發現項羽當年不自盡根本也不會輸嗎!22
[問卦] 朋友:女工程師都是雷包 怎麼反駁?23
[問卦] 采盟臉書FB在哪? 想上去留個言22
[問卦] 為何PTT沒有哥布林版?11
[問卦] 高中生說因為林昱珉,他要去包手了35
Re: [新聞] 傳賴清德想把「500元鈔票」改印台灣英雄59
[問卦] 如何問一句話就知道是一日球迷?22
Re: [新聞] 不婚不生、快樂一生 台灣生育率全球墊底