PTT推薦

Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎

myIDis7 發表於 2024/7/20 上午10:56:28
看板Gossiping標題Re: [問卦] 大法官宣判的理由合理嗎作者
myIDis7
 (個字)時間推噓 推:3 噓:3 →:12

※ 引述《Blacky5566 (黑蘭蕉)》之銘言：
: 大法官現在會聽命執政者，
: 源於現任的司法院長許宗力開了一個惡例-再任。
: 大法官是規定任期八年屆滿不得連任，制度目的在於確保大法官可以秉公釋憲，因為沒有: 連任的的可能，所以不用討好執政者。
: 許宗力之前已經擔任八年大法官屆滿，他沒有連任，但空了幾年，‘’再任‘’大法官還
: 當上院長，無異是利用憲法漏洞玩文字遊戲，規避憲法的精神。

就說不能連任 什麼時候再任也是規避憲法精神了？

嘉義市長不就再任的例子？

63%得票率 就是民意所向啊

做不好的話 要怎麼拿6成選票？

這也是規避憲法精神？

憲法如果想只能任一屆就寫一屆

連字都看不懂

還說到精神去了

你直接說你就是討厭許大法官 還比較有可信度

連白紙黑字都能隨便亂抹

真的ZZ





: 後起的大法官當然有樣學樣，在位時先討好執政者，屆滿後下去空白幾年，又可以再任大: 法官，憲法規定形同具文。
: 在民進黨政府當高官很爽吧，反正人民不懂法律。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.139.17 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.Vi10cjhrC4F0

噓

dogdudu 07/20 10:57大法官有民意基礎？

獨立性了解一下

推

jab 07/20 11:01大法官普丁化

噓

emiya5352 07/20 11:02算是有一點關係 因為需要立法院同意 也

→

emiya5352 07/20 11:02就是如果有完全執政的政府 那推選的大

→

emiya5352 07/20 11:02法官其公正性必定會受質疑

→

james732 07/20 11:06https://i.imgur.com/nCuJJJL.png
→

james732 07/20 11:06總統跟立法院是不是你各位投票投出來的

間接民意

→

rony98 07/20 11:09你拿民選職跟官派職相提並論?

※ 編輯: myIDis7 (180.217.139.17 臺灣), 07/20/2024 11:09:59
噓

gberg 07/20 11:10笑話？現在大法官有獨立性？

推

Blacky5566 07/20 11:29民選縣市長是總統提名嗎？

→

Blacky5566 07/20 11:29可悲欸，民選縣市長是總統提名嗎？
→

Blacky5566 07/20 11:30打到痛點，綠腦急了

→

ronga 07/20 11:37大法官有他權威性，必須保持中立。不得再任

→

ronga 07/20 11:37是為了讓他判決時不受提名他的黨影響

→

ronga 07/20 11:37畢竟不用考慮會不會在當，可以不理黨意志

→

ronga 07/20 11:38不然就學美國終身制。其道理也是一樣的

推

Blacky5566 07/20 11:38許宗力再任本身並未通過高標準檢視

→

Blacky5566 07/20 11:39甚至就是違憲再任
同系列文章
[問卦] 大法官宣判的理由合理嗎
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥