PTT推薦

[問卦] 大法官自己會違憲嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 大法官自己會違憲嗎?作者
ioopoo
(噢耶)
時間推噓74 推:84 噓:10 →:109

大法官
法官中最頂的存在,道德的至高點
目的就是為了解釋憲法

說鹿是鹿,說馬是馬,要有光就有光

什麼狗屁倒灶的事到憲法法庭就結束

沒有更高的制衡方式

那問題來了,大法官本身會違憲嗎?

他違不違憲誰來決定?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.245.237 (臺灣)
PTT 網址

applebird 10/26 20:37

bluecup 10/26 20:37獨裁太上皇,怎麼會違憲呢? 是吧?

winglight 10/26 20:37這批的是很難說

jma306 10/26 20:38 大法官干涉立院監督法案 就是當行政權的

bluecup 10/26 20:38五院權力集於一身呢

jma306 10/26 20:38打手走狗 阻礙憲法立院職權

a0986188522 10/26 20:38黨就是憲法

bluecup 10/26 20:38有如神的存在

oread168 10/26 20:38大法官最大

zeumax 10/26 20:38都讓人作偽證了,沒有基本品格,還有啥做

bluecup 10/26 20:38真他媽的有夠噁心…

oread168 10/26 20:38你算老幾

zeumax 10/26 20:38不出的

earnformoney 10/26 20:39司法院長都能回任了 你說呢?

headcase 10/26 20:39大法官覺得自己就是憲法

violetking 10/26 20:39大法官說獨裁合憲,難道就合憲?

jma306 10/26 20:39大法官掏空立院職權赤裸地護航行政權

zeumax 10/26 20:40擁有至高無上憲法解釋權,卻連做人基本素

cisyong 10/26 20:40一堆沒民意基礎亂搞的人

zeumax 10/26 20:40養沒有,要給誰相信這樣的法律是公正的?

Nevhir 10/26 20:40叫你解釋憲法 而不是把自己當成憲法

smithereens 10/26 20:40以綠共目前為止的操作,瘋起來搞不

jma306 10/26 20:40 當執政者權力者的護航走狗

smithereens 10/26 20:40好真的連大法官都自己說自己違憲

jma306 10/26 20:41保護權力者可不被監督

Nevhir 10/26 20:41憲法明文規定不行的 那就不行 然而沒有的

Nevhir 10/26 20:42你不能自己補

zeumax 10/26 20:42誠實是很重要的東西,竟然覺得不誠實可以

Nevhir 10/26 20:43就像那個判死一致決 到底是什麼東西?

neoa01 10/26 20:43大法官也是人啊,人都有違法、毀敗憲政的

neoa01 10/26 20:43可能

shpongle 10/26 20:43可以自創憲法 比憲法還偉大

bobocatcat 10/26 20:43以後罵賴清德跟民進党也可能違憲

reil 10/26 20:45這屆違法亂紀髒東西

violetking 10/26 20:45釋憲者當自己立憲者

gy206578 10/26 20:46沒有人監督 堪比上帝

sesame307 10/26 20:47https://i.imgur.com/IEslAbk.jpeg

chu 10/26 20:47不要質疑最頂的犬法官

aesdu 10/26 20:49https://i.imgur.com/A6CVwmw.jpg

t95912 10/26 20:52違憲與否 大法官說了算阿

t95912 10/26 20:52他們可以自己解釋憲法餒

yan1979 10/26 20:52黨>憲法

t95912 10/26 20:53他們不會說獨裁合憲 但會換句話說 必要時

t95912 10/26 20:53可以獨裁

opie 10/26 20:53當大法官自願變成政黨打手時,一切都完了

joe777 10/26 20:53大法官是偽民主國家的食物鏈最頂層!

DarkerDuck 10/26 20:54全能的上帝能創造自己搬不動的石頭嗎?

sniperxii 10/26 20:54會啊 但你們又能怎樣?

harry0702000 10/26 20:55講什麼東西誰敢質疑我們大神官,今

harry0702000 10/26 20:55天釋憲太陽應該西邊升起,明天太陽

harry0702000 10/26 20:55就會從西邊升起來。

shpongle 10/26 20:55憲法法條都沒有 可以憑空生出解釋

HOMEWA 10/26 20:57黨意大於法律 紅共已經表演了 換綠共上場

Bombardier 10/26 20:58看党證啊

qw530817 10/26 20:58砸自己腳 那是不可能

vince7098 10/26 20:59解釋權在他身上...怎麼違憲?

kamihio 10/26 21:02他就是法綠 說了算

kyoujurou 10/26 21:02清德宗就是憲法,狗法國不會違背

belucky 10/26 21:03神不會違憲

rafe 10/26 21:04大法官有解釋權就不可能違憲

ob962 10/26 21:04黃國昌跟八卦決定

papafrita 10/26 21:05黨說了算 懂?

ajim36 10/26 21:05習近平會犯法嗎

mko00kimo 10/26 21:05這事真的要開國際記者會跟外國講

jetalpha 10/26 21:06大法官不是只有一個而已,

saiboos 10/26 21:06民主之神怎麼違憲?

kjf5478 10/26 21:06相由心生,面目猙獰。

jetalpha 10/26 21:07憲法法庭開議時,原則上15名大法官都要

jetalpha 10/26 21:07出席評議,至少要有半數同意才做出判決

wml92155 10/26 21:08他自己說了算

jetalpha 10/26 21:08也就是說至少8名同意才能做出判決,

jetalpha 10/26 21:09一口氣抹15名大法官裡的至少8名違憲,

jetalpha 10/26 21:09中國國民黨跟民眾黨籍立委好像忘記五月

jetalpha 10/26 21:10下旬青島東路集結時,法律學者連署要求

kerodo 10/26 21:10位置是最頂,但法學是最頂?那就不一定阿,

kerodo 10/26 21:10看黨喜歡誰

jetalpha 10/26 21:10退回法案的齁?

jetalpha 10/26 21:11也就是說,不只大法官,破百名法律學者

jetalpha 10/26 21:11還有律師公會連署都認為國會擴權法案違

jetalpha 10/26 21:11憲了耶。

jetalpha 10/26 21:12只是法律學者跟律師公會連署要求中國國

jetalpha 10/26 21:12民黨與民眾黨立委要過的國會擴權法案退

jetalpha 10/26 21:12回委員會審查未果,

jetalpha 10/26 21:13被強行二三讀通過後進憲法法庭判決違憲

jetalpha 10/26 21:13而已。

zeumax 10/26 21:14誠實在台灣不是美德

QAZ18423 10/26 21:14憲法違憲,大法官是對的

zeumax 10/26 21:14誠實在台灣是違憲

jackycheny 10/26 21:14都是党養的狗,嘻嘻

mftd 10/26 21:14不受控的大法官就不是党的好法官

zeumax 10/26 21:15各位知道為啥總統的兒子都去美國了吧?

zeumax 10/26 21:15他自己都不認為台灣是他子孫的未來

fallinlove15 10/26 21:15道德至高點?? 党意至高點吧

lulumii 10/26 21:15大法官本身就是違憲

fallinlove15 10/26 21:16明明一堆都抄國外的 結果應需求超

fallinlove15 10/26 21:16譯 這些垃圾

bill03027 10/26 21:17心中只有黨啊 憲法是啥

scum5566 10/26 21:17他們說了算啊,犬法官自己造法 還強制立

scum5566 10/26 21:17院要跟著修法;15隻黨養的狗就能強姦立

scum5566 10/26 21:17法院立法權監督權、強姦民意

shpongle 10/26 21:21大法官比立法院還大 司法可以擴權成這樣

rb79 10/26 21:21DPP已經當自己就是法律 違不違法自己解釋

rb79 10/26 21:21那提出來的大法官自認就是憲法也不意外

glass203571 10/26 21:23犬法官爛透了,幹你娘民進黨去死

mimicqneb 10/26 21:23大法官就是憲法但是中華民國的憲法是災

mimicqneb 10/26 21:23

aqzzz 10/26 21:23大神官

EatMe37 10/26 21:24有沒有玩過鬥獸棋?

dio0522 10/26 21:24那國的釋憲還能自己增加條件就鬼島獨有

vingfing 10/26 21:24党:党的人想怎麼樣就怎麼樣

ru04hj4 10/26 21:26不知道為什麼大法官存在意義 又沒

ru04hj4 10/26 21:26有民意基礎 就法匠的頂點

rancilio 10/26 21:29允許官員對國會說謊作偽證是憲法價值?

st936904 10/26 21:29要看是不是姓尤

DUSTWAVE 10/26 21:30台灣現在哪有大法官,只有一群狗

tmbrlnd 10/26 21:31賴現在只差稱帝了

c642358 10/26 21:31知道恐龍怎麼死的嗎!?就是被自己的自大

c642358 10/26 21:31害死的!看看接下來誰會中風暴斃絕子絕孫

jim1122 10/26 21:32法官只是假掰的職業,很久以前就有大法

jim1122 10/26 21:32官帶妹上摩鐵被抓。

shpongle 10/26 21:34大法官可以解釋憲法沒有寫的東西 真厲害

rdanderson 10/26 21:39總統掌握的外掛bug

maskwill 10/26 21:40大法官本來就會超譯憲法 只能靠修憲了

MicChung 10/26 21:42這群超好笑的

aquaticplant 10/26 21:44大狗官7414

computer3314 10/26 21:48有人可以認定大法官違憲嗎

ROTFL 10/26 21:48動員戡亂是不是違憲?戒嚴是不是就

qaz12453 10/26 21:48制度上沒人能說大法官違憲 嘻嘻

ROTFL 10/26 21:48可以獨裁了?

supremexiii 10/26 21:48畜生當法官也違憲

kevin0316 10/26 21:52不符合藍白黨意就是違憲喔

mihono 10/26 21:55黨養的犬法官,你說誰決定?

iamkilck 10/26 21:56沒錯 大法官沒有民意基礎 想幹嘛就幹嘛

liugs963 10/26 21:57大法官就是憲法

tank44444 10/26 21:59大法官可以不甩公投的...

KH8019 10/26 22:02他們最大 不能質疑

disjoint126 10/26 22:11大法官不會,但犬法官會

lliuooia 10/26 22:11之前的不會,這屆不好說

NDSLite 10/26 22:12請正名犬法官

aa2425 10/26 22:12獨裁 沒人可制裁

semind 10/26 22:15在不惜違憲也不要被質詢的賴清德帶領下,

semind 10/26 22:15整個國家藐視憲法也是賴清德帶領的結果

semind 10/26 22:15https://i.imgur.com/GF3EXDK.jpeg

semind 10/26 22:16https://i.imgur.com/QhKngai.jpeg

tw00168185 10/26 22:24名為民主進步的專制獨裁

ararar 10/26 22:24文組的頂端原來是狗啊

a4399726 10/26 22:32死刑都自己創造法律了,誰給他們的權力

a4399726 10/26 22:32又不是民選到立法委員

a4399726 10/26 22:34那個律師公會都有律師跳出來說為什麼代

a4399726 10/26 22:34表他,跟某個大法官一樣就是黨的狗而已

a4399726 10/26 22:35就能當大法官

CalvinS 10/26 22:35根本是被污染的的麥迪文

s0920151048 10/26 22:35道德民進黨自己摧毀了 再也沒有罪犯

s0920151048 10/26 22:35 因為沒有法律

starchiang 10/26 22:46台灣就是獨裁國家,很意外嗎

starchiang 10/26 22:46你說台灣民主,我說你腦袋有問題

starchiang 10/26 22:47李登輝看到這種事,死了也在校

binco 10/26 22:48只有他敢不敢不存在他能不能

xxxangoy 10/26 22:49之前的勉強要點臉 現在的不好說

darren9 10/26 22:50說好的五權分立呢

wate5566 10/26 22:54皇上指派的人馬=憲法呀

b2305911 10/26 22:57憲法沒有寫的就ok 反正解釋權在牠們

squallplus 10/26 23:05神官政治怎麼可能會有錯 錯的都是別人

ta109308 10/26 23:07大法官淪為執政者打手走狗,可悲

chkao 10/26 23:10我的公民直覺告訴我 大法官違憲

malay 10/26 23:14當然是國蔥師 卡提諾 八卦版說了算

acetylation 10/26 23:15誰提名他們的才是老大

BREAKFAST204 10/26 23:16不可能 大法官就算打個嗝也是合憲

yuanhy63 10/26 23:17大法官:我即憲法 在那叫什麼

direct 10/26 23:29現在就是憲法

Gentile 10/26 23:30只比主人賴皮小

Freeven 10/26 23:31他就是裁判

RealGarden 10/26 23:43綠狗官

shala 10/26 23:43大法官什麼時候變成天大地天

worshipyou 10/26 23:43釋憲內閣配上大法官,我是建議賴清

worshipyou 10/26 23:43德直接稱帝了啦

worshipyou 10/26 23:44五權憲法被你們當垃圾

thomas31035 10/26 23:46大法官就是民進黨的走狗而已

thomas31035 10/26 23:47大法官應該按照政黨比例推薦

sid3 10/26 23:51大法官比憲法大

st936904 10/26 23:56釋憲那天全部到賴皮寮 賴皮德一個個用肉

st936904 10/26 23:56棒賞賜你 尤其是犬柏翔

jesiuty 10/26 23:59大神官才對 代表神明 他說了算 賤民閉嘴

outlookterry 10/27 00:06台灣沒有憲法 只有犬法官和賴大統領

sm801101 10/27 00:18都最大了 要怎違憲

joshuakai 10/27 00:19憲法已經是笑話了

joshuakai 10/27 00:20台灣現在算 黑幫治國 談不上政黨 只是

joshuakai 10/27 00:20沒墨西哥這麼野

lenta 10/27 00:34看到尤 你覺得呢?

zx610176 10/27 00:37是人就會有立場 要沒立場 只能西比拉

CVBL 10/27 00:40台灣大法官就是個笑話 已經不具有任何公信

CVBL 10/27 00:40力了

kuyfd456 10/27 00:41只能看未來會給個說法,現在他們說了算

ausome 10/27 00:53大法官跟憲法比,誰比較大應該很明顯

fun791128 10/27 00:53綠狗養的法官,我才不認

eeccms 10/27 01:40https://i.imgur.com/N7BJP4m.jpeg

windangellin 10/27 01:49真的

dofine 10/27 01:50其實是黨說了算,大法官只是出來叫兩聲的

chiwang 10/27 01:54神 上面還有人?

dtggmike 10/27 02:54塔綠班:党就是唯一真理 司法改革大成功

dtggmike 10/27 02:54 質疑党就是共匪 各個該殺

dreamdds 10/27 03:42綠大法官可以無視憲法

BroSin 10/27 04:11打砲太吵被告 想釋憲一下