PTT推薦

Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯政300公里紅線 蔣萬安局部改黃線作者
KILLE
(啃)
時間推噓 X 推:9 噓:11 →:13

※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言:
: 蔣萬安
: 真的是頭殼壞去
: 為什麼要設紅線
: 就是要讓巷道事故率降低
: 讓路比較小的有空間
: 大家都想停家門口
: 真的是水準很差
: 可悲啊 為了選票
整個社會角度來看

制度造成整個社會浪費之時間 大於 意外造成個體傷殘死亡損失之時間

(就國小老師PUA時之概念 每個人浪費一分鐘 就是共浪費班人數*分鐘)

不要去講人命無價 這完全嘴砲


所以可預見 之後是要還路於車

因為還路於車可讓整個社會效率更高

死傷幾個人 那是提升效率之必要成本 付這成本就是

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.172.148 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA 01/19 10:07畫那麼多紅線有少死人?

tim9527 01/19 10:07雀食 難怪柯屁討人厭

mirza 01/19 10:08死傷幾個人是提升效率之必要成本?您沒事吧

一個人死 就算他20歲被撞死 損失80年好了 還路於民,算每次浪費車上人五秒,只要4.1億人次在車上就抵回來 一天車等人 最少五百萬次吧? 車上算兩人(自駕與公車都算) 只要49.3天就抵回 且以上計算都是高估人壽命 ,低估車等人次數與車上人數

Diaw0803 01/19 10:09確實 全面白線 輕鬆停車 可增進效率

malowda 01/19 10:09畫紅線還不是照停

herro760920 01/19 10:10已經不知道是在講幹話還是反串了

我邏輯哪不妥 讓你覺得是幹話反串?

※ 編輯: KILLE (111.248.172.148 臺灣), 01/19/2024 10:14:59

ISNAKEI 01/19 10:14本來就是這樣 誰叫你要走路 老子車直接

ISNAKEI 01/19 10:14開到門口 只有我撞人沒有人撞我

ssdd1012 01/19 10:15懷疑你看過 一場思辨之旅

hareluyac 01/19 10:17欸不是 人死損失的不只命 還有培養成本

acezero 01/19 10:20住戶:死傷幾個人怎麼了,又不影響房價。

yggyygy 01/19 10:24高級反串

pxycho 01/19 10:24我建議為了增加效率,一張車牌賣兩百萬,

pxycho 01/19 10:24低端沒錢上路就不會塞了

pxycho 01/19 10:25所得稅沒繳超過一年20萬的沒資格競標車牌

toddy5401 01/19 10:30很有趣的比喻和分析

happymood 01/19 10:33建議把紅綠燈拿到 等紅燈好浪費時間喔

HsihHan 01/19 10:50這已經不是邏輯問題 是價值觀特異了

Jnine 01/19 10:58確實 反正被撞死的多數是低端仔

Jnine 01/19 10:59高級天龍人出入都是專車接送 還在跟你走路

WO0820 01/19 11:03這種分析實在很有道理 給推

shinchanliu 01/19 11:06還有房屋老舊磁磚亂掉,治安詐騙,

shinchanliu 01/19 11:06殺人刑輕,工安爛連在外走路都可能被

shinchanliu 01/19 11:06撞被砸,但沒有人想做吃力不討好的

shinchanliu 01/19 11:06事否則沒選票,這就是無奈結論…

ISNAKEI 01/19 11:09上面說的那些都是魯蛇要考慮的 回家車直

ISNAKEI 01/19 11:09接開進地下室 哪會被什麼磁磚冷氣砸到

forttryon 01/19 12:13有道理耶,反正台灣人口密度太高

newfanfan 01/19 12:48放屁

hsnu103437 01/19 13:11這邏輯死到不能再死了

sppray 01/19 13:58我覺得這陳述不行近似反串

xyang180 01/19 15:57你不要出門,因為行人沒路權

dabih 01/20 02:14還路於車之於社會效率更高 ww 這是70年代?